Fakten The Next Behringer Status (Achtung Regeln!)

ich warte seit Februar auf meinen Blue Marvin und habe Zweifel, dass er noch vor Weihnachten geliefert wird ... :wegrenn:
 
Die Containerkrise ist immer noch vorhanden und selbst wenn Behringer per Bahn nach Europa liefert, brauchen sie trotzdem Container dafür.

 
Es gibt ja neben dem Transport per Schiff und Flugzeug auch noch die Überlandalternative per Zug.
 
Das dürfte die Entscheidung von Dave Smith erklären - sich an Novation bzw. FocusriteGroup zu halten, wahrscheinlich hat er geahnt oder wurde sogar von irgend jemand gewarnt, dass sowas passieren könnte.
 
Es gibt ja neben dem Transport per Schiff und Flugzeug auch noch die Überlandalternative per Zug.
Den nutzen sie nach eigener Aussage auch. Trotzdem braucht man dafür Container und gerade die sind ja knapp.

 
Zuletzt bearbeitet:
Behringer Pro-16, gerade auf FB gesehen. Die machen langsam ernst!
Es gab ja schon ein Bild von der Platine vor ein paar Wochen. An dem jetzigen Bild kann man sehen, dass sie den Pro 16 in das 5 Oktaven-Standardgehäuse packen werden, was aber auch zu erwarten war. Ich gehe davon aus, dass sie die großen Polys alle da reinpacken werden.
 
Quiet? Kapier ich nicht. Wurde ein Problem identifiziert, welches garnicht existiert? Ich persönlich würde echte Fader vorziehen (für ein paar Euro mehr).
Keine Ahnung, was das Quiet sollte. Jedenfalls hat sich die größere Mehrheit in Facebook auch für "echte Fader" ausgesprochen, wobei da viele dann auch noch Motorfader wollten. Wobei ich vermute, dass sie da nicht rangehen werden.
 
Es gab ja schon ein Bild von der Platine vor ein paar Wochen. An dem jetzigen Bild kann man sehen, dass sie den Pro 16 in das 5 Oktaven-Standardgehäuse packen werden, was aber auch zu erwarten war. Ich gehe davon aus, dass sie die großen Polys alle da reinpacken werden.
na klasse...und ich hab mir vor kurzen erst den Jaspers Stand mit 115cm breite gekauft. Nur es sind nicht die ganzen 115cm nutzbar. Wenn der ubx-a und pro-16 breiter sind als 100cm gucke ich in die Röhre!
 
Das dürfte die Entscheidung von Dave Smith erklären - sich an Novation bzw. FocusriteGroup zu halten, wahrscheinlich hat er geahnt oder wurde sogar von irgend jemand gewarnt, dass sowas passieren könnte.
Die Bezeichnung "Pro 16" hat sich Behringer schon 2019 gesichert und spätestens Anfang 2020 gab es Artikel, dass es sich dabei wahrscheinlich um einen Prophet 5 Nachbau handeln wird. Es war also absehbar.

Und seien wir ehrlich: Dave Smith ist mit 71 auch nicht mehr der Jüngste und von daher ist es vernünftig, sich Gedanken um die Zukunft der Firma zu machen, so lange er es noch kann. Jetzt mal ganz unabhängig von Behringer. Dass er mit seiner Firma in einen Verbund schlüpft, hat ja vielleicht auch Vorteile, was den Einkauf von Bauteilen angeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
na klasse...und ich hab mir vor kurzen erst den Jaspers Stand mit 115cm breite gekauft. Nur es sind nicht die ganzen 115cm nutzbar. Wenn der ubx-a und pro-16 breiter sind als 100cm gucke ich in die Röhre!
Wenn ich mir den UB-Xa und die Bilder vom Pro-16 angucke, so scheint der UB-Xa doch etwas breiter zu sein. Könnte mir gut vorstellen, dass da die 100cm überschritten werden. Beim Pro-16 könnte es hinkommen.
 
Das ist vielleicht noch interessant... da jammert jemand rum, sie sollen weniger "Status Updates" bringen, sondern Geräte auf den Markt ausliefern (als wenn die nicht erstmal entwickelt werden müssten). Jedenfalls war die Antwort von Behringer:

"Many of these synths are ready for production but the current chip shortage prevents us from producing them at the moment.
This however doesn’t stop us from continuing the development of our roadmap."
 
Die Bezeichnung "Pro 16" hat sich Behringer schon 2019 gesichert und spätestens Anfang 2020 gab es Artikel, dass es sich dabei wahrscheinlich um einen Prophet 5 Nachbau handeln wird. Es war also absehbar.

Und seien wir ehrlich: Dave Smith ist mit 71 auch nicht mehr der Jüngste und von daher ist es vernünftig, sich Gedanken um die Zukunft der Firma zu machen, so lange er es noch kann. Jetzt mal ganz unabhängig von Behringer. Dass er mit seiner Firma in einen Verbund schlüpft, hat ja vielleicht auch Vorteile, was den Einkauf von Bauteilen angeht.
Haha, wieviel hast du schon intus?
 
Quiet? Kapier ich nicht. Wurde ein Problem identifiziert, welches garnicht existiert? Ich persönlich würde echte Fader vorziehen (für ein paar Euro mehr).
Keine Ahnung, was das Quiet sollte. Jedenfalls hat sich die größere Mehrheit in Facebook auch für "echte Fader" ausgesprochen, wobei da viele dann auch noch Motorfader wollten. Wobei ich vermute, dass sie da nicht rangehen werden.

Der original BCF 2000 hat Motorfader.
Die damals verwendeten Motorfader rattern ein bissel.

Trotzdem würde ich von dem neuen BCF32 erwarten wollen, daß er mit Motorfadern daherkommt.
Mit Touchstrips oder unmotorisierten Fadern wäre der für mich nicht interessant.
 
Der original BCF 2000 hat Motorfader.
Die damals verwendeten Motorfader rattern ein bissel.

Trotzdem würde ich von dem neuen BCF32 erwarten wollen, daß er mit Motorfadern daherkommt.
Mit Touchstrips oder unmotorisierten Fadern wäre der für mich nicht interessant.
Ah, das erklärt es. Ja, wenn die alten BCF32 das hatten, würde ich das von den neuen auch erwarten. Und wenn sie das Teil dafür dann... keine Ahnung, 40€ teurer machen, ist das auch okay.
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben