Intel greift Apple an! Neues Werbevideo veröffentlicht

Wie findet ihr das Video?

  • Peinlich

    Stimmen: 24 33,3%
  • Frech

    Stimmen: 6 8,3%
  • Unnötig

    Stimmen: 15 20,8%
  • Cool

    Stimmen: 13 18,1%
  • Belanglos

    Stimmen: 20 27,8%
  • Wichtig

    Stimmen: 5 6,9%
  • Belustigend

    Stimmen: 8 11,1%
  • Armselig

    Stimmen: 17 23,6%
  • Nötig

    Stimmen: 4 5,6%
  • Aussagekräftig

    Stimmen: 4 5,6%
  • Verzweifelt

    Stimmen: 21 29,2%

  • Umfrageteilnehmer
    72
Lustig, aber die zweite Frage müsste eher lauten „are you dead set on managing your computer via commandline?“ 😄

Man kann das Video vielleicht unter peinlich oder sonstwas verorten, aber ich bin auch der Meinung dass Apple von veräppeln kommt.

Wenn ich mein persönliches Empfinden aber der Objektivität hintanstelle muss ich sagen, jeder muss das verwenden, was ihn glücklich und zufrieden macht.
 
... n laptop ist und bleibt ne notlösung, auch wenn... ach egal bin ja nicht angestellt bei denen... tolle werbung, nur leider ohne tieferen sinn... dass man an etwas komponenten wechseln muss um auf volle einsatzfähigkeit zu kommen ist eigentlich schon traurig genug. dass man das "sogar" tun "darf" jetzt, finde ich zwar nen guten ansatz, aber dies sollte meines wissens nach n konzept aus den neunzigern sein und ein bedürfnis. klar in der größe ist das reduzierter und sieht total chic aus mit neon lds angeleuchtet aber das tun andere dinge auch ... und jemand der wirklich nen plan hat vergleicht sich nicht mit nem doofheitskompressor ... moin

ps: hab selbst n surfacebook von microsoft, das ding geht wie am ersten tag wenn nicht sogar besser...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi!

Ich habe "belanglos" angekreuzt, ohne das Video gesehen oder die Beiträge gelesen zu haben und möchte anmerken, dass ich es tatsächlich belanglos finde und es mir auch nicht anschauen werde.

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Apple auch PC Hardware verwendet - und Intel Prozessoren usw. ist immer noch nicht einigen bekannt ?
Wem gehört die Firma Apple ?

Die Zeiten wo das etwas "Anderes" ist sind LANGE vorbei .

Welches OS steckt hinter Apple OS seit OS "X" ?

Hier über Motorola ablästern - wer hat als Proc Apple groß gemacht damals ?

Für mich liesst sich das hier nach vielen Fanboys von Apple die hier etwas verteidigen - was es eigentlich gar nicht mehr gibt - außer ein Markenname.

Einige Softwarehersteller sind natürlich noch voll auf Apple - Gewohnheit und bessere Beschränkungen - und für die User einfacher zu bedienen.
Die Beschränkungen des Zugriffs bei Apple sind natürlich Vorteil für die Firmen - und Vorteil für Personen die mit Systemen mit vollen Zugriffsmöglichkeiten überfordert sind.

Es gab/gibt da im IT Bereich ja einen schönen alten Witz - den Einige genau so wenig begriffen wie der Witz mit den #10 von 4 Peronen Personen verstehen das Binaere System nicht .

Ich finde die Werbung lustig - genau wie damals 3-2 = ?

Im Grunde ist es aber Show von eigentlich Firmen die mehr zusammenhängen als es Einigen bekannt zu sein scheint ;-)
 
Das Apple auch PC Hardware verwendet - und Intel Prozessoren usw. ist immer noch nicht einigen bekannt ?

ich glaube dass es denen eher darum geht, dass die intel area sich bei apple dem ende zuneigt.

Wem gehört die Firma Apple ?

unter den 12 größten anteilseignern sind 12 investmentgesellschaften. die größten 3 privataktionäre sind die 3 apple chefs.

falls du andeuten wolltest, dass apple möglicherweise intel gehört oder sowas: nein. ;-)

Für mich liesst sich das hier nach vielen Fanboys von Apple die hier etwas verteidigen - was es eigentlich gar nicht mehr gibt - außer ein Markenname.

treffen sich die apple fanboys und die apple hater im forum und tauschen "fakten" über etwas aus, was sie beide nicht kennen.

die einen glauben der M1 wäre eine reine eigenentwicklung, die in californien gefertigt würde, und die anderen haben das noch gar nicht mitbekommen.


derweil hat TSMC die gleichen lieferschwierigkeiten wie intel.^^

Im Grunde ist es aber Show von eigentlich Firmen die mehr zusammenhängen als es Einigen bekannt zu sein scheint ;-)

viel interessanter ist doch, WIE die zusammenhängen: TSMC produziert nämlich chips für intel, und nicht etwa umgekehrt.

und jetzt können wir uns ja mal gemeinsam überlegen, was das für microsoft oder dell bedeutet.

rätselauflösung: es bedeutet für microsoft und dell das gleiche wie für apple: im endeffekt haben die chinesen da überall die finger drauf.
 
Wenn man meint seine zukünftige Käuferschicht als komplette weltfremde Volltrottel darzustellen, muss man sich nicht wundern, wenn der Schuß nach hinten losgeht.
Das hat nix mit Fanboys zu tun.
 
Das niedliche ist doch daß man hier bei jedem Post sagen kann ob es sich um einen Opel- Apple-User handelt.

Auch niedlich ist daß bei YT die Apple User es für nötig halten dem Werbevideo ein Downvote zu geben.

So am Rande: man hört gar nichts mehr über The Machine von HP.
 
Ich mag diese Art von Werbung nicht. Warum stellt Intel nicht einfach seine Produkte vor und sagt wie toll die sind, ohne sich auf andere Hersteller zu beziehen?
 
Ich bin ja auch seit 10 Jahren “all in” bei Apple und hab alles von iMac, iPad, MacBooks, AppleTV, iPhone, MacPros, etc. durch. Vorher fand ich Windows XP und eigene PCs konfigurieren cool. Was mich aber bei Apple hält und mich auch immer noch begeistert ist, dass ich iOS + macOS - zumindest bisher noch - Windows klar überlegen finde, wenn ich als Anwender “einfach nur” mit Software Tools (Video, Audio, Photo, Web, etc.) arbeiten möchte. Meiner Erfahrung nach funktioniert bei Apple entweder alles super, oder einfach gar nicht. Bei Windows PCs gibt es viel mehr “geht so halb” Situationen, die mich total nerven. Außerdem wirkt Windows auf mich immer noch total chaotisch im User Interface Design. Ich bin über die Arbeit auch noch oft Windows PCs in Kontakt und die Administratoren schildern mir dort auch mehr Probleme mit diesen Rechnern als mit Macs oder auch als mit Linux Systemen, die super für Spezialanwendungen laufen (wenn man sich damit auskennt). MacOS wird aber leider auch unnötigerweise immer komplexer, d.h. ich kann mir vorstellen irgendwann zu wechseln, wenn Windows/Linux mal eine so tolle und einfache(re) Integration von Arbeitscomputer + Tablet + Handy + Streamingbox hinkriegen wie es bei Apple aktuell noch ist.

Letztendlich ist mir die Hardware dabei total egal, solange die Software schnell und stabil läuft.


P.S. Aber das Problem ist ja letztendlich ja dass Windows mit aller Hardware kompatibel sein muss/will und Apple ihre Hardware kontrollieren, d.h. einschränken. Somit ist es natürlich einfacher ein ordentlich funktionierendes Produkt auf den Markt zu bringen. Deswegen ist Apple ja auch oft ein/zwei Jahre hinter der “bleeding Edge” was die Hardware (und manchmal auch Software-) Features angeht. Aber immerhin laufen die Äppel dann rund.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade ein Gerät für eine halbe Millionen gekauft. Die Auswertungssoftware für Windows ist kostenlos, für Mac kostet sie 72 Euro. Warum? Weil Apple für jede Scheise abkassiert und für die Firma, die das Gerät verkauft unmengen Lizenskosten enstehen, wenn sie die Software umsonst anbieten. Jetzt kann man sich überlegen, ob man in der Firma 576 Apple Rechner stehen hat oder Rechner mit Windows. Macs bleiben ein Fasionprodukt für ein ganz bestimmtes elitäres Clientel, ob mit Motorola, Intel oder M1 ist da nicht wichtig. Da ich auch so ein elitärer Schnösel bin, habe ich meiner IT mal vorgeschlagen den nächsten Rahmenvertrag mit Apple zu machen, Geld wäre da gewesen. Die IT hat mich nur ausgelacht. Natürlich habe ich mein eigenes Macbook als Statussymbol, für Email und Office reichts.
 
Ich bin ja auch seit 10 Jahren “all in” bei Apple und hab alles von iMac, iPad, MacBooks, AppleTV, iPhone, MacPros, etc. durch. Vorher fand ich Windows XP und eigene PCs konfigurieren cool. Was mich aber bei Apple hält und mich auch immer noch begeistert ist, dass ich iOS + macOS - zumindest bisher noch - Windows klar überlegen finde, wenn ich als Anwender “einfach nur” mit Software Tools (Video, Audio, Photo, Web, etc.) arbeiten möchte. Meiner Erfahrung nach funktioniert bei Apple entweder alles super, oder einfach gar nicht. Bei Windows PCs gibt es viel mehr “geht so halb” Situationen, die mich total nerven. Außerdem wirkt Windows auf mich immer noch total chaotisch im User Interface Design. Ich bin über die Arbeit auch noch oft Windows PCs in Kontakt und die Administratoren schildern mir dort auch mehr Probleme mit diesen Rechnern als mit Macs oder auch als mit Linux Systemen, die super für Spezialanwendungen laufen (wenn man sich damit auskennt). MacOS wird aber leider auch unnötigerweise immer komplexer, d.h. ich kann mir vorstellen irgendwann zu wechseln, wenn Windows/Linux mal eine so tolle und einfache(re) Integration von Arbeitscomputer + Tablet + Handy + Streamingbox hinkriegen wie es bei Apple aktuell noch ist.

Letztendlich ist mir die Hardware dabei total egal, solange die Software schnell und stabil läuft.


P.S. Aber das Problem ist ja letztendlich ja dass Windows mit aller Hardware kompatibel sein muss/will und Apple ihre Hardware kontrollieren, d.h. einschränken. Somit ist es natürlich einfacher ein ordentlich funktionierendes Produkt auf den Markt zu bringen. Deswegen ist Apple ja auch oft ein/zwei Jahre hinter der “bleeding Edge” was die Hardware (und manchmal auch Software-) Features angeht. Aber immerhin laufen die Äppel dann rund.

Das liegt halt daran, dass auf Windows ALLE Programme/Hardware_Kombinationen laufen müssen und auf dem Mac halt nur ein Bruchteil. Mac ist super wenn du dein 08/15 Zeug laufenlassen willst, es gibt nicht viel einzustellen, man kann nicht viel kaputtkonfigurieren, ein perfektes Betriebssystem für den gewöhnlichen DAU.
 
Welches OS steckt hinter Apple OS seit OS "X" ?
Hm, das ist natürlich Darwin, welches die meisten Anleihen wohl von FreeBSD genommen hat. Also eigentlich ist's ein Unix mit einer eigenen graphischen Oberfläche. Am Ende ist macOS genauso eigenständig wie Windows.
 
Sorry, die Wahlmöglichkeiten sind nicht objektiv ausgewogen, sondern mehrheitlich parteiisch pro Apple.
 
Das Video greift die typische Optik einer Apple Werbung auf, ähnlich wie Samsung die Apple-Smartphone Werbung mit dem Gerät in Großaufnahme, einem angesagten Song und null Aussagekraft kopiert hat.

Ähnlich wie Apple damals Windows-PCs angegriffen hatte, die nur graue Bürorechner waren und Apple bunte Kisten hatte. Mittlerweile ist es genau umgekehrt und bei Apple sieht alles gleich aus.
 
was für eine gefakte Werbung :evil:
Lauter Apple Fanboys/girls, die nicht erkennen daß die Kiste vor ihnen nicht von Apple ist? Und dann total überrascht sind daß es ein PC ist?
Und in Freude ausbrechen WHAT WOW REALLY? wenn sie "das Objekt der Begierde" sehen?
Der totale Umschwung, nur weil sie 58.000 Spiele spielen können und 2 Tochscreens bekommen und das Ding auch Tablet kann? Kann das Ding auch die Börsenkurse voraussagen und die Füße massieren?

Die tägliche Arbeit unter einem OS mit bestimmter Software spielt natürlich GAR KEINE Rolle...
Weil man hat das Ding ja vor allem weil's toll aussieht.
Ätsch, ich hab 2 Touchscreens, und du nur eins. Und ich kann viel mehr Spiele spielen als du. Wenn ich alle durchgespielt habe bin ich 154 Jahre alt und habe 100.000 € Schulden.

Herr, lass Hirn regnen...
 
Zuletzt bearbeitet:
was für eine gefakte Werbung :evil:
Lauter Apple Fanboys/girls, die nicht erkennen daß die Kiste vor ihnen nicht von Apple ist?
Die Story ist ja, dass man denen neue Produkte zeigt, so ne Art Marktforschung für eine evtl. Neuausrichtung von Apple. So weit plausibel.

Abgesehen davon sind das wohl Schauspieler, in einem Werbespot würde ich nichts anderes erwarten. Du etwa?
Warum sollten die auch hunderte von Leuten einladen bis sie die erhoffte Reaktion auf Kamera haben?

Oder verpflichtet eine Einblendung "Real people" etwa dazu, dass keine Schauspieler vorkommen dürfen?
 
Die Kampagne funktioniert doch bestens wie man hier sieht.

Gibts irgendwo noch einen Apple-User der jetzt nicht weiß daß es auf dem freieren Markt Geräte gibt die mehr können?

Gibts irgendwo noch einen Apple Kunden den nicht heimlich das leise nagende Gefühl beschleicht,
erstens veräppelt zu werden und zweitens für etwas blöd gehalten zu werden?

Vordergründig ist die Kampagne vollkommen lächerlich, hintergründig funktioniert sie bestens.
 
Die Story ist ja, dass man denen neue Produkte zeigt, so ne Art Marktforschung für eine evtl. Neuausrichtung von Apple. So weit plausibel.
nee, nicht plausibel mMn. weil bei Apple auch ein neues Produkt, daß noch nicht auf dem Markt ist, natürlich bereits ein Apple Logo drauf hätte, ansonsten wäre das Design des Gerätes nicht vollständig.
 
Gibts irgendwo noch einen Apple Kunden den nicht heimlich das leise nagende Gefühl beschleicht,
erstens veräppelt zu werden und zweitens für etwas blöd gehalten zu werden?
wie kommst Du darauf? Ich habe mich nie veräppelt gefühlt weil mir wahrscheinlich andere Punkte wichtiger sind, z.B. das Betriebssystem, welches mMn. nachwievor besser ist als Windows.
 
Damals (tm) in den 90ern von Atari und Amiga kommend (beides) war Macintosh alternativlos.

Bis die Klone kamen. Die besseren Macs. Ne zeitlang saß ich am Pulsar.

Und dann wurde aus Apple ein Fashionlabel das technisch zunehmend hinterherhinkte.

Und so sitz ich heute am PC.
 


News

Zurück
Oben