Steinberg stellt eLicenser ein

Dauerhaft online sein oder alle 30 Tage.

Bin zwar immer online, möchte aber nicht dass irgendwas ständig nch hause telefoniert.

Bye Cubase ... Apple wartet eh und Logic hab ich auch schon
 
Sagt mal kauft ihr Software, nur um sie wieder zu verkaufen?
Ja die 25 $ Transfergebühr von Ilok ist wahrlich eine verfickte Scheiße. Aber ehrlicherweise muss ich zugeben, dass iLok für mich sehr gut funktioniert. Es läuft und ist stabil und das ist mir lieber, als wenn ich den Computer autorisiere. Dieser kann dann kaputt gehen und die Lizenz ist völlig verloren. Auch das hab ich schon erlebt. Gerade bei Challenge und Response Verfahren reicht es aus, wenn du zum Beispiel die Grafikkarte oder was auch immer wechselst und plötzlich funktioniert alles nicht mehr. ILok Ist davon unabhängig. Auch waves lässt mich die Lizenzen auf einen USB Key speichern. Alles was mit Computer Autorisierung zu tun hat, bietet immer die Möglichkeit alle Lizenzen zu verlieren, wenn der Computer kaputt geht oder Hardware verändert wird und so weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kevinside schrieb:
Sagt mal kauft ihr Software, nur um sie wieder zu verkaufen?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, natürlich nicht.. Aber Software ist oft günstig und man holt es sich aus Langeweile oder kriegt es, obwohl man es gar nicht haben wollte und dann hat man es und wird es nicht mehr los.

Kevinside schrieb:
Ja die 25 $ Transfergebühr von Ilok ist wahrlich eine verfickte Scheiße.
Zum Vergrößern anklicken....
Jawohl und das nervt mich sehr. So unterschwellig..
Ansonsten kann ich nichts Negatives darüber berichten. Läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist mit Steinberg SW und dem Soft E-Licenser? Ist der dann auch kaputt?
 
Nur zu Info: der Dongle fällt weg und um die Lizensen kümmert sich dann ein "E-Licenser" der mit einem Steinberg User-Account verbunden ist.
Ja Anfangs wird alle 30 Tage Internet nötig sein, in einem späteren Update gibt es dann auch die Offline Variante, die ich bei mir im Studio
auch bevorzuge.
 
Für Steinberg Produkte ist's ne gute Sache - auf zwei Rechnern nutzbar und kein blödes Donglegefummele mehr. Und dann hoffentlich ne stabile Implementation - der eLicenser lief bei mir immer mal wieder nur mit Hängen und Würgen.

Noch besser wäre gewesen, Steinberg hätte da einen offenen Standard/Service in Kooperation mit den anderen Herstellern gemacht. Aber Kooperation war noch nie Steinberg's Stärke. Und Standards nur, wenn sie sie selbst setzen konnten.
 
Dieser Always Online Mist, ist wie die Pest...

Das hasse ich schon bei der Roland Geschichte, wo ich Zenology Pro mit allen Expansions gekauft habe als Lifetime Key und trotzdem jede Woche mich immer wieder neu einloggen muss, um zu beweisen, wer ich bin...
Sowas ist und bleibt ein BrainF*** und ist eigentlich inakzetabel... Damm

Die Entwicklung wird immer weniger kundenfreundlich...

PS: Meine Studio Rechner hängen zwar an einem internen Netzwerk, aber eben nicht im Internet...
 
Gemäss Press Release ist's eine one time Aktivierung, die online oder offline erfolgen kann, wobei die Offline Methode aktuell noch nicht zur Verfügung steht.
 
pyrolator schrieb:
ReFX (Nexus, Avenger): Kostenpflichtiges Update erfoderlich.
Vengeance Sound: Bisher keine Informationen gefunden.
Zum Vergrößern anklicken....
ReFx = betrifft nur Nexus2 Lizenzen
Vengeance/VPS Avenger = läuft über WIBU-CodeMeter (nicht über Steinbergs eLicencer)

Hmm.. ich habe auf meinem eLicencer noch so einiges drauf.
Was wird jetzt aus dem hauseigenen Wavelab und Cubase 11 (und älter) ? Möglicherweise werden die eLicencer weiter als Abfrage für ältere Software funktionieren (oder wird das vollständig deaktiviert) ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Vengeance Metrum, Phalanx und Musltiband Sidechain laufen schon über elicenser
 
betadecay schrieb:
Waldorf: Plugins müssen auch umgestellt werden. Ist schon länger so, aber da ich seit längerem dort kein Update installiert habe... Hoffe, dass das so bleibt. Zuerst hatte ich mich über das Ding geärgert (schon wieder ein USB-Port weg), aber so kann ich Nave auf 20 Geräten installieren, und wo ich ihn nutze, kommt der Licenser dran. Ist ja auch nicht unpraktisch.

recording.de

Waldorf NAVE 1.15 ab sofort mit neuem Lizenzsystem..

Waldorf verabschiedet sich, zumindest mit dem NAVE, ab sofort vom Elicenser. Keine Ahnung ob dies auch für die anderen PlugIns gilt. Wie das Neue System aussieht weiß ich nicht, da ich mir den neuen Aktivierungscode gerade erst bestellt habe. Dies können registrierte User überm Support machen.
recording.de recording.de

Oder wird das so sein, dass ich irgendwann doch keine Lizenz mehr haben werde? Telefoniert die Licenser-Software nach Hause und irgendwann nimmt da keiner mehr ab?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist vom 10.12.16
 
Diese Firma wird immer ja schlimmer. Gut das ich bei V8 Pro dann endgültig die Schnauze voll hatte
 
Können es sich leisten, wenn man die geilste DAW am Markt hat.

Rein technisch betrachtet, ohne pers Vorlieben
 
Also bei mir hat der Steinberg E-Licenser noch nie ein Problem gemacht, der läuft einfach und irgendwelche nervigen Updates gab es auch nie.

Ich habe mal nachgeschaut, bei mir liegt ehh nur Cubase, Padshop Pro (braucht man den überhaupt noch, wo doch Padshop 2 ehh bei Cubase dabei ist?) und irgend ein anderes Steinberg Instrument auf dem Dongle. Dazu noch 2 freie Sachen von VSL.

pyrolator schrieb:
Rob Papen: Stellt um auf eigenes Lizenzschlüsselverfahren, je nach Softwareversion kostenpflichtiges Update erforderlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Rob Papen habe ich früher glaube ich auch drauf gehabt, das wurde aber schon vor Ewigkeiten umgestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
intercorni schrieb:
Ja Anfangs wird alle 30 Tage Internet nötig sein, in einem späteren Update gibt es dann auch die Offline Variante, die ich bei mir im Studio
auch bevorzuge.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok danke für die Info.

Im Moment ist es ja so daß die Lizenez bei jedem Windows Versionsupdate abläuft und erneuert werden muss.
 
Es ist geplant, dass man später nur noch einmal im Jahr eine Onlineverbindung benötigt, um die Lizenz zu erneuern bzw aufzufrischen.
Das kommt mir auch entgegen, weil ich im Studio kein konstantes Internet habe und auch nicht brauche.
Ich habe von der Telekom einen mobilen Router, den ich bei Bedarf monatlich bezahlen kann, wenn ich Internet brauche.
Ist nicht billig, darum würde ich auf konstantes Internet gerne verzichten. Und mal ehrlich: es lenkt auch nur ab vom musizieren.
 
intercorni schrieb:
Es ist geplant, dass man später nur noch einmal im Jahr eine Onlineverbindung benötigt, um die Lizenz zu erneuern bzw aufzufrischen.
Das kommt mir auch entgegen, weil ich im Studio kein konstantes Internet habe und auch nicht brauche.
Ich habe von der Telekom einen mobilen Router, den ich bei Bedarf monatlich bezahlen kann, wenn ich Internet brauche.
Ist nicht billig, darum würde ich auf konstantes Internet gerne verzichten. Und mal ehrlich: es lenkt auch nur ab vom musizieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast vermutlich ein Smartphone und dein Rechner könnte WLAN haben. Wenn nicht, kann man es leicht und günstig nachrüsten. Für die Aktivierung brauchst du dann keinen mobilen Router, sondern kannst den Hotspot am Handy aktivieren und dich per WLAN verbinden. Schon hast du Internet, aktivierst die Software und gehst wieder offline.
 
Tax-5 schrieb:
Weil sich diese Lumpenbude immer noch auf den Lorbeeren aus den 80ern ausruht. Dongles sind ein Relikt aus Atari Zeiten (und waren damals schon Mist) und wir sind auch nicht mehr im Jahr 2000, wo jedes Kiddy sich eine Cubase Version räubert. Software wurde bezahlbar und Alternativen gibts mittlerweile auch genug.
Zum Vergrößern anklicken....

meine einschätzung wäre zwar eine andere, aber es ist vollkommen egal.

denn viel interessanter ist die tatsache, dass kopierschutzverfahren schlichtweg nicht dazu
führen, dass software nur brav bezahlt wird, genau wie keine kopierschutzverfahren nicht
dazu führen, dass niemand das produkt kauft und registriert.

auch wenn ich sonst eher kein freund von monopolen und abhängigkeiten bin, ist
der move zu ilok eigentlich super. denn das ist eh schon am verbreitesten, und so
hast du dann in zukunft alles zusammen und nicht zwei verschiedene dongles.

in einem punkt hast du aber recht: noch besser ist es natürlich, wenn du mehrere kopien
installieren darfst, so wie das bei presonus oder cycling74 gemacht wird.

dafür ist ein dongle basiertes verfahren vollkommen ungeeignet.
"online und 14 tage karenzzeit" ist dann tausendmal besser.
 
Dongles sind absurd - sie gängeln die User die bezahlen und belohnen die die den Kopierschutz umgehen.
 
Hier lobe ich mir zb. die Plugins von Audiothing. Diese laufen im Demo-Modus bis man die Lizenzdatei installiert.
Klappt prima, problemlos und hat noch nie Probleme gemacht. Bei so einem einfach Aktivierungsverfahren, zahlt man dann gerne auch etwas für Plugins.
 
ganje schrieb:
Du hast vermutlich ein Smartphone und dein Rechner könnte WLAN haben. Wenn nicht, kann man es leicht und günstig nachrüsten. Für die Aktivierung brauchst du dann keinen mobilen Router, sondern kannst den Hotspot am Handy aktivieren und dich per WLAN verbinden. Schon hast du Internet, aktivierst die Software und gehst wieder offline.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe aus Stabilitätsgründen kein WLAN im Studio!
 
Tax-5 schrieb:
Hier lobe ich mir zb. die Plugins von Audiothing. Diese laufen im Demo-Modus bis man die Lizenzdatei installiert.
Klappt prima, problemlos und hat noch nie Probleme gemacht. Bei so einem einfach Aktivierungsverfahren, zahlt man dann gerne auch etwas für Plugins.
Zum Vergrößern anklicken....

Die dann sogar auch noch eher günstig sind (und ziemlich gut)
 
Mich erschreckt das Vorgehen ungemein:

Die Nutzung eines von mir gekauften(!) Produktes hängt also in Zukunft davon ab
- ob die Server des Herstellers erreichbar sind,
- ob der Hersteller willkürlich sein Lizenzmodell ändert,
- ob der Hersteller (oder ein Nachfolge-Unternehmen) ein Interesse daran hat, das Produkt weiterzuführen.

De fakto hat der Hersteller dann die Entscheidungsgewalt darüber, ob ich das Produkt (weiter)nutzen kann oder nicht.

Für mich ist das kein kundenfreundliches Modell. Man lese sich nur mal die Statements auf den Steinbergseiten durch, insbesondere das, was dort nicht steht, aber irgendwie doch.
"Niemand hat die Absicht, ..."
 
Spricht generell gegen Software.

Verkaufen kann man den Kram auch schlecht.

Was spricht dagegen sich ne Windows XP Gurke hinzustellen und da maximal Cubase 5 drauf zu betreiben?

Wenn man weitestgehend Hardware nutzt?

Einzige Problem: Gute EQs, gute KOmpressoren werden wohl nicht laufen und als Hardware kaum bezahlbar.
Rest ... Hallg eräte, Delays etc. Klangen in den 90s oder 00s vlt nach Blech, aber haben doch den Sound, den
viele idealisieren, ich sowieso

Und selbst die Software hatte damals noch ihren eigenartigen Klang.

hmm

Wie es der Zufall so will, habe ich über drei Ecken meinen alten Studiorechner von 2008 wiederbekommen.

Werd mir da wohl parallel zum baldigen M1 was aufbauen. Win11 is eh nicht so mein Ding
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben