Fakten The Next Behringer Status (Achtung Regeln!)

Ich finde es erstaunlich, meine Antwort war nicht polemisch oder an der Sache vorbei, aber ich bekomme trotzdem einen Dislike. Glaubt denn irgend jemand, dass Behringer seine Geräte nicht auf einer marktwirtschaftlichen Grundlage baut?

2726FEE5-0029-4D38-A694-6148FE130C85.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt neue Bilder vom Kobol... nun aber im Eurorack-Gehäuse und nicht mehr in dem Behringer-Standard 3 Oktavengehäuse... steht auch Expander drauf, also wahrscheinlich gibt es eine Standard Version im 3 Oktaven Gehäuse und den Nachbau vom Kobol Expander 1 im Eurorack-Gehäuse.


1649675856268.png


1649677377149.png


1649677389739.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es erstaunlich, meine Antwort war nicht polemisch oder an der Sache vorbei, aber ich bekomme trotzdem einen Dislike. Glaubt denn irgend jemand, dass Behringer seine Geräte nicht auf einer marktwirtschaftlichen Grundlage baut?

Anhang anzeigen 136251
Sehe ich genauso. Ziemlich arschig...
Finde auch, daß man hier einen Daumen runter in die Bewertung der Beiträge einpflegen sollte,
damit nicht immer wieder anonym irgendwas down gevotet wird, was einem nicht passt.
Sowas (Kritik) sollte sichtbar und nachvollziehbar sein. Und dann kann man drüber reden, oder es auch lassen.
Sind doch alle erwachsen hier...
 
Sehe ich genauso. Ziemlich arschig...
Finde auch, daß man hier einen Daumen runter in die Bewertung der Beiträge einpflegen sollte,
damit nicht immer wieder anonym irgendwas down gevotet wird, was einem nicht passt.
Sowas (Kritik) sollte sichtbar und nachvollziehbar sein. Und dann kann man drüber reden, oder es auch lassen.
Sind doch alle erwachsen hier...

Ach, arschig... hat ja keine Auswirkungen. Ich versuche das nur zu verstehen. Ich kann es ja noch verstehen, wenn hier im Thread in Themen abglitten wird, die nichts mit der Sache zu tun haben. Aber Preisgestaltung gehört ja nun mal mit rein, denn das ist ja eines der großen Merkmale bei Behringer und da weisen sie auch selber immer wieder drauf hin.
 
Habe gerade mal die Frage in Facebook gestellt, ob sie auch den Expander 2 bringen werden, also das Add-On mit Ring Modulator, S&H, usw. Mal gucken, ob ich eine Antwort erhalte.
 
Vielleicht gibt's ja nicht nur Chip- sondern auch Tastenknappheit.

Es gab damals tatsächlich den Kobol als Tastenversion und als Rack-Version, die auch Expander genannt wurde. Wobei das Rack eigentlich aus 4 Modulen bestand, dem Expander 1 (das ist der von Behringer gezeigte), einem Expander 2 mit zusätzlichen Funktionen wie Ring Modulator, Sample & Hold, usw., dem RSF Programmer und dem KM8, einem 8 Kanal Mixer.



1649681268429.png
 
Wenn der Kobol mit und ohne Tasten kommt, sollten sie das beim Grandma-Substitut auch so handhaben.
 
Wenn der Kobol mit und ohne Tasten kommt, sollten sie das beim Grandma-Substitut auch so handhaben.

Ich gehe davon aus, dass die Entscheidung sich auch danach richtet, was man meint verkaufen zu können. Ein Grandmother mit Tastatur liegt bei aktuell 939€, die Behringer 3 Okatven-Geräte liegen beim Neupreis immer so bei ca. 649€, Pi mal Daumen. Die Frage ist, ob man bei der Preisdifferenz wirklich so viele verkaufen kann, dass sich die Herstellung lohnt. Ich vermute, die Leute zahlen dann lieber die 290€ Aufpreis und nehmen das Original, d.h. das würde sich für Behringer als Massenhersteller nicht lohnen.

Beim Kobol ist das ganz anders, es ist ein sehr seltenes Gerät und er wird auch nicht neu als Hardware verkauft. Sprich: davon werden sie mehr verkaufen können, da es keine Alternative auf dem Markt gibt.
 
Ein Grandmother mit Tastatur liegt bei aktuell 939€, die Behringer 3 Okatven-Geräte liegen beim Neupreis immer so bei ca. 649€
Knapp 300 Unterschied. Ich würde den Berry nehmen.
Man darf auch nicht vergessen, dass Behringer außerhalb dieses Forums durchaus Fans hat.
 
ausserdem hat ja die Grandma nicht sooviel mit den Behringer-Clones zu tun..... das 4-stimmige Moog-Pendant zum Poly-D (Matriarch) ist mit ~1900 Euro bizzl teurer
 
Zuletzt bearbeitet:
Knapp 300 Unterschied. Ich würde den Berry nehmen.
Man darf auch nicht vergessen, dass Behringer außerhalb dieses Forums durchaus Fans hat.

Das schon. Am Ende wird es aber wahrscheinlich eine wirtschaftliche Entscheidung sein. Der Wave Nachbau kommt auch "nur" in das 4 Oktaven Gehäuse, zumindest war das auf allen Bildern so zu sehen. Das Original hatte 5 Oktaven. Auch da dürften die Herstellungskosten gegenüber den vermuteten Absatzmöglichkeiten eine Rolle spielen. Ein Wave ist eben schon spezieller als ein UB-Xa oder ein Pro-16, die beide in die 5 Oktavengehäuse kommen sollen. Und speziell wird meistens nicht so viel verkauft.
Man muss immer unterscheiden, wie viele Leute sagen "kaufe ich sofort" und wie viele dann am Ende wirklich kaufen. Der Preis spielt eine große Rolle, dann aber sicherlich auch Entscheidungen wie Platz, brauche ich das wirklich, usw.
 
We'd love to have your feedback.

We have stared to design an “Easel 208” inspired Eurorack version called Enigma. While the analog section is an authentic replica of the original synth, which also includes 14 optocouplers, we plan to add total recall functionality with an OLED display and CC control plus USB/Midi.

We believe we could make this product for US$ 399 retail.

What do you think about the functionality, layout and price?


1649852653520.png
 
...
We have stared to design an “Easel 208” inspired Eurorack version called Enigma. While the analog section is an authentic replica of the original synth, which also includes 14 optocouplers, we plan to add total recall functionality with an OLED display and CC control plus USB/Midi.
Und wieder etwas, wo ich mich drauf freue, vorausgesetzt das Mojo wird mitgeliefert. :)
 
Ich hoffe ich erlebe noch die Auslieferung ,...

Aber Klasse wenn er kommt.

Wenn sie jetzt erst anfangen darüber nachzudenken, dürfte es bestimmt noch 1,5-2 Jahre dauern, bis das in den Läden steht. Vorausgesetzt, die ganzen Liefer- und Transportketten haben sich wieder beruhigt.
 
Zuletzt bearbeitet:


News

Zurück
Oben