Neu

Korg multi/poly - neuer VA mit Wavetable und Voice-Card-Emulation

  • #272
Schade das sie den nicht auch gleich als Plugin rausgebracht haben.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: notreallydubstep
  • #274
Geduld... der Korg MultiPoly ist doch erst frisch auf den Markt gekommen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: lunaman06, Archivicious und Artur Ria
  • #276
Der TEO wird vermutlich über die Jahre wertstabiler bleiben.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: nox70 und Lauflicht
  • #277
micromoog schrieb:
Der TEO wird vermutlich über die Jahre wertstabiler bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn die Tastatur wirklich so viel besser ist sicher. Ansonsten klingen die für mich nahezu identisch, jedenfalls in dem Vergleich oben. Kann der Theo auch 16 Osc Patches? Für mich wärs der KORG als Modul.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: micromoog
  • #278
Vergleiche diese Art sind eher Clickbait als wirklich sinnvoll, weil - klingt halt alles nach subtraktivem Synth ;) Alleine schon mit 2x Sägezahn anzufangen ist für die Füße.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: micromoog
  • #281
Doc Orange schrieb:
Wenn die Tastatur wirklich so viel besser ist sicher.
Zum Vergrößern anklicken....
im TEO steckt die zweitbeste Fatar drin, wie auch schon im Take 5 und den anderen aktuellen Sequentials. Da kann Korg mit seinen billigen Klapperbrettern in den USA-Modellen nicht mal annähernd mithalten.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: micromoog und DocM
  • #285
Nach dem was ich bisher gehört habe, klingt der in meinen Ohren sehr gut und relativiert das Gefühl ein wenig, unbedingt etwas echt analoges zu brauchen, was immer dann verstärkt auftritt, wenn ich zu viel im Forum rumhänge. ;-)
 
  • Daumen hoch
  • HaHa
M.i.a.u.: nox70, Comandante, ganje und 3 andere
  • #286
colectivo_triangular schrieb:
Jetzt ist auch die Modulversion angekündigt worden, das ging schnell:
Zum Vergrößern anklicken....
Kein Wunder, wurde doch diesmal an allen Stellen, die ich sehen konnte, der Ruf nach einem Modul geäußert - so muß man die gruselige Billigtastatur wenigstens nicht mitkaufen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Archivicious, Darwinian, Lauflicht und eine weitere Person
  • #287
electric guillaume schrieb:
Nach dem was ich bisher gehört habe, klingt der in meinen Ohren sehr gut und relativiert das Gefühl ein wenig, unbedingt etwas echt analoges zu brauchen, was immer dann verstärkt auftritt, wenn ich zu viel im Forum rumhänge. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde die aktuellen Hybriden und Digitalen auch viel spannender.
Die seit rund 2010 anhaltende und mittlerweile tausendste "Tom Sawyer" und "Jump"-Imitation hängt mir langsam zum Hals heraus.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Doc Orange und electric guillaume
  • #289
micromoog schrieb:
Die seit rund 2010 anhaltende und mittlerweile tausendste "Tom Sawyer" und "Jump"-Imitation hängt mir langsam zum Hals heraus.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei der „Tom Sawyer“ Sweep einen guten Test für die Emulation eines analogen Filters darstellt, bei dem viele VAs patzen - dieser hier bekommt das sehr ordentlich hin, das muß man Korg bzw Dan Philips lassen, ganz besonders beim SEM-Filter, da kann ich dem Video von oben nur beipflichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: electric guillaume und Artur Ria
  • #290
Dieser Sound?

“Tom Sawyer” Legendary Synth Intro
 
  • #292
micromoog schrieb:
Ich finde die aktuellen Hybriden und Digitalen auch viel spannender.
Die seit rund 2010 anhaltende und mittlerweile tausendste "Tom Sawyer" und "Jump"-Imitation hängt mir langsam zum Hals heraus.
Zum Vergrößern anklicken....
Das liegt aber auch an den Vorführern und den Sounddesigner-Briefings. Ich kann das auch echt nicht mehr hören, aber das lässt ja nicht auf die dahinter liegende Klangerzeugung schließen. Der Sound ist echt easy gemacht und sinnvoll, wenn man mal das Filter vergleichen will.
Ich fürchte aber, dass genau dieser Sound es auch in die Library des multi/poly geschafft hat. Also wirst du dem beim Kauf des m/p auch begegnen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: micromoog
  • #294
colectivo_triangular schrieb:
Ich fürchte aber, dass genau dieser Sound es auch in die Library des multi/poly geschafft hat. Also wirst du dem beim Kauf des m/p auch begegnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Der ist definitiv ein Preset im Multipoly, war in mehreren Demos zu hören und auch mit entsprechendem Namen auf dem Display zu sehen, heißt „Tom Sawyer Sweep“.

Man kann’s drehen und wenden wie man will: das Ding klingt schon verdammt gut, IMHO zumindest.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: electric guillaume
  • #297
Karmaloge schrieb:
Klingt für mich wie eine Mischung aus Radias und Virus.😃
Zum Vergrößern anklicken....
Hätte spontan eher Virus und MS2000 gesagt. Und trotzdem weder noch, denn ich finde sowohl Virus als auch ein Radias haben eine ganz spezielle Dichte (mir fällt nichts anderes ein das zu beschreiben) im Klang, den ich bei den modernen VAs nicht so wahrnehme.

Trotzdem hat dieser Synth was…
 
  • #298
nox70 schrieb:
Hätte spontan eher Virus und MS2000 gesagt. Und trotzdem weder noch, denn ich finde sowohl Virus als auch ein Radias haben eine ganz spezielle Dichte (mir fällt nichts anderes ein das zu beschreiben) im Klang, den ich bei den modernen VAs nicht so wahrnehme.

Trotzdem hat dieser Synth was…
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, die neuen VA’s klingen teilweise irgendwie transparenter und matter. Irgendwie fehlen die harten Mitten. Vielleicht kann man das auch technisch erklären. Die älteren digitalen Synthesizer wurden direkt mit Assembler programmiert und alles wurde aus dem DSP herausgeholt. Heute läuft der Code auf einer CPU und einem Betriebssystem wie ein PC. Möglicherweise bedeutet dies, dass dieser direkte, kraftvollere Sound verloren geht, die direkte Kontrolle über die Hardware verloren geht. Bei den älteren DSPs wurde der Sound durch Hardware erzeugt und spezielle Soundfunktionen waren bereits in den Chip integriert. Die Raspberry CPU und ihre FPU Einheiten sind keine spezialisierte Sound-Hardware mit direkter Steuerung bis runter zu den Chipregistern. Oder/Und die analoge Ausgangsstufe nach dem D/A-Wandler ist nicht gut genug, um einen druckvolleren/dichten Sound zu erzeugen. Wobei, auf der PC basierten Oasys laufen die Plugins auf einem Echtzeitkernel mit low Level Zugriff und die macht durchaus auch druckvolle Sounds. Warum die Raspberry Kisten sich damit so schwer tun, weiß ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • hilfreich
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: polysix, NicGrey und Darwinian
  • #299
Habe null Ahnung ob Du richtig liegst, aber „harte Mitten“ beschreibt es ganz gut.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: polysix
  • #300
Karmaloge schrieb:
Ja, die neuen VA’s klingen teilweise irgendwie transparenter und matter. Irgendwie fehlen die harten Mitten. Vielleicht kann man das auch technisch erklären. Die älteren digitalen Synthesizer wurden direkt mit Assembler programmiert und alles wurde aus dem DSP herausgeholt. Heute läuft der Code auf einer CPU und einem Betriebssystem wie ein PC. Möglicherweise bedeutet dies, dass dieser direkte, kraftvollere Sound verloren geht, die direkte Kontrolle über die Hardware verloren geht. Bei den älteren DSPs wurde der Sound durch Hardware erzeugt und spezielle Soundfunktionen waren bereits in den Chip integriert. Die Raspberry CPU und ihre FPU Einheiten sind keine spezialisierte Sound-Hardware mit direkter Steuerung bis runter zu den Chipregistern. Oder/Und die analoge Ausgangsstufe nach dem D/A-Wandler ist nicht gut genug, um einen druckvolleren/dichten Sound zu erzeugen. Wobei, auf der PC basierten Oasys laufen die Plugins auf einem Echtzeitkernel mit low Level Zugriff und die macht durchaus auch druckvolle Sounds. Warum die Raspberry Kisten sich damit so schwer tun, weiß ich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt greift das "früher klangen die Synths besser" Phänomen von den Analogen auch auf die VAs über.
Erwartbar.
 
  • Daumen hoch
  • HaHa
M.i.a.u.: lunaman06, Makabäer, Whych und 2 andere
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Moogulator
  • Gesperrt
  • Artikel Artikel
News Korg Multi Poly
Antworten
2
Aufrufe
2K
Moogulator
Moogulator

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben