Kleine JOMOX Drummachine - hättet ihr Interesse?

[Rasenmähermann]

Immer wenn ich von der Alphabase lese, muss ich daran denken, wie toll eine kleinere, klassischere und intuitive Jomox drum machine wäre.

Einfach, intuitiv, mit mehr analogen Instrumenten, ein paar der Sampleslots aus der Alphabase und einem schönen Sequencer mit elektronstyle parameterlocks.
Eine Xbase 2025 quasi.

Damit Jomox in ihrem Portfolio noch eine Einsteigerversion hat. Ich glaube das würde sich gut verkaufen.

Wenn ja, was würdet ihr euch vorstellen oder warum nicht?

 

[verstaerker]

tja das wäre sicher schön … bisschen wie die xbase09

ich trau nur jomox nicht zu so eine flüssige Bedienung wie wie Elektron hinzubekommen

also sollten die kooperieren: jomox die soundengine und Elektron Bedienung u sequencer

 

[fanwander]

Ich dachte immer, die Drumbrute [Impact?], hätte diesen Platz eingenommen (ich kenne die Drumbrute nicht)

 

[exitLaub]

Die DrumBrutes sind für mich mit die besten, was die hands-on Bedienung angeht. Nur fehlen da manchmal wichtige features wie Parametersteuerung bzw. - automatisierung.
Und den Sound haben sie meiner Meinung nach total vergeigt. Die Kicks sind in der Stimmung einfach viel zu hoch, die Snares können nicht so richtig knallen, die Blechabteilung klingt immer viel zu dirty / raspelig. Am interessantesten finde ich das FM Instrument in der Impact. Mein ganz persönlicher Eindruck. Am schlimmsten finde ich, daß der alte DrumBrute immer eine Tendenz zu Heimorgelrhythmus hat.
Aber so 4-6 FM Drums aus der Impact plus Parametersteuerung und das Ding würde ich sofort einsacken.

 

[Wellenschlag]

Ich finde die Kick aus der Impact eigentlich recht gut. Aber OK die MBase von Jomix ist besser. Ich würde die dann noch zu FM Drums dazu nehmen. Also Kick von Jomox, FM Drums von Arturia. Mir fehlt da noch was mit Noise. Vielleicht sollten wir ein Teil der FM Drum noch zusätzlich Noise gönnen und den anderen Distortion? Sequencer von Elektron, die Pads dann aber bitte von Arturia oder Akai.

Ich hör mal besser auf, sonst kommt noch einer rum und erklärt mir, ich wolle eigentlich ein Modularsystem .... neiiiin!

 

[exitLaub]

Ich hör mal besser auf, sonst kommt noch einer rum und erklärt mir, ich wolle eigentlich ein Modularsystem .... neiiiin!

Wobei ein MI Plaits und ein Noise Engineering BIA (plus natürlich ein paar Modulatoren) zusammen so ziemlich alles an drumartigen und percussiven Sounds abdecken können.

 

[TGN]

Also, ich komme mit der Kombi Perkons + Drumlogue ganz gut zurecht. Gut, der Preis des Einen ist natürlich gesalzen, aber klanglich geht mit den Beiden schon viel.

 

[fanwander]

Nur fehlen da manchmal wichtige features wie Parametersteuerung bzw. - automatisierung.

Ah, ok. Das macht natürlich einen riesigen Unterschied zur Xbase09.

Die LXR zB hätte das, hat aber nicht das Ungeschliffene der Jomox-Maschinen.

 

[Moogulator]

Ich dachte immer, die Drumbrute [Impact?], hätte diesen Platz eingenommen (ich kenne die Drumbrute nicht)

Nicht mit DEN Hihats. Und es gibt keine richtige Automation und P-Locks, da sind noch zu viele Dinge nicht umgesetzt. Und der Sound ist wirklich total anders.
die Bedienung der Xbase01 war aber nicht so schlimm - man konnte auch recht gut längere Patterns bauen. Musste es nur wissen, wie… 99 Steps war quasi Max. Da ginge natürlich mehr. Das lief also über Nachbarpatterns und Längenangabe. Das ist sicher optimierbar. Die Kombination der Sample-Drums war aber nicht möglich, du musstest dich für einen Schlag pro Step entscheiden neben den Hauptinstrumenten (BD, SD,..)

 

[fanwander]

Nicht mit DEN Hihats. Und es gibt keine richtige Automation und P-Locks, da sind noch zu viele Dinge nicht umgesetzt.

Siehe #8

Und der Sound ist wirklich total anders.

ok.

die Bedienung der Xbase01 war aber nicht so schlimm - man konnte auch recht gut längere Patterns bauen. Musste es nur wissen, wie… 99 Steps war quasi Max. Da ginge natürlich mehr. Das lief also über Nachbarpatterns und Längenangabe. Das ist sicher optimierbar. Die Kombination der Sample-Drums war aber nicht möglich, du musstest dich für einen Schlag pro Step entscheiden neben den Hauptinstrumenten (BD, SD,..)

Me know. Ich hab ja eine Xbase09 (sogar nach dem ersten Verkauf wieder gekauft...).

 

[Moogulator]

Ich will es nur gesagt haben, es gibt schon Gründe, wieso man diesen Sound will und nicht immer ist es nur die Bedienung oder sowas. Dennoch glaube ich, dass Jomox ansich gut zu bedienen sind, P-Locks haben die erfunden. Wir tauschen ja nur aus. Ich fand die Xbase eigentlich ziemlich gut, nur brauche ich nicht immer genau diese Sounds, die Idee die auszuweiten mit der 888 und 999 war schon richtig und sinnvoll. Einige "Lieblingssamples" einzusetzen halte ich für Drums aber auch für extrem sinnvoll - was für jeden andere Sounds sein werden, selbst wenn man unter den Standards aussuchen würde.
Drumulator zB und 707 finde ich ja toll, knochentrocken aber die Toms der 909, buaaa oder die HH der Arturia, die sind sehr glockig und nicht wirklich schön und variabel. Aber da da auch Geschmack eine Rolle spielt, kann sowas eben auch wieder subjektiv sein. Analog herstellen ist natürlich auch ein Reiz für sich. Da ist Jomox ja stark und bei VCAs mit Sondersound auch, da liegen ja die Stärken.

Das ist wohl der Aspekt, denke eine Jomox Xbase01 Mark II oder sowas würde noch immer funktionieren, einige konnte man selbst füllen, wenn auch nicht massiv.
Ggf. wäre so ein 24MB Vorrat ja ganz gut, ich bemerke, dass meine ollen Electribes (SX) - da faktisch etwa die Menge und Umfang bieten, die man als "das geht immer" werten kann, sobald das nur für ein Set oder ein halbes nur reicht, weil zu eingeschränkt, wäre das zu wenig. Heute jedenfalls würde ich das erwarten.

Schau dir mal das Drumding von Vermona an (das heißt so), das kommt vielem auch nahe, allerdings denkt und arbeitet es auch wieder anders als Jomox'ens Gretchen.

 

[Max]

XBase09 mit gescheiten Tastern und je weniger Features desto besser

vielleicht noch das ein oder andere Instrumente aus der Airbase dazu..