DSP56300 DSP-Emulator für Virus (Ostirus), Clavia Nord Lead (Nodal Red), Waldorf Microwave XT (Xenia), MicroQ (Vavra), JP8000 (JE8086) …

[Mr.Pink]

So habe ich das auch gemacht (MIDI-Files separat gelassen).

 

[Rasenmähermann]

Wo fndet man denn den usual suspects jp8080?
Auf der webseite ist nichts. Auf discord hab ich auch nichts gesehen. Da wird schon über den nl3 geredet

 

[aven]

Wo fndet man denn den usual suspects jp8080?
Auf der webseite ist nichts. Auf discord hab ich auch nichts gesehen. Da wird schon über den nl3 geredet

Wenn man einmalig eine Spende an das Projekt sendet, wird man in den VIP Bereich aufgenommen.
Dort gibt es dann den Zugang zu weiteren Emulatoren.

 

[Telefunker]

Wo fndet man denn den usual suspects jp8080?
Auf der webseite ist nichts. Auf discord hab ich auch nichts gesehen. Da wird schon über den nl3 geredet

der ist noch nicht veröffentlicht, wenn du spendest bekommst du wohl die Beta schonmal, da die Spenden wie es aussieht gut laufen dauert es noch bis er für alle zu haben ist

 

[Rasenmähermann]

Also ich hab mal nord red, xenia und ostirus ausprobiert.

Finde ich ja mega klasse, wie gut die klingen. Einbildung oder nicht, das ist der Sound, der mir am besten gefällt, von allem va zeug. Bin ich wohl für immer versaut.
schönes Projekt.

Ich finde der virus ist on point. Sieht das jemand anders?

Xenia kann ich nicht gut beurteilen, da hatte ich nur q und m. klingt aber sehr breit, gut.

Einzig beim nord lead bin ich etwa stutzig geworden. Klar klingen die alle sehr ähnlich, zu den Originalen. Müssen sie ja. Aber dem nord lead fehlt ein ganzes stück Aggressivität. Was auch immer.
Das original klingt angezerrter, klicks und pops des eigenwillgen Verhaltens trotzdem weicher. Genrell wirkt der nord red einfach kantiger. Der klangcharakter stimmt natürlich auch bei dem. Irgendwas fehlt trotzdem. Dort ist es mir am meisten aufgefallen. Kenn ich aber auch mit abstand am besten.


Und zusätzlich nimmt der nord lead am meisten cpu. xenia ist bei 4(-6), virus (6-7) und nord lead 6-14).

 

[Steril]

Also ich hab mal nord red, xenia und ostirus ausprobiert.

Finde ich ja mega klasse, wie gut die klingen. Einbildung oder nicht, das ist der Sound, der mir am besten gefällt, von allem va zeug. Bin ich wohl für immer versaut.
schönes Projekt.

Ich finde der virus ist on point. Sieht das jemand anders?

Xenia kann ich nicht gut beurteilen, da hatte ich nur q und m. klingt aber sehr breit, gut.

Einzig beim nord lead bin ich etwa stutzig geworden. Klar klingen die alle sehr ähnlich, zu den Originalen. Müssen sie ja. Aber dem nord lead fehlt ein ganzes stück Aggressivität. Was auch immer.
Das original klingt angezerrter, klicks und pops des eigenwillgen Verhaltens trotzdem weicher. Genrell wirkt der nord red einfach kantiger. Der klangcharakter stimmt natürlich auch bei dem. Irgendwas fehlt trotzdem. Dort ist es mir am meisten aufgefallen. Kenn ich aber auch mit abstand am besten.


Und zusätzlich nimmt der nord lead am meisten cpu. xenia ist bei 4(-6), virus (6-7) und nord lead 6-14).

Interessant, dass du das auch so siehst bzw. hörst. Ostirus konnte ich direkt mit der Hardware vergleichen, da hört man keinen relevanten Unterschied. Einen Nord Lead habe ich gerade nicht da, erinnere mich aber recht gut an den Sound und hatte ebenso wie du das Gefühl, dass bei der Emulation das gewisse Etwas fehlt, der spezielle Clavia Sound. Konntest du denn einen direkten Vergleich mit der Hardware machen, oder auch wie ich nur aus Erinnerung?

 

[nox70]

Würde den Eindruck teilen, dass hier Access und die beiden Waldörfer recht nah am Original sind, die Nord Version den hohen Standard nicht hält. Habe kürzlich noch einen 2x gehabt, das ist schon anders.

 

[Perry Staltic]

Wenn das aber gar keine Emulation ist, sondern Original-Programmcode, dann müssten die hörbaren Unterschiede ja in den Wandlern oder Ausgangsstufen zu suchen sein, oder?

 

[exitLaub]

Wenn das aber gar keine Emulation ist, sondern Original-Programmcode, dann müssten die hörbaren Unterschiede ja in den Wandlern oder Ausgangsstufen zu suchen sein, oder?

Ja. Wurde hier auch schon mehrmals angesprochen.

Im Direktvergleicht macht die Ausgangsstufe des MicrowaveXT noch was "Wohlgefälliges" mit dem Sound. Was bei der Hardware als "wohliger Digital-Quantisierungsbeigeschmack" herauskommt, ist beim Vavra Xenia oft eher digitales Gebrizzel. Ist nur eine Nuance, aber bei bestimmten Sounds schon spürbar. Deswegen ist Vavra Xenia aber trotzdem sehr brauchbar und klingt gut.

 

[Telefunker]

Wenn das aber gar keine Emulation ist, sondern Original-Programmcode, dann müssten die hörbaren Unterschiede ja in den Wandlern oder Ausgangsstufen zu suchen sein, oder?

ja müsste oder könnte, letztendlich kann man das nur selber herausfinden, wenn man eins der Geräte in Hardware hat, ist aber auch nicht ganz einfach immer zu vergleichen, habe meinen Casio CZ mit dem Arturia CZ verglichen, ebenso meinen DX7 II mit dem Arturia DX7, ja passt schon alles, auch wenn Xenia 100% so klingt wie der MicrowaveXT, hat man immer noch keinen MicrowaveXT.