Hängt halt (wie immer) mit dem Einsatz und Bedürfnissen zusammen.
Man kauft einen Synth auch nicht wegen der Nachteile , wenn diese für die persönlichen Vorstellungen zu schwerwiegend sind.
Der Matriarch ist als/für Performer und bezüglich der Möglichkeiten um Längen interessanter als Grandmother,Moin zusammen:
Wow - schon viel an Infos hier! Auch ich kreisel seit ein paar Wochen um den Messenger. Waveshaping erstmals in einem "amtlichen" Moog (mal vom Mavis abgesehen) und Ladder mit Bass-Kompensation bei Resonanz im Filter. Wobei das für meine Ohren etwas viel Kompensation ist.
Und, ja: Klangliche Unterstützung in Richtung Berliner Schule ist wichtig für mich, aus der Zeit komme ich, die hat mich geformt. Der Messenger könnte mein erster Moog werden, überlege dennoch auch in Richtung Grandmother. Die könnte vielleicht besser zu meinem Doepfer-Case passen.
Werde also weiter fleißig bei Euch mitlesen!
Denn wünsche ich Euch mal einen guten Einstieg ins Wochenende irgendwann heute!
Der Modie.
Dumme Frage: Wie geht das? Hab dazu nichts gefunden.
So weit will ich noch nicht gehen, da man auch bessere Hüllkurven reinpatchen kann, kann es aber verstehen. Das ist man von Moog einfach nicht gewöhnt und noch weniger würde man es erwarten.
Beim Filter musste ich sofort an GM/Matriarch denken, das klingt schon sehr ähnlich - aus meiner Sicht schade, das fand ich klanglich schon bei den GM/MT nicht so gut.
Der Messenger setzt sich ja wohltuend davon ab.
1. Ganz ohne Resonanz?
ja
auch beim Muse könnte das besser sein - aber da gibt es immerhin noch die unterschiedlichen Kurvenverläufe (exp<->log)
Das Filter im muse war auch der Teil, an den ich mich gewöhnen musste.
Ja.
Bekannt. Bei Gearspace wurde das auch schon diskutiert.
Laut Recherche im Netzt sieht es wohl so aus.
Keine Ahnung, habe keinen Taiga gespielt.
Natürlich - ich mag den auch, sonst hätte ich ihn schon verkauft.
Ist da ein anderes Filter drin? Klang in den Demos recht ähnlich, fand ich. Ich hätte gerne das aus dem Subsequent.
Zumindest über Kopfhörer wirkte das anders auf mich. Hat auch andere Modi und diese Basskompensation.
) Hübsch ist er auch.
Kurs so um die 800, schätze ich, also in der Messenger-Liga. Den Prodigy mit dem Messenger ersetzen wäre ein no-brainer, oder? Weiß nicht, ob ich das tue. Dass ich überhaupt auf den Gedanken komme, hat kein vorheriger Moog geschafft. So gesehen haben die bei Moog alles richtig gemacht.
Der Mavis hat auch einen Folder.
Der ist am meisten Minimoog und klingt so wie er soll, kann aber echt wenig, Sync sogar eingeschränkt weil die Mod-Ansätze nicht reichen, wie schade, oder?
Welchen simplen Bass meinst du? Nenne bitte die Stellungen aller relevanten Potis und den jeweiligen Synthesizer.
Der kann Moogbässe, dass dir der Scheitel nach hinten fliegt.
Okay, kein Moog aber Ein GM Clone von Behringer (Model 15) wäre sogar noch etwas handlicher. Gerade bei Eurorack.
Kein Wunder, ist ja auch ein Wunderkind.
Ja, gibts. Melbourne Instruments hat sich auf diese Marktlücke gestürzt:
www.melbourneinstruments.com
