Roland TR-1000 Drummachine - Analog, Samples, FM, ACB
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
TR-5000 bitte mit Encodern statt Potis. 
Wenn die das schon nicht mit schicken LED`s regeln können, so wie bei einem OB-6, dann finde ich schon, dass ich nicht unbedingt die Parameter auf einem 2x2cm Bildschirm ablesen will..... Ich finde diesen Trend extrem beschissen, mit diesen winzigen Screens, und dann müssen es auch noch OLED`s sein, die halten nicht sonderlich lange, -im Vergleich.
Lauflicht
TR4ever
What to know about the Roland TR-1000, from voices to slicing to samples - CDM Create Digital Music
Roland's new flagship drum machine leaked everywhere. But we've got details on what's new under the hood, including specifics on analog voices, expanded ACB modeling and other digital features, and new sampling powers, direct from the source. You wanted a new monster from Japan? You got it.
cdm.link
Lauflicht
TR4ever
Interessant - die Prototypen gab es in verschiedenen Farben?
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Und die RS7000-Farbe hat gewonnen.
notreallydubstep
kein dubstep, wirklich nicht
Wow. Die sind wirklich schon bei 1.11, während früher irgendein Japaner für 1.01 Sepukku begehen musste. Das sind neue Töne in der Firma (analoge Töne notabene).
dani
||
Du kannst es ja auch drucken.
Momentan ist es ja auch online nicht aktuell (fehlt noch viel, wie Gen reference etc.)
tandem
||||||||||
Bekomme leider keine Verbindung mehr zum Mac. Hat jemand eine Idee, woran es liegen könnte?
Es hat erst funktioniert und die TR-1000 wurde unter Einstellungen - Ton im Ein- und Ausgang angezeigt, ebenso im Audio-Midi-Setup.
Jetzt wird sie plötzlich nicht mehr angezeigt. Treiber habe ich schon de- und wieder installiert, und ich halte mich auch an die Reihenfolge wie im ReadMe angegeben.
Werde gerade etwas wahnsinnig
Es hat erst funktioniert und die TR-1000 wurde unter Einstellungen - Ton im Ein- und Ausgang angezeigt, ebenso im Audio-Midi-Setup.
Jetzt wird sie plötzlich nicht mehr angezeigt. Treiber habe ich schon de- und wieder installiert, und ich halte mich auch an die Reihenfolge wie im ReadMe angegeben.
Werde gerade etwas wahnsinnig
verstaerker
*****
USB ist ne Bitch .
Neustarten und direkt an den Mac anschließen (ohne Hub).
Manchmal stören auch andere Geräte oder in der USB Anbindung in der Tr-1000 ist n Bug.
Wenn es so instabil bleibt, Roland Support schreiben. ( Du bist mutmaßlich nicht der einzige dem das passiert, deine Meldung könnte Roland helfen das Problem als solches wahrzunehmen)
Steven Hachel
Wer viel redet, erfährt weniger.
Ich weiß nicht... Hätte Roland das hier als Werbevideo heraus gebracht, keine Ahnung wie das ankommen würde und
was der Zweck dahinter sein sollte. Selten sowas unkreatives gehört.
Zuletzt bearbeitet:
verstaerker
*****
meinen GAS Anfall abzukühlen und meine Vorbestellung nochmal zu überdenken
Christoph1972
Ticino
Das erinnert mich an meinen Roland MX-1 Mixer, der hat mich auf die Palme gebracht. Da kann man nur hoffen, dass es das Problem so nicht gibt.
Steven Hachel
Wer viel redet, erfährt weniger.
tandem
||||||||||
Neustart hatte ich ein paar Mal gemacht, und die TR ist direkt am Mac und das einzige USB-Gerät. Jetzt funktioniert es erstmal. Ich werde es aber weiter beobachten und bei Problemen dem Roland-Support melden.
phunk
||||||||||
Ich muss mich zu gestern noch mal korrigieren.
Zwar ist die SYNTH Engine auf den ersten Blick nicht so tief wie beim Syntakt, aber durch die etwas niedrigere Komplexität aus meiner Sicht deutlich einfacher zu handhaben. Und mächtig genug is z.B. die FM Engine auf jeden Fall.
Dabei macht mir vor allem der schnelle Workflow beim Layering große Freude. Auf einem der ersten 4 Tracks z.B. FM-Drum auf A und ein Sample auf B und mit dem Mix-Knob das Verhältnis einstellen. Das geht schon ziemlich schnell von der Hand. Oder halt einen der anderen Tracks noch mit einer anderen BD belegen und dann über die Fader die Lautstärkenverhältnisse steuern. Klar kann man das Alles auch mit anderen Geräten, aber der Ease of USE und die Schnelligkeit ist schon richtig gut.
Zwar ist die SYNTH Engine auf den ersten Blick nicht so tief wie beim Syntakt, aber durch die etwas niedrigere Komplexität aus meiner Sicht deutlich einfacher zu handhaben. Und mächtig genug is z.B. die FM Engine auf jeden Fall.
Dabei macht mir vor allem der schnelle Workflow beim Layering große Freude. Auf einem der ersten 4 Tracks z.B. FM-Drum auf A und ein Sample auf B und mit dem Mix-Knob das Verhältnis einstellen. Das geht schon ziemlich schnell von der Hand. Oder halt einen der anderen Tracks noch mit einer anderen BD belegen und dann über die Fader die Lautstärkenverhältnisse steuern. Klar kann man das Alles auch mit anderen Geräten, aber der Ease of USE und die Schnelligkeit ist schon richtig gut.
exitLaub
*****
Funktioniert eigentlich auch der Trick mit der dritten 808 Hihat? Also, wenn 808 closed und open Hihat gleichzeitig gespielt werden und dann der Sound der open Hihat mit dem Decay der closed Hihat abgespielt wird.
Oder auch dieses Phasing, wenn 909 Snare und Clap gleichzeitig gespielt werden?
Oder auch dieses Phasing, wenn 909 Snare und Clap gleichzeitig gespielt werden?
Sticki
|||||||||||||
Das ist nicht unkreativ sondern der sound kommt für mich an den Orginalen einfach nicht ran.
Es klingt anders.
Weiß nicht ob das an den Effekten liegt oder andere Dinge.
Ich denke wenn ich Roland wäre hätte ich 808 und 909 bei acb belassen und für den analogen Part ein interessantes schönes neues drum kit entwickelt.
verstaerker
*****
ich habs mehrere Minuten angeguckt.. und fand jede Stelle uninspiriert. Hälst du es nicht aus das jemandem etwas nicht gefällt, was dir gefällt?
Tom Noise
*****
Wäre aus meiner Sicht auch schlimm, wenn nicht. Ist ja kein Re-Issue.
sllk
|||||||||
Ich weiß ja nicht, für mich klingt das authentisch nach 808 und 909.
Hast du selbst schon mal Hand angelegt oder nur nach YouTube geurteilt?
Für noch mehr Authentizität würde ich mal ein 808kit laden solange Tweaken bis es richtig schön vintage klingt, dann die Einzelouts in ein altes Mackie füttern und soviel Pegel reinschieben bis der Aussteuerungsmesser bei ROT einrastet und dort entspannt verweilt.
Je nach Genre, würde sich auch ne SSL4000 mit Teurem Outboard anbieten.
Das wird schon genau so klingen wie man das möchte, man muss es nur wollen, ob das per Einbildung, nur mit der TR1000 oder durch persönliches zutun mit technischen Hilfsmitteln geschieht ist dabei völlig egal.
OT: wenn ich das will, bekomme ich es hin das meine CyclonTT606 klanglich eher an 909 oder 808 erinnert…
Edit: bzgl. Letzter Absatz, genau DAS haben die ja auch auf Grundlage der Originalen Schaltungen gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
Tom Noise
*****
Für mich auch, bzw. gut genug. Ich finde aber auch schon die ACB Modelle in der TR-8S gut genug. Und die erweiterten Parameter in der TR1000 sind sicher cool, um die Hörgewohnheiten zu irritieren. Ich mag das.
Tom Noise
*****
Verhalten sich Layer A und B eigentlich wie zwei verschiedene Instrumente mit allen Funktionen oder teilen sie sich Fader, Routing und Effekte?
phunk
||||||||||
Similar threads
News
-
News Heute Live - Angriff auf Kreative - SequencerTalk 258- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
-
News Current Battles - Musik aus dem Forum @ SeqSquad™ 📣
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 18
-
Martin Gore und seine drei ARP2600 - Song "Kino" für Alan R. Pearlman
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 9
-
News SequencerTalk 256 - die magische Nummer landen auf Planet Omniphere 3
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News Heute - SequencerTalk 255 - Controller und MIDI oder CV oder…?
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1