Analog Synthesizer heute für 500€ - The Umfrage
- Ersteller Moogulator
- Erstellt am
moogist
||||||||||
fanwander
************************
Das ist bei mir schon ganz genauso. Ich kann mir jetzt die Geräte überhaupt leisten, wegen denen ich mir vor 30 Jahren die Fingernägelt wundgekaut hab. Und das "leisten" ist auch so eine Sache - ich gönne sie mir obgleich ich eigentlich das Geld bei meiner Altersversorgung fehlt. Es ist ein harter Balanceakt zwischen "ein System 100 ist ne Geldanlage, die zumindest nicht verliert" und "was ist das Leben wert, wenn ich nicht jetzt Spaß habe" (und der Spaß ist nun mal bei mir ein Synth).moogist schrieb:
Erstaunlicherweise ja. Ich würde auch für eigentlich jedes der genannten Geräte mehr als den genannten Preis zahlen, am wenigsten vielleicht für den Juno 60 (hab halt schon einen JX3P - da hätt ich lieber einen Polysix), und den Elka würde ich nicht kaufen, weil ich den JP6 schon hab und da einfach eine große Feature-Übereinstimmung herrscht.
Man sollte eventuell aber anmerken, dass das eigentlich eine Auflistung von lauter Synths mit Standard-Strukturen und relativ ähnlichem Klang sind (Ausnahme CS80). Etwas bemerkenswertere Teile wie ein Steiner Synthacon, ein EMS Synthi A/KS, ein Synton Syrinx oder ein RSF-Kobol (oder gar Polykobol) fehlen.
Achja, und die 808 hat da nix mehr zu suchen, seit es die Acidlab Miami gibt.
Moogulator
Admin
Deshalb soll man ja Eingaben machen. Ich glaube aber, dass jeder den Minimoog kennt und nur wenige mal ein Synthacon gespielt haben. Zum anderen: Ich denke, es würde sich genau bei DEN Firmen lohnen, die halt Klassiker sind und deshalb teuert. Klassiker sind ja nicht alle alten Synthesizer, sondern die mit dem "großen Namen".
Witzigerweise ist heute zB Oberheim nicht mehr so "klangvoll" im Volke wie Roland und Moog oder auch ARP. Ich mein: Wir sprechen ja hier vom Weltmarkt und nicht von uns Freaks. Wir sind ja nur sowas wie die Spitze im Sinne von "wir beschäftigen uns dauernd damit". Klar, dass man dann besser wählen kann. Ich zB würd' mir auch keinen Synthex holen, wenn ich einen Matrix12, Xpander, Mem'Moog, oder Jupiter hätte. Das hat aber pers. Gründe (Ich finde das Resonanzverhalten unschön). Und wenn Sunsyn und Andromeda nebst Omega weiter gebaut werden, dann wird das eng. Nach einem Poly6 oder sowas lecke ich mir keine Finger mehr. Allerdings gehe ich auch davon aus, dass man sich max.2 solcher Polyschiffe aneignet und damit arbeitet. Deshalb hatte ich auch mal das Alessandro Cortini Interview in Musik gepackt, da er zwar auch Freak ist und auch einen 200e besitzt - Aber er hat ansich nicht "viel", sondern arbeitet wie normale Musiker: Mit einer gut gewählten Menge Synth. Das mit Miami sehe ich übrigens auch so. Ich bin ein großer Fan der 808, aber wenn ich eine will, kauf ich mir heute Miami und gut is. Schon die MFB503 finde ich recht gut, aber würde verstehen, wenn man DIESE Toms und DIESE Wirkung auf ACC von SD und BD haben will.
Kobol gehört auch da rein, aber Polykobol kennt keiner so recht. Den kauft dann keiner, weil der Name auch nur Freaks bekannter ist. Auch wenn der Kobol und Kobol II echt toll ist. Würd' daher bei der Maßgabe erstmal mit den Teilen mit dem großen Zuspruch anfangen.
Ich würd' daher eher nach System 100m, 700, und so weiter schreien, so wie weiter oben erzählt. Die sind nämlich heute so teuer, dass sich eine kleine Serie lohnen würde. Sofern die Intention und so weiter steht. Da wir hier ja wissen, wie ein EMS oder sowas innen aussieht: KAUFT SÄULEN, ich mein - diese Teile sind so teuer heute und diskret, man kann sie rel. leicht clonen bzw Re-issues machen.
Witzigerweise ist heute zB Oberheim nicht mehr so "klangvoll" im Volke wie Roland und Moog oder auch ARP. Ich mein: Wir sprechen ja hier vom Weltmarkt und nicht von uns Freaks. Wir sind ja nur sowas wie die Spitze im Sinne von "wir beschäftigen uns dauernd damit". Klar, dass man dann besser wählen kann. Ich zB würd' mir auch keinen Synthex holen, wenn ich einen Matrix12, Xpander, Mem'Moog, oder Jupiter hätte. Das hat aber pers. Gründe (Ich finde das Resonanzverhalten unschön). Und wenn Sunsyn und Andromeda nebst Omega weiter gebaut werden, dann wird das eng. Nach einem Poly6 oder sowas lecke ich mir keine Finger mehr. Allerdings gehe ich auch davon aus, dass man sich max.2 solcher Polyschiffe aneignet und damit arbeitet. Deshalb hatte ich auch mal das Alessandro Cortini Interview in Musik gepackt, da er zwar auch Freak ist und auch einen 200e besitzt - Aber er hat ansich nicht "viel", sondern arbeitet wie normale Musiker: Mit einer gut gewählten Menge Synth. Das mit Miami sehe ich übrigens auch so. Ich bin ein großer Fan der 808, aber wenn ich eine will, kauf ich mir heute Miami und gut is. Schon die MFB503 finde ich recht gut, aber würde verstehen, wenn man DIESE Toms und DIESE Wirkung auf ACC von SD und BD haben will.
Kobol gehört auch da rein, aber Polykobol kennt keiner so recht. Den kauft dann keiner, weil der Name auch nur Freaks bekannter ist. Auch wenn der Kobol und Kobol II echt toll ist. Würd' daher bei der Maßgabe erstmal mit den Teilen mit dem großen Zuspruch anfangen.
Ich würd' daher eher nach System 100m, 700, und so weiter schreien, so wie weiter oben erzählt. Die sind nämlich heute so teuer, dass sich eine kleine Serie lohnen würde. Sofern die Intention und so weiter steht. Da wir hier ja wissen, wie ein EMS oder sowas innen aussieht: KAUFT SÄULEN, ich mein - diese Teile sind so teuer heute und diskret, man kann sie rel. leicht clonen bzw Re-issues machen.
Monokit schrieb:
Was soll denn diese unterschwellige Anmache, das muß doch nicht sein. Ich höre bei dem Soundbeispiel bis auf die unterschiedliche Stimmung keinen wesentlichen Unterschied, du ja, OK ---> so ist das. Den Voyager nehme ich bei den hohen Lagen nicht so Höhenreich wahr wie den Minimoog , der Minimax ist... lieber nicht)
Friede !
Jörg
ossi-lator
||||||||||
aber diese umfrage ist doch ansich schrott wenn man sich mal überlegt, was die geräte bei erscheinen gekostet haben. fast jedes gerät war bei erscheinung eine art innovation, wenn auch nicht immer verkaufsschlager. die verarbeitungsqualität eines elka synthex ist mehrfach besser als die eines xy-synthesizers der neuzeit, mal abgesehen von dem klangpotential - auch wenn die midischnittstelle rudimentät ist. und die profis ziehen heute einem prophet-08 oder polyevolver immer noch einen oberheim matrix/matrix-12 oder memorymoog vor - weils eben feist klingt.
Moogulator
Admin
Ehm, es geht darum, generell mal zu diskutieren, OHNE den Faktor der Machbarkeit. Man kann bei ARP ja auch fragen, wen man überhaupt fragen müsste, damit sie etwas herstellen ohne zu existieren. Ok, den heutigen Namensinhaber. Klare Sache. Aber die Idee ist, die Interessenten aller Gattungen zu finden und das über die Industrie selbst mal anzutriggern. Und ein Thomann kann das sicher mehr als ein paar Nerds.
Ja oder Nein?
Ja oder Nein?
GMX
.
C
changeling
Guest
Monokit schrieb:
Also zumindest die 303-mäßigen anscheinend nicht so. Die Acidlbab Bassline finde ich von der Sequencer-Bedienung sehr merkwürdig.
Beide (Bassline+Bassline2) gefallen mir aber optisch nicht. Die x0xb0x auch nicht so wirklich.
Die Miami gefällt mir von der Optik her auch nicht so richtig, obwohl die von allen dreien noch am besten an die Original-Optik dran kommt.
Wen ich mir so'n beschränktes Teil hole, sollte zumindest auch die Optik für meinen Geschmack stimmen.
Die Frage habe ich auf 1:1 Replicas verstanden, sonst wäre das auch irgendwie witzlos, da es nicht allzu-nahe ähnliche zu nem Teil ja schon gibt. Z.B. MFB 503.
Moogulator
Admin
Wie ich bemerke, kaufen hier viele nach Optik. Die 808 fand ich übrigens immer recht hässlich, war auch enttäuscht als ich sie das erste mal sah. Ich hatte sie ja lange klanglich gekannt, aber gesehen dann später irgendwann halt in den 80ern. Wer nach reiner Optik kauft, dürfte vieles nicht kaufen wollen ;)
Moogulator
Admin
C
changeling
Guest
Monokit schrieb:
Ja, ich denke die Optik ist für viele ein wichtiges Kriterium. Ich kann zwar nicht wie Neo eine Priorität für die Optik angeben, da es immer auf das jeweilige Gerät und eventuelle Alternativen ankommt, aber die Optik ist schon wichtig für mich.
Wie man an dem Alesis Fusion Thread gesehen hat, ist es eben auch für andere ein Grund ein Gerät nicht zu kaufen. Die Optik vom Fusion gefällt mir übrigens. Der ist auch nicht grad fotogen, in echt sieht der jedenfalls besser aus als auf den Fotos.
Bei solchen Geräten wie dem Fusion ist die Optik für mich aber wesentlich unwichtiger als bei einem primitiven 303-Klon.
Moogulator schrieb:
Bitte differenzieren. Die Optik ist EIN Kriterium.
Moogulator schrieb:
Da Optik Geschmackssache ist, ist diese Aussage nur für Dich zutreffend.
Moogulator
Admin
Also eine 303 oder sowas muss schön sein, eine Workstation darf hässlich sein? Zumindest für dich?
Die Optik ist ein WICHTIGES Kriterium offenbar. Wäre das passend ausgedrückt? Oder wäre es passender, dass eigentlich alles super sein muss. KLang, Bedienung. Aber dennoch kaufen die Leute gerne billige Sachen, dh: Eigentlich ist ihnen die ganze Sache dann egal, solang es billig ist.
Was fehlt da? Das die Menschen keine homogene Masse ist. Denn natürlich ist das unterschiedlich.
Dein letzter Satz ist unlogisch, da du mir dann ja das mit der optik zuweist und vermutlich meinem optischen Geschmack und da ich die 808 hier nicht als hübsch ausgewiesen habe, ist das "mein Problem"? ;) Oder anders: Der Rest kauft Miami nicht, weil es zwar gut klingt, aber nicht so aussieht wie eine 808? Oder wie ist das gemeint. Wäre froh, wenn du da wiederum etwas differenzierter wärest.
Und ich bin bekanntlich in jedem Thread anderer Ansicht. Suche nach einem Schlüssel.
Muss und kann also nur Roland eine 808 bauen? ja oder nein? oder ging es auch von anderen, wenn sie genau so aussieht oder besser (was auch immer das genau ist)? Und zwar unverändert, vielleicht mit MIDI, klar. oder USB. Aber sonst so wie sonst auch?
Urfrage war ja: Nahezu unverändert. Halt mit MIDI oder USB, aber sonst so wie es ist zu verkaufen, damit kein Engineering reingesteckt werden muss oder wenig.
Die Optik ist ein WICHTIGES Kriterium offenbar. Wäre das passend ausgedrückt? Oder wäre es passender, dass eigentlich alles super sein muss. KLang, Bedienung. Aber dennoch kaufen die Leute gerne billige Sachen, dh: Eigentlich ist ihnen die ganze Sache dann egal, solang es billig ist.
Was fehlt da? Das die Menschen keine homogene Masse ist. Denn natürlich ist das unterschiedlich.
Dein letzter Satz ist unlogisch, da du mir dann ja das mit der optik zuweist und vermutlich meinem optischen Geschmack und da ich die 808 hier nicht als hübsch ausgewiesen habe, ist das "mein Problem"? ;) Oder anders: Der Rest kauft Miami nicht, weil es zwar gut klingt, aber nicht so aussieht wie eine 808? Oder wie ist das gemeint. Wäre froh, wenn du da wiederum etwas differenzierter wärest.
Und ich bin bekanntlich in jedem Thread anderer Ansicht. Suche nach einem Schlüssel.
Muss und kann also nur Roland eine 808 bauen? ja oder nein? oder ging es auch von anderen, wenn sie genau so aussieht oder besser (was auch immer das genau ist)? Und zwar unverändert, vielleicht mit MIDI, klar. oder USB. Aber sonst so wie sonst auch?
Urfrage war ja: Nahezu unverändert. Halt mit MIDI oder USB, aber sonst so wie es ist zu verkaufen, damit kein Engineering reingesteckt werden muss oder wenig.
actionjetzon
.....
Moogulator
Admin
Ehrlich sein ist wichtig. Einen Memorymoog find ich auch schön. Solang's hilft. Also die Klassiker mit vorwiegend gutem Aussehen nehmen? Zwerg ist sowieso ein guter Name und Urzwerg nochmehr. Man arbeitet jedenfalls dran, auch an schnellen ENVs übrigens.
Aber das Problem bei Analog ist: Vintage oder Analog oder beides? Hier in der Umfrage geht es um VINTAGE. Und es gibt sicher Klassiker, die das nicht per Zufall geworden sind. Aber was macht einen Klassiker einen Klassiker?
Wir haben schon gehört:
Optik, Klang, Bedienung?
Oder ist es auch was anderes? Bediener? Musik/Stile? Sowas?
Aber das Problem bei Analog ist: Vintage oder Analog oder beides? Hier in der Umfrage geht es um VINTAGE. Und es gibt sicher Klassiker, die das nicht per Zufall geworden sind. Aber was macht einen Klassiker einen Klassiker?
Wir haben schon gehört:
Optik, Klang, Bedienung?
Oder ist es auch was anderes? Bediener? Musik/Stile? Sowas?
Bruce
|||
Q960
||||||||||
Bruce
|||
kl~ak
|
Moogulator
Admin
Moogulator
Admin
Das ist doch scheißegal, wer wie wo verkommerzielliert ist.
Vermutlich gibt es sogar Spinner, die das mir vorwerfen würden weil da oben Banner sind.
Die Sache ansich ist vermutlich nur gemeinsam hinzubekommen.
Und deshalb auch eine Umfrage, die einfach mal checken soll, was genau fehlt und warum und weshalb.
Natürlich im Bereich analog, erstmal. Die haben doch viel mehr Kontakte als "wir" hier.
Deshalb: Welcher Synth? Welche Dinge müssen gemacht werden mit mögl. wenig Aufwand, also mit nahezu unveränderter Technik oder wenig Aufwand machbar wäre das..?
Das ist zumindest, wie ich das verstanden habe.
Vermutlich gibt es sogar Spinner, die das mir vorwerfen würden weil da oben Banner sind.
Die Sache ansich ist vermutlich nur gemeinsam hinzubekommen.
Und deshalb auch eine Umfrage, die einfach mal checken soll, was genau fehlt und warum und weshalb.
Natürlich im Bereich analog, erstmal. Die haben doch viel mehr Kontakte als "wir" hier.
Deshalb: Welcher Synth? Welche Dinge müssen gemacht werden mit mögl. wenig Aufwand, also mit nahezu unveränderter Technik oder wenig Aufwand machbar wäre das..?
Das ist zumindest, wie ich das verstanden habe.
fanwander
************************
Moogulator schrieb:
Ich glaube offengestanden, dass wir allesamt keine Ahnung haben von den eigentlichen Problemen die bei der Herstellung von irgendwelchen Geräten wirklich auf einen Unternehmer zukommen: Vorleistungszahlung beim Platinenhersteller, Herstellerhaftpflichtversicherung wg gesetzlicher Gewährleistung, Sonderstoffabfallvoranmeldungslisten nach EG Verordnung, bla, blub,... Alle Begriffe sind jetzt nur erfunden, dürften aber der Realität doch sehr nahekommen - das mit der Sondermüllvoranmeldung hat mir Dieter Döpfer mal erklärt; er braucht irgendeine aberwitzige Zeit (ich glaub es waren 2 Mann-Tage pro Monat !!!) allein dafür.
Die Frage _wie_ das Gerät aussehen soll / was es können soll, ist da eher marginal.
Das hieße leider, dass die Umfrage (hier, wie bei Amazona) völlig an den eigentlichen Problemen des Herstellers vorbeigeht, und nur der vermutlich eher unnötigen Anheizung der Kundschaft dient.
Florian
tulle
Dilletant
fanwander
************************
hier ist der direkte link zur mfb myspace blog seite http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=444992928&blogId=522457525
Der liebe Moogulator hat auf der vorhergehenden Seite auch schon auf seinen sequencer.de blog verwiesen wo das drinsteht. Daher am Besten mal den kompletten Thread lesen bevor gemotzt wird... 8)
Der liebe Moogulator hat auf der vorhergehenden Seite auch schon auf seinen sequencer.de blog verwiesen wo das drinsteht. Daher am Besten mal den kompletten Thread lesen bevor gemotzt wird... 8)
Moogulator
Admin
Generell: Ich verlink auch nur ein mal und erwarte schon, dass man 2 Seiten vorher auch gelesen hätte. Und die Startseite dieser Site, also Sequencer setze ich als bekannt voraus und mach dann nicht extra links, zumal ich es schon albern genug finde, wenn ich irgendwo posten würde "eh, schau doch mal auf sequencer.de nach". Aber wenn hier jemand das nochmal postet ist das auch gut und dafür gibts ja Community.
Denke, dass viele auch gern unredundant sind, daher..
Denke, dass viele auch gern unredundant sind, daher..
Jörg
|||||||||||||
Neue Beiträge
-
-
-
-
-
Forum nun auch mit FIDO2 - OpenSource FIDO2 auf RP2040 / RP2350 - Basis- Letzter: PhonicGate
-
-
News
-
News CRYPTOBIOSIS (Performance-Musik-Mikrobiologie) - in Köln
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-
News Next-Generation MIDI Controller kommen - eine ganze Ladung
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
2026-01-18 Dortmund - Next Level Ausstellung - läuft noch.
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 2
-
-
News Konzertbericht - Assfalt + Tigerjunge - Düsseldorf, 5.12.2025
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0