Mir zeigt das, das ich den OB-6 nicht verkaufen sollte wenn ein PB ins Haus kommt, sie sind in diesem Beispiel doch recht verschieden.
Ich hab tatsächlich überlegt, ob ich mir die hole...allerdings...wohin stelle ich dann das Möbel? Dann müsste der Sessel raus...und wäre dem Heimarbeitsplatz im weg...also erstmalnix(tm).Vor allem mit den Holzbeinen ist der Polybrute ein Möbelstück
Ja, größter Nachteil... du wirst entweder vorher (zwecks Finanzierung), oder hinterher (weil du feststellst, das diese überflüssig sind und du mit dem PB viele Sounds, die bisher mit mehreren Synth nur gingen, mit ihm alleine schon machen kannst) zahlreiche Synths verkaufen. Bisher vermisse ich keinen der anderen 6 Synthies...und zwei weitere stehen auf dem Prüfstand...
Welche Geräte sind das denn genau? Die Info könnte auch für andere Forumsmitglieder als Denkanstoss interessant sein.
Für Wavetable reicht mir eigentlich der M (und für digitale Wellenformen sowas wie die Jeannie). Vermutlich wird auch der Hydrasynth gehen, dann hätte ich wieder Platz für einen Behringer 2600 (aber vielleicht kommt dafür nochmal ein Hydrasynth Explorer ins Haus).
, UNO Pro Synth, Opsix, Modwave, Cobalt, Argon, Super 6, Pro3, Take 5, Prologue… Alles (nicht mehr) interessante 
️ Instrumente.
Einzige Sache, wo ich noch etwas unschlüssig bin, ist der Suboszillator... Der fügt sich irgendwie nicht so ganz harmonisch ins klangliche Gesamtbild ein. Ein Juno-Sub wäre für mich so ein positives Gegenbeispiel.
Auch wäre ich nicht mehr an einem Korg Prologue interessiert... Übrigens erinnert mich PB klanglich auch immer wieder an 2600...Ich muss wirklich zugeben, mein für schon lange Zeit erloschenes GAS lebt mit dem Polybrute immer wieder auf. Den hatte ich von Anfang an auf dem Schirm. Wenn noch mal was ins Haus kommt dann wird es sicher ein Polybrute sein.Klanglich ist Polybrute tatsächlich sehr-sehr vielseitig.. U.A. kann er m.E locker prophetischen Lager - Prophet 5/6, Pro-1, Rev2, etc. - abdecken. OB-6 werde ich persönlich sicherlich behalten, es sind aber auch keine Welten dazwischen
Den Super-6 behalte ich auf jeden Fall. Da gibt es nicht so viel Schnittmenge mit dem Polybrute. Beim UNO Pro warte ich ab: Gerade die Sync-Möglichkeiten in Verbindung mit dem paraphonen Modus ermöglichen Sounds und Spielweisen, die mit nur mit wenigen Synths die ich kenne möglich sind. Bleibt also auch erstmal, ebenso wie der Take-5 (der irgendwann höchstens gegen einen P-6 o.ä. getauscht wird).Neuanschaffungen sind dann Dank PB und den zwei Waldörfern (M, Iridium) auch erledigt. Ub-x
So ging es mir letztes Jahr auch, als ich mich zwischen PB und Super-6 entscheiden wollte. "Damals" gab es noch nicht so viele Demos vom Polybrute, die mich überzeugt hätten, also ist es zunächst der UDO geworden. Ich bereue den Kauf auch nicht - er ist bisher einer der am besten klingenden Analogen/Hybriden die ich kenne (man muss aber mit dem displaylosen Konzept klarkommen). Vielleicht braucht man also doch beide?
Habe mir erst jetzt ein paar Demos hier angehört und der ist ja wirklich wie ein Synth Chameleon mit teilweise ein wenig CS80 Touch wegen dem Modulationsband und so.
Jo,Was natürlich krass ist, wenn man das Teil zum ersten mal einschaltet und versäumt die Kalibrierung auszuführen
Die Resonanz ist total verschoben und es kreischt erst mal ordentlich spitz und schief..
Also, das Klangbeispiel von alexpen und mir bestätigt das was du da schreibst aber mal so gar nicht.
Oh, ok. Interessant.
Wegen 2600 muss ich mal noch etwas rumexperimentieren, ich hatte einen Behringer Clone... allerdings nicht mehr. Gut, ersetzten kann PB ihn sicherlich nicht, alleine wegen Bedienung und Möglichkeiten... Auf jeden Fall klingt Polybrute für mich irgendwie mehr nach dem 70er als nach 80er Sound...
In den Settings "Voice" -> "VCO" -> "Sub Level Settings" kannst du einstellen, ob der Sub in der Lautstärke dazugemischt wird (Level) oder ob zwischen Sub und VCO2 Wave überblendet wird (Crossfade).
... aber wenn ein Synthesizer recht viel abdeckt, wird die Klapperschlange wohl auch herauskommen können....
Die Holzbeine passen nicht ganz in der Farbe, sind sehr hoch und vor allem nehmen sie unten sehr viel Stellfläche weg, deswegen liegen meine auf dem Dachboden. Auch der Transport innerhalb des Hauses wird erschwert.Vor allem mit den Holzbeinen ist der Polybrute ein Möbelstück
ich glaube, mein Hauptproblem ist, dass Sub ein Sinus und nicht ein Drei- oder Rechteck ist. Aber das ist wie es ist.
deutlich mehr Carpenter als Whitney, sagen wir mal so
Für mich ist der Sub meist eh zuviel des Guten, zumindest für mehrstimmiges Spiel. Matscht eher zu im Bassbereich als es hilft. Dann mit EQ die Frequenzen wieder rausnehmen. Da lass ich den Sub lieber gleich aus.
