Audient id44 mk2 / SSL Bus+ = Techno/EBM ?

[Plasmatron]

HEDD Audio TYPE 07 MK2 | 2-Way Studio Monitor | HEDD Audio

A Gold Standard Studio Monitor with on-board Lineariser® and CoP The HEDD TYPE 07 MK2 has been designed for mixing engineers and producers. Its Air Motion Transformer tweeter offers clean and realistic reproduction of the upper midrange and high end, crucial frequency bands for most instruments...

www.hedd.audio

scheisse jetzt 999 euro das stück!

Nimm gebrauchte MK1. Bis auf die Linearisierung sind die identisch. Kannst dann gleich mal nur 800€ das Paar rechnen.

 

[Plasmatron]

Dann Apogee.. wenn es wirklich der Sound sein soll, dann geht auch ein älteres System mit Adat. Einfach, weil die analogen Schaltkreise und die Texhnik da schon super over the Top sind, der Wandler Baustein ist da Wurscht. Aber musst so Teile halt über Adat einbinden.

 

[Plasmatron]

Ich bin jetzt lange mit dem ollen Quartet von Apogee ausgekommen, super Teil, gebraucht immer noch teuer. Hat halt nur 4 Eingänge , 6 Ausgänge .. Aber die Eingangssektion ist schon Sahne, trotz des Alters. Wenn man mal eins für 500€ bekommt fände ich es trotzdem super Okay.. und das läuft über USB mit guter Latenz, aber da wäre Mac schon Voraussetzung..

 

[lenoxx]

antelope discrete 4 pro synergy core ? jemand bescheid ?

 

[lenoxx]

Ich bin jetzt lange mit dem ollen Quartet von Apogee ausgekommen, super Teil, gebraucht immer noch teuer. Hat halt nur 4 Eingänge , 6 Ausgänge .. Aber die Eingangssektion ist schon Sahne, trotz des Alters. Wenn man mal eins für 500€ bekommt fände ich es trotzdem super Okay.. und das läuft über USB mit guter Latenz, aber da wäre Mac schon Voraussetzung..

4 line eingänge ? sehe nur 2 ?

 

[verstaerker]

was macht der nvelope denn genaues ?

Anhang anzeigen Nvelope.mp3

zum Anfang normal.. dann mehr Attack dann weniger, danach mehr Sustain dann weniger

 

[verstaerker]

antelope discrete 4 pro synergy core ? jemand bescheid ?

das ist doch nix... das mit ihren plugins ist schon irgendwie skurril

ich hab ne Apollo X6. Die klingt super gut. Ist nicht das oberste Highend a'la Apogee Symphon I/O, Metric Halo oder Lynx... aber die sind auch eher doppelt so teuer

 

[lenoxx]

Anhang anzeigen 146561

zum Anfang normal.. dann mehr Attack dann weniger, danach mehr Sustain dann weniger

ab 8. sekunde schön knallig......also ein adsr nveloper ? toll das teil !

 

[lenoxx]

das ist doch nix... das mit ihren plugins ist schon irgendwie skurril

ich hab ne Apollo X6. Die klingt super gut. Ist nicht das oberste Highend a'la Apogee Symphon I/O, Metric Halo oder Lynx... aber die sind auch eher doppelt so teuer

dachte antelope wäre was, nun gut zu wissen !

uad leider nix gscheites für pc user. muss mal echt schauen, ob mein pc (bei alternate bauen lassen) nicht doch nen adapter für thunderbolt hat, obwohl amd....gleich mal kucken in den hw specs

 

[lenoxx]

hat 1 usb C 3.2 gen 2, usb 3.1A und usb 3.1C anschluss extern....

würde thunderbolt funzen am 3.2 gen 2 mit thunderbolt kabel ? ich vermute nicht, da nur 20 GB/s statt 40 ?

 

[Plasmatron]

4 line eingänge ? sehe nur 2 ?

Ich will dir das weiß Gott nicht aufschwatzen, es ist halt wirklich schon 10 Jahre auf dem Markt. Nur wenn dein Budget auf 2,5K liegt, dann musst du eben Abstrichemachen..

Skurriler Weise ist eine Apogee AD/DA 16X Kombi immer noch sehr teuer und die Preise ziehen eher an.. Da machen am Ende Moderne Interface wegen der Schnittstelle mehr Sinn. PlugnPlay..

 

[LordSinclair]

Noch ein Vorschlag: Wenn Du mal was Neues ausprobieren möchtest mit mehr Mojo, dann versuch mal das neue Neve 88m AI mit USB (ca. 1,2k). Läuft direkt am PC und MAC (ohne separaten PowerSupply).



Hat angeblich die guten Preamps (2 Kanal) der 88R Console drin (natürlich hier mit weniger Headroom wg. Versorgungsspannung). 8x ADAT I/O. Ausserdem die ESS Sabre 32 Wandler, die auch das Symphony hat (lt. Spec hier allerdings mit deutlich weniger Dynamic Range - was das ausmacht muss sich zeigen).

Käme auf einen Versuch an. Die Jungs auf Gearspace.com sind begeistert: https://gearspace.com/board/new-pro...neve-88m-audio-interface-17.html#post16091546

 

[lenoxx]

Ich will dir das weiß Gott nicht aufschwatzen, es ist halt wirklich schon 10 Jahre auf dem Markt. Nur wenn dein Budget auf 2,5K liegt, dann musst du eben Abstrichemachen..

Skurriler Weise ist eine Apogee AD/DA 16X Kombi immer noch sehr teuer und die Preise ziehen eher an.. Da machen am Ende Moderne Interface wegen der Schnittstelle mehr Sinn. PlugnPlay..

ähm.....das aktuelle Apogee Desktop hat doch nur 2 Eingänge ? Welches Modell ist das aufm Bild ???? total verwirrt.....

 

[lenoxx]

Betreffend ADAT, dass muss ja auch ein Gescheites sein, also kein Behringer ADAT, odee ? Sorry brauchte noch nie ADAT, hatte zuletzt UMC1820 von Uli....

 

[LordSinclair]

ähm.....das aktuelle Apogee Desktop hat doch nur 2 Eingänge ? Welches Modell ist das aufm Bild ???? total verwirrt.....

Der Kollege meinte das Apogee Quartet - https://www.justmusic.de/Recording/Interfaces/Audio-Interfaces/Apogee-Quartet
Wird aber m.W. nicht mehr hergestellt - also nur noch gebraucht oder Restbestände.

Betreffend ADAT, dass muss ja auch ein Gescheites sein, also kein Behringer ADAT, odee ? Sorry brauchte noch nie ADAT, hatte zuletzt UMC1820 von Uli....

Also beim Neve 88m hast du regulär 2 Analogeingänge. Die ADAT I/O sind ja nur als Erweiterung gedacht. Wenn du das nutzen willst, brauchst du natürlich sehr gute ADAT fähige Wandler da dran.

Also entweder ein gebrauchtes Apogee Interface mit ADAT I/O oder evtl. was von UAD Apollo x6/x8 oder von RME.

 

[verstaerker]

Der Kollege meinte das Apogee Quartet - https://www.justmusic.de/Recording/Interfaces/Audio-Interfaces/Apogee-Quartet
Wird aber m.W. nicht mehr hergestellt - also nur noch gebraucht oder Restbestände.

bei nem Audio-Interface würde ich sowas wirklich nicht empfehlen. Der Hersteller kann einfach keine Treiber mehr dafür aktualisieren, dann ist man als Kunde gearscht.

 

[lenoxx]

Summa sumarum:

1. Mit dem Audient id44 und top ext. Mastering kein top Radio Track möglich ?

2. Apogee bessere Wandler als id44, so dass man es nach dem Mastering sofort raushört ?

Frage 3. Sabre 32 = Motu M4 inside !??

 

[lenoxx]

4. Audiofuse Studio Arturia ?

 

[Plasmatron]

Wandler sind scheiss egal. Die Preamps und der gesamte Aufbau drumherum machen die Musik, daher sind die älteren Schätze auch so beliebt. Ich würde auch kein TOFt Pult, ne SSL oder Neve VR von der Bettkante schubsen, nur weil die nicht aktuell bei Thomann im Sortiment sind..

Ob du das brauchst ? Glaube weniger.
Macht ein gutes Mittelklasse Teil Sinn - absolut . Also nicht verwirren lassen

Summa sumarum:

1. Mit dem Audient id44 und top ext. Mastering kein top Radio Track möglich ?

2. Apogee bessere Wandler als id44, so dass man es nach dem Mastering sofort raushört ?

Frage 3. Sabre 32 = Motu M4 inside !??

 

[verstaerker]

1. Mit dem Audient id44 und top ext. Mastering kein top Radio Track möglich ?

2. Apogee bessere Wandler als id44, so dass man es nach dem Mastering sofort raushört ?

1. doch
2. nein

du hast eine völlig falsch Vorstellung wieviel die Wandler-Qualität ausmacht. Ich garantiere dir du hörst bei einer durchschnittlichen Abhörsituation bei nem A/B Vergleich keinen Unterschied zwischen einem Wandler aus nem 200€ Interface und nem 2000€ Interface.
Das sind wirklich feinste Unterschiede. Größere Unterschiede machen da eher die Preamps etc. falls das wichtig wäre für dich.
Das hat z.B. einen Unterschied bei meinem Unterschied von RME FF400 zu UAD gemacht. Die UAD klingt dadurch ein µ-ticken wärmer und clippt nicht so schnell wie das RME

 

[verstaerker]

Hier mein letzter Track OT:

User bat um Löschung.

das ist kein OT. Darum bat ich dich die ganze Zeit. Jetzt hab ich wenigstens ne Vorstellung worüber wir reden, was die Ausgangslage ist.

Das klingt so als Track doch schonmal cool. Die Mische ist halt vermatscht und dadurch drucklos. Das sind einfach Mixingfehler.
Wenn man das jetzt durch einen Bus+ oder Fatso laufen lassen würde, wüsste ich nicht was sich da verbessern würde. Das ist ja schon stark komprimiert.
Ich würde das als Masteringauftrag ablehnen, weil nicht mehr zu retten. Zumindest nicht ohne Einzelspuren.

 

[Plasmatron]

Gute Boxen und Akustik. Das ist der Ausgangspunkt. Da Geld reinhängen. Dann kommt man auch mit den jetzigen Mitteln/Geräten weiter und vor allem sitzt dann der Mix.

 

[verstaerker]

Gute Boxen und Akustik. Das ist der Ausgangspunkt. Da Geld reinhängen. Dann kommt man auch mit den jetzigen Mitteln/Geräten weiter und vor allem sitzt dann der Mix.

genau was ich weiter oben schrieb.. damit könnte man nämlich die Mixfehler viel leichter hören. Danach kann man über Investitionen in hochwertige Hardware nachdenken.

 

[lenoxx]

das ist kein OT. Darum bat ich dich die ganze Zeit. Jetzt hab ich wenigstens ne Vorstellung worüber wir reden, was die Ausgangslage ist.

Das klingt so als Track doch schonmal cool. Die Mische ist halt vermatscht und dadurch drucklos. Das sind einfach Mixingfehler.
Wenn man das jetzt durch einen Bus+ oder Fatso laufen lassen würde, wüsste ich nicht was sich da verbessern würde. Das ist ja schon stark komprimiert.
Ich würde das als Masteringauftrag ablehnen, weil nicht mehr zu retten. Zumindest nicht ohne Einzelspuren.

danke für die ehrliche kritik, hab ja selbst gemastered....ich muss da wirklich besser mixen ... schäm.

aber es geht mir ja um eine gute fette aufnahme noch vor dem mixing...denke dass da ein fatso helfen würde, dass es das mixing danach erleichtert, weil gut getracked vorher.....

 

[Plasmatron]

Ja das ist dieser Irrglauben, ich mach was fertig und der Rest macht dann das Mastering.

Man bekommt den Track nur mit Stock Plugins, aber einer gescheiten Abhöre auf End Niveau. Bedeutet, bloß kein Geld in Spielzeug versenken..

 

[lenoxx]

also der sound muss von anfang an top aufnahme sein.....darum gehts mir

 

[lenoxx]

Ja das ist dieser Irrglauben, ich mach was fertig und der Rest macht dann das Mastering.

Man bekommt den Track nur mit Stock Plugins, aber einer gescheiten Abhöre auf End Niveau. Bedeutet, bloß kein Geld in Spielzeug versenken..

hedd wollte ich mir zulegen....

 

[Plasmatron]

Die HEDD sind schon spitze. Aber ohne die Akustischen Maßnahmen wertlos ! Das ist das erste was du annehmen musst. Dein Raum zaubert dir mal schnell eine Mode von sagen wir 20 dB minus bei 132 Herz. Bedeutet , das mischst du gnadenlos ein. Keine Chance.
Dann die Reflektionen, du kannst den Raum auf deiner Aufnahme nie beurteilen, weil die ID Gap, die erste Impulsantwort immer von deinem Raum kommt .. also , mal vorweg 500€ für Akustik einplanen. Lieber paar gute Plugs zum Mixen holen als einen Fatso

Ab dann kannst du mit Ableton, Cubase, Logic schon auf amtlichen Niveau mischen, ohne einen Cent für irgendwas ausgeben zu müssen

 

[lenoxx]

also von anfang in die daw rwin:
bass muss fett und böse, hihats zischen wie rasierklinge, snares knallen....

dann geglued.

 

[verstaerker]

also der sound muss von anfang an top aufnahme sein.....darum gehts mir

wenn ich das wort top höre, weiß ich einfach nicht was du damit meinst.
Natürlich sollte eine Aufnahme nicht Kacke sein. Aber wieso sollte das mit einem Audient nicht gehen?
Und wie nimmst du denn überhaupt auf? Willst du dir Synths und Drummachines kaufen? Wie willst du die dann anschließen? (Midi & Audio)