Neu

Auswahlhilfe Synthesizer

  • #31
Genau - deshalb würde ich eine andere Synthese und Klangform wählen und hier auch gern polyphon. Gibt es etwas, was du da besonders "vermisst"? Ist was dabei in dem langen Beitrag? Dann suchen "wir" was, können noch konkreter werden oder eine Auswahl vorschlagen.
Auch wenn der Quantum seit Freitag bei mir im Studio steht, bin ich für Deinen Beitrag sehr dankbar und werde mich mit Deinen Empfehlungen weiter beschäftigen. Vielen Dank auf jeden Fall!
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI und Moogulator
  • #32
Mit dem Quantum habe ich auf jeden Fall keinen Fehler gemacht und bin sehr glücklich damit. Jetzt fehlt mir nur noch ein kleinerer Synth für den Studiotisch. Auch dieser sollte eine vernünftige Tastatur haben. Klanglich sollte er auch jeden Fall sehr amtlich polyphon analog klingen können.
Ich hatte einen ASM Hydrasynth Desktop hier und war vom Klang auch sehr überzeugt, jedoch bin ich damit nicht so richtig warm geworden. Das lag auch an den Pads. Ein normales Keybed ist mir doch lieber.
Platz habe ich bis zur Größe eines Sequential Take 5 (kleiner wäre jedoch besser). Was ist bislang als interessant erachte:
  • Sequential Take 5
  • Sequential Fourm
  • Korg Multi/Poly (kann man damit auch die VST-Version steuern?); derzeit mein Favorit
  • Korg Minilogue XD
Wie seht Ihr das?
 
  • wunderbar
M.i.a.u.: MartYATARI
  • #33
ich mag den Minilogue XD, interessante Kombination aus analog und digitalem Dreck. Die Tastatur war aber nicht so meins, daher habe ich nun die Desktopversion.

Take5/Teo5 sind auch nicht verkehrt.

Wenn es kompakter sein darf:
  • Yamaha RefaceDX oder RefaceCS: Hatte beide mehrmals, der DX klingt ziemlich gut für einen 4OP FM und mit dem CS lässt sich sehr schnell viel brauchbares schrauben. Tasten sind m.E. angenehmer als bei Korg.
  • Minifreak? Ich hatte zuerst den Hydrasynth, und bin dann irgendwann zum Minifreak geschwenkt - passt klanglich besser zu mir, damit gehen auch weiche Pads gut. Minitasten mit Aftertouch spielen sich recht gut.
Wenn Tastatur egal wäre, könnte ich noch den Dreadbox Artemis empfehlen - etwas unterschätzte Kiste m.E., kann sehr fett klingen und hat interessante FX dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • wunderbar
M.i.a.u.: MartYATARI und Tanja
  • #34
Der Fourm klingt sehr gut, ist klein, würde schon passen zum Iridium
 
  • Daumen hoch
  • wunderbar
M.i.a.u.: MartYATARI und Tanja
  • #36
Hast Du Probleme mit klebrigen Knöpfen? Das hört man über Arturia-Hardware ja manchmal.
nein, die neueren (ich kenne da Polybrute und Minifreak) haben keine gummierten Knöpfe mehr - da klebt nichts.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI und Tanja
  • #38
Ich bin kein Tastennerd, ich komme damit klar, mag Plastik lieber als Gewicht/Hammer, hab den grade zum Test, und ich finde der hat klanglich und sonst alles gut gemacht, würde hier den Take 5 Aufpreis nicht unbedingt zahlen. Der ist eigentlich 4x Pro One mit Updates und das macht er auch gut.

Die ist absolut ok, besser als die µKorg, was aber auch nicht so schwer ist. Ich finde gut, dass es Aftertouch gibt, und ist auch ok skaliert. Ein gut gelungenes Umsetzen kann man bescheinigen.
Man kommt sofort klar.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI und Tanja
  • #40
Hat MultiPoly Aftertouch? Die Korg Tastaturen der kleinen digitalen fand ich persönlich nicht so gut. Yamaha ist da besser, aber leider auch ohne AT.
 
  • #41
Hast Du vor, ein Video zu dem Test zu machen? Wäre sehr interessant 😊 !


Das betrifft auch den Multi/Poly?
1) Weiss ich noch nicht, kommt auf Dauer der Leihgabe etc. ab. Im Mag kommt aber was.

2) den habe ich noch nie in der Hand gehabt, er kann was, aber ich sollte das der Vollständigkeit sagen. Er ist natürlich virtuell. Die Tasten sind die wie Opsix und Co - nur durchschnittlich, würde da Desktop vorziehen. Die 3-Oktaven Korg-Synths haben kein Aftertouch, was ich nicht empfehlen kann. Immer Desktop.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Tanja
  • #42
Hat MultiPoly Aftertouch?
Nein, hat er leider nicht. Das würde natürlich für Minifreak oder Fourm sprechen (beim letzterem sogar polyphon).

Und den MultiPoly gibt es aktuell vergünstigt als Plugin für 99 €. Vielleicht mache ich das und habe weiter Platz für einen Hardware-Synth (wobei ich den Minifreak ja auch schon als Plugin habe). Haben möchte ich den MultiPoly auf jeden Fall. Ich habe heute die Demoversion mal durchprobiert. Wirklich krass, gerade für 90er Trance.

Dann läuft es wahrscheinlich Richtung Fourm oder Take 5 mit seiner Fatar-Tastatur. Oder TEO-5? Richtung Trance/EDM bin ich mit meinem Virus TI2, dem Quantum und vielen VSTs ja schon gut aufgestellt. Der (virtuell?) analoge Polysynth für den Studiotisch sollte sich auch gut für Musik in Richtung Jan Hammer, Madis und JM Jarre in Ergänzung zum bestehenden Equipment eignen, wo er auch mehr Präsenz bekommt. Toll wären ein Rev2 oder ein Polybrute, aber die gibt es ja leider nicht in einem handlichen Format 😄. Und einen zweiten großen Synth bekomme ich aus Platzgründen leider nicht unter.
 
  • #43
TEO5 ist super, aber mehr Oberheim, sanfter, weil kein steiles, dafür aber SVF, also weicher 12dB/Okt Filter.
Für Trance könnte das gut passen, klingt sehr "himmlisch", der Fourm / Take 5 ist Prophet 5, also neutraler, 24dB/Okt, also steiler. Das bedeutet nicht, dass der TEO keine Bässe "kann", und die anderen nur Bässe, aber - es ist schon eine Eignungsempfehlung bei diesen Filtern das zu bedenken.

Der Sound ist also weicher, kann aber FM Sounds und FX, aaaber sowas kann der andere Kreis via Polymod auch, schnell und direkt, also die Bedienung ist bei der P5/Pro1 Fraktion einfacher, ich würde hier eher sagen - das geht auch beides ;)
Bei den Stilen klingt das nach melodisch- Player orientiert - das können die natürlich liefern, wenn du sehr viel Wert auf große Tasten legst, dann Take 5, ob die eine Stimme so viel aus macht - das ist bei längeren Release-Zeiten schon ein Ding, aber man kann vieles runterbrechen, ich bevorzuge kleine Synths, wenn sie gleich sind. Weil dann geht das auch für "Live".

Wenn das nicht dein Ziel ist, …
Ich finde Fourm und Co passen überall rein, ist aber klar und deutlich analog, TEO5 sowieso auch, aber sanfter. Ergänzen sich also.

Der Multipoly ist sowas wie die VA Version von "allem", aber werden diesem Sound nicht ganz standhalten, aber ist letzter Stand von "VA Klang", abseits von System 8 zB, der da sicher brilliert, meinem Ohr auch deutlich mehr als ein TI das vermag, aber eher weil anders und nicht so 90er, gerade bei Trance ist ein TI natürlich total passend, wobei "aktueller Trance" ist viel analoger, gern direkter und klarer, und das passt mehr zu analog, würde ich mal so reinbehaupten.

Rev2 ist ganz anderer Schnack - aber auch ein Allrounder, auch analog, und anders als P5 und co - deckt aber Standards gut ab,
Polybrute - weicher, wesentlich wolkiger als seine Konkurrenz, also kein Roland oder sowas im Grundsound, sehr flexibel. Aber nicht so strahlend wie ein P5artiger Synth.
Ist aber wirklich sehr grob gesagt, wenn du kannst hör dir einfach ein paar gute Demos an, das kann helfen.

Kaiser und König von analog scheint grade der Dmno zu sein (UDO), kostet, aber ist schon echt ein hochwertiger Grundsound und Filter. Aber danach fragtest du nicht wirklich, bei den großen gibt's den OB6 als TEO5 "Kleinpendant", aber TEO5 würde ich auch bevorzugen, flexibler und 2 LFOs. FM Fähigkeiten besser.
 
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: Tanja und Scenturio
  • #44
Vielen Dank. Das hilft weiter!

Ja, der Dmno wäre auch was. Ich habe eben mal Presets gehört. Wow... Und so eine schön designte Oberfläche. Den würde ich sofort nehmen... Oje, jetzt hast Du mich aber auf eine teure Idee gebracht 😅.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator
  • #45
Hatte den Take 5, hab ihn wieder abgeworfen, würde inzwischen den Fourm nehmen, der macht für mich zwischen Sound/Gewicht den besseren Deal. Bin aber auch was den Platz angeht limitiert, an und für sich beides sehr coole Synths. TEO war mir zu Oberheim, bin mehr der Prophet-Typ, DMNO ist natürlich ganz andere (Preis)Klasse.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI und Tanja
  • #46
Was haltet Ihr eigentlich vom Waldorf Blofeld mit dem Keyboard? Ich bin da eben auf richtig gute Trance Patches für den Blofeld gestoßen.

 
  • #47
den Blofeld gibts auch als Soft und ist ein Dauerbrenner, eigentlich ein Sohn des Q, also ein VA.
Der bringt schon viel mit und passt noch immer - würde ihn als Allrounder bezeichnen, also nicht mit Romplerkram aber allem anderen. Rompler sind ja ein bisschen out, warum auch immer, wäre nichts dagegen zu sagen, wenn da immer ein paar Sampleplätze drin wären und die hat der Blofeld auch.

Lohnt aber dann am meisten, wenn kein VA sonst bei dir wäre, denke der Virus und ggf. Multipoly machen ihm dann natürlich Konkurrenz, der Korg ist natürlich viel neuer. Gibt beide als Software.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Tanja
  • #49
Die ist absolut ok, der ist schwer, weil der aus dickem Blech besteht, die Tasten fühlen sich auch gut an. Bei Waldorf ist eh alles Fatar, aber die Wheels sind oben links, was ich nicht immer gut finde, damit ist er kompakter - aber ich würde sogar noch dazu sagen, dass diese Wheels so einen Nippel haben, den man anders hätte machen können. Ist aber Kleinkram.

Was die Engine gut macht - Es gibt Kammfilter als Option, Dirt und FX - das ist schon damals ein sehr fortschrittlicher VA gewesen, ich hätte natürlich lieber 2.6k statt 100Hz gehabt, aber man wollte da sicher einen breiteren Zielkorridor aufstellen. Ich bin mit dem LFO Ding ja auch manchmal allein - aber es gibt viel an Modulation - man muss mit den Knöpfen etwas springen, also die Bedienung ist mit einem Controller schneller.
Er war nun einmal ein günstiger kompakter Synths, weil er war zuerst als Desktop gedacht. Eine Art neuer MicroQ.
Die Wavetables klingen natürlich anders als in den Microwaves und auch anders als im Protein, der klingt und verhält sich also anders, du kannst ihn also zwischen Virus und Multipoly einsortieren, ein bisschen auch Modwave. Und eben mit Samples, die aber wirklich "nur" abspielen.

Ich finde aber, dass man einfach viel machen kann, der hat eine Menge an Klangpotential, auch wenn er betagt ist - er hat dafür einen Multimode, aber würde sagen - sinnvoll ist der nur mit 2-3 verschiedenen Polysounds, weil du einfach für viele Sounds ein paar FX oder FM nutzt und dann reduziert sich die Power.

Fred's Lab Manatee wäre auch noch interessant, der ist konzeptionell anders, aber Fred war ja sogar mal bei Waldorf, der ist aber spezieller, dafür aber auch interessant, auch multitimbral.

Mayer Vibes ist auch spannend.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Tanja
  • #50
Super, danke. Bei Fatar kann man eigentlich nicht viel falsch machen.

Ich werde mich dann erstmal mit der Demo vom Blofeld Plugin auseinandersetzen. Aber das schaut ja alles sehr interessant aus.
 
  • #51
Was haltet Ihr eigentlich vom Waldorf Blofeld mit dem Keyboard? Ich bin da eben auf richtig gute Trance Patches für den Blofeld gestoßen.



Ich hatte den einige Male, davor den microQ. Ich finde die Dinger zu komplex und dafür zu unzugänglich.
Beim Pulse oder Microwave gehts eigtl, muss man mögen. Klanglich halt digital, nicht so aalglatt wie aktuelle, finde ich da besser.

Für Trance aber absolut tauglich, aus eigener Erfahrung
 
Zuletzt bearbeitet:
  • hilfreich
M.i.a.u.: Tanja
  • #52
Jeder Synth kann Trance, EDM...
Kauf einfach was dich anlacht, oder mach Musik mit dem Zeug, das du hast
 
  • #54
oder mach Musik mit dem Zeug, das du hast
Ja, da gebe ich Dir Recht. Ich habe soviel Synthesizer, manche der VSTs kenne ich gar nicht 😄.

Aber darum geht es mir nicht. Ich brauche auf dem Tisch eine ordentliche Tastatur, da mein kreativer Prozess meistens so ist, dass ich Presets durchprobiere und dazu auf der Tastatur spiele. Da ich das mal richtig gelernt habe, nehme ich Qualitätsunterschiede durchaus wahr. Die meisten Masterkeyboards, gerade in der Größe bis 49 Tasten, taugen nicht viel, kosten trotzdem ordentlich Geld und haben kaum einen Wiederverkaufswert. Daher zahle ich lieber etwas mehr und habe dann einen zusätzlichen Hardware-Synth. Dieser sollte klanglich jedoch einen Mehrwert bieten. Leider gibt es nicht viele in der Größe, die eine gute Tastatur haben 😒. Vielleicht kommt ja noch was zur Superbooth?
 
  • #55
Genau das fehlt mir auch... Suche auch noch einen relativ flachen Synth, der mein Masterkeyboard ersetzt.

Blofeld wäre da eigtl ideal, weil so direkt vor einem fällt einem das Programmieren nicht so schwer, als stünde das Ding sonst wo
 
  • #56
Mit dem Quantum habe ich auf jeden Fall keinen Fehler gemacht und bin sehr glücklich damit. Jetzt fehlt mir nur noch ein kleinerer Synth für den Studiotisch. Auch dieser sollte eine vernünftige Tastatur haben. Klanglich sollte er auch jeden Fall sehr amtlich polyphon analog klingen können.
Ich hatte einen ASM Hydrasynth Desktop hier und war vom Klang auch sehr überzeugt, jedoch bin ich damit nicht so richtig warm geworden. Das lag auch an den Pads. Ein normales Keybed ist mir doch lieber.
Platz habe ich bis zur Größe eines Sequential Take 5 (kleiner wäre jedoch besser). Was ist bislang als interessant erachte:
  • Sequential Take 5
  • Sequential Fourm
  • Korg Multi/Poly (kann man damit auch die VST-Version steuern?); derzeit mein Favorit
  • Korg Minilogue XD
Wie seht Ihr das?
Der Multipoly hat am meisten Features, wirkt aber etwas kompliziert in der Bedienung und hat sehr viele knöpfe und anderes. Aber am besten probieren. Der ist halt virtuellanalog. Hab den normalen minilogue und der Taugt mir sehr, ich weiß viele finden den nicht so toll. Für mich stark unterschätzt. Der XD ist im Gegensatz noch erweiterbar um digitale oscillatoren. Den Fourm find ich auch interessant aber eher nicht so vielseitig wie xd und vor allem der Multipoly.
Take 5 etwas mehr Features als der Fourm.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Tanja
  • #58
Das ging hier unter, aber die Yamaha Refaces haben m.E. die beste Tastatur im Bereich Minitasten, klingen sehr gut (YC & CP hatte ich da, aufs CS schwört Hr. @Feinstrom ) und das Preis/Leistungsverhältnis ist unglaublich.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Scenturio, MartYATARI und Tanja
  • #59
Reine Masterkeyboards "heutzutage" sind regelmäßig mit Billigtastaturen ausgestattet. Mir fällt jetzt kein wirklich gutes Modell ein, was nicht heisst das es nicht evtl. doch eins gibt.
Mal so eine Grundüberlegung: Du hast -soweit ich das in Erinnerung habe - nur digitales Gear. Wenn Du da was bereichern willst, wäre was analoges dazwischen nicht das Schlechteste.
Bin übrigens ein Fan vom RevII
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Synthesilent und Tanja
  • #60
Super, danke. Bei Fatar kann man eigentlich nicht viel falsch machen.

Ich werde mich dann erstmal mit der Demo vom Blofeld Plugin auseinandersetzen. Aber das schaut ja alles sehr interessant aus.
Blofeld hardware klingt irgendwie besser wie das Plugin im Bezug auf Soundbreite und fülle. Auch was FM angeht is das Plugin anders.
Würd auf jeden Fall auch mal die Hardware anhören.
Und die Werkspresets spiegeln nicht das wahr was die Kiste kann.
Empfehle hier mal das Don Solaris soundset auf der Waldorf homepage
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: Tanja
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben