Ich würde ja sogar noch weiter gehen:
Nimm was analoges ohne Speicher - das wäre aus meiner Sichtweise eine Bereicherung (welche natürlich auch subjektiv ist)
Auswahlhilfe Synthesizer
- Ersteller Tanja
- Erstellt am
Nimm was analoges ohne Speicher - das wäre aus meiner Sichtweise eine Bereicherung (welche natürlich auch subjektiv ist)
Kaffi
|||||||||||
Uhm, noch so ein Gedanke: Du scheinst auch kein "Butter und Brot"-Workstation-Dings dabei zu haben. Wenn Du gelernt hast "richtig zu spielen" ist vielleicht eine 61key eierlegende Wollmilchsau mit guten Pianos, Epianos, Strings (und auch Synthesizern), mit PremiumFX, Arp, Sequenzer und allen Bells+Whizzles" auch keine allzu schlechte Idee. Da kommen Sounds die Du sonst nur aus Plugins spielen kannst. Das kann durchaus anregend für Ideen sein. Auch in EDM sind solche Sounds zu Hause.
Wenn man Keyboard spielen kann sind gute Poly-"natur"sounds die fertig mit FX als Preset daher kommen durchaus in der Lage die Kreativität anzuspornen. Emulationen von Signalwegen mit Filtern hast Du ja genug ´rumstehen.
Zudem sind so Dinger durchaus ein besserer Bang for the Buck als reine Synth. Das Masterkeyboard kommt damit praktisch gleich mit.
Wenn man Keyboard spielen kann sind gute Poly-"natur"sounds die fertig mit FX als Preset daher kommen durchaus in der Lage die Kreativität anzuspornen. Emulationen von Signalwegen mit Filtern hast Du ja genug ´rumstehen.
Zudem sind so Dinger durchaus ein besserer Bang for the Buck als reine Synth. Das Masterkeyboard kommt damit praktisch gleich mit.
Scenturio
au̶̫di̪̮͟at̢̗̀ur̻̱ ët ảltͬ͗er̖͐́a ̢͕̰pa͙̭rs
da wird es natürlich mit polyphon recht eng. Wenn Monosynths auch ok sind, stimme ich allerdings zu - das hat Charme.
Oder paraphon - ich mag z.B. den UNO Synth Pro, der auch mit einer Fatar-Tastatur kommt. Oder Behringer Poly-D (wobei da die Tastatur eher so mäßig gut ist).
*) Affiliate/Werbung
Scenturio
au̶̫di̪̮͟at̢̗̀ur̻̱ ët ảltͬ͗er̖͐́a ̢͕̰pa͙̭rs
soweit ich verstanden habe, ging es explizit um nicht-speicherbare Synths.
Aber ich habe zugegeben nicht auf die Gearliste von Tanja geschaut.
(Disclaimer: nicht, dass Behringer-Produkte unbedingt schlechter als andere Synths sind - aber wenn ein Voyager im Setup steht, würde ich auch keinen Poly-D kaufen. Über den UNO könnte man sprechen, der ist nicht schlechter als ein Minilogue)
*) Affiliate/Werbung
LaBoum
||
Ich finde die Kombi aus Waldorf und Sequential sehr spannend. Die ergänzen sich meines Empfindens nach klanglich sehr gut! Wenn es ein kleiner sein soll, würde ich zum Fourm raten, da er stark an den Pro 1 erinnert. Allerdings hat er Minitastaturen - das musst du mögen oder akzeptieren ;)
Tanja
||
Den Voyager habe ich zwischenzeitlich verkauft. Auch der SE-1X wird hoffentlich bald einen Käufer finden. Die beiden monophonen hatten/haben für mich zwei Nachteile. Im Rack montiert laden sie nicht wirklich zum Schrauben ein. Also habe ich sie eigentlich nur für statische Bass-Sounds verwendet. Da machen sie auch eine tolle Figur. Aber die Plugins sind sehr nah dran, insbesondere der Minimoog von UAD. Aber auch andere. Krass ist auch der Minifreak V (deswegen ist die Idee von Scenturio für die Hardware-Variante sehr interessant).
Einen Monosynth werde ich mir jedoch auch als Gerät mit Keyboard nicht mehr kaufen.
Aktuell habe ich es auf folgende Geräte eingegrenzt:
Einen Monosynth werde ich mir jedoch auch als Gerät mit Keyboard nicht mehr kaufen.
Aktuell habe ich es auf folgende Geräte eingegrenzt:
- TEO-5 (Mic hat recht. Der passt besser zu meiner Musik als der Take 5.): Fullsize Fatar-Tastatur und ein echt analoger Polysynth, der mein Setup gut ergänzt.
- Blofeld: Fullsize Fatar-Tastatur, jedoch eher redundant zu meinen VA- und Wavetable Synth
- Minifreak: Tolle Ergänzung zu meinem Minifreak V als VST. Volle Steuerung und Austausch der Presets. Und ein echt analoger Filter. Nur leider eine kleine, wenn auch gute, Tastatur.
Tanja
||
Geht leider nicht, da die SSL-Controller daneben stehen sollen und meine Arme bei einem breiten Synth nicht lang genug sind 😄. Wenn das ginge, würde ich wahrscheinlich den Sequential Rev2 oder einen Nord Wave 2 nehmen. Beides tolle Synth.
Nimm den Teo (also von der Auswahl) und Du hast was Feines zur Ergänzung
Rasenmähermann
|||||||||||
Warum denn nicht?
Habe ich etwas verpasst und teure Synths klingen besser oder wird das den eigenen Statussymbolen als Musiker nicht gerecht?
Ist doch völlig egal der Preism hautsache du hast den Synthesizer lieb.
M.E. nach kann das was sehr kleines und billiges genauso sein, wie etwas großes.
Behringer Poly klingen doch gut und sind sehr spezifisch. Vielleicht willman genau das.
Monologue, minilogue sind super Teile.
Blofeld.
Kaum etwas das du dazu kaufst ist redundant.
Manche mögen einfache kisten, die aber verschieden klingen, mit unterschiedlichem Konzept.
Dann hat man viele struktuell ähnliche Synths, mit abweichenden Schwerpunkten und unterschiedlichem Klang.
Oder man geht deinen Weg und setzt auf Bandbreite.
Aber mal ehrlich, dass ist völlig Subjektiv und hat nichts mit Sinn zu tun.
Dieser Gedanke, jegliche Synthesform im Haus zu haben macht auch keinen wirklichen Sinn.
Braucht jeder FM, PM, subtraktiv, additiv, wavetable, modularsystem, doppelfilterstruktur etc, nur damit man es hat?
Manche wollen nur analog monos. Und machen damit ihre Musik. Andere haben alles mögliche. Oder man hat 2 oberheims und 3 sequentials oder mehrere moogs, wenn es um einen bestimmten Sound geht in unterschiedlichem Gewand. Oder man steht halt eher auf Hybride und Digitale. Oder man mag es straight foreward und simpel. Andere wollen eher komplexe Kisten zum Experimentieren.
Der eine sagt das ist redundant, der andere empfindet das als perfekte Ergänzung.
Das sind alles Fragen, die man nur selber beantworten kann.
Wichtig ist was am Ende raus kommt und wie zufrieden du damit bist. Egal ob billig, teuer, Synthesarten, mono oder poly.
------------------------------------------
Wenn ich mein Setup anschaue, dann habe ich die Sachen wegen bestimmter oder besonderer Sounds (durch Konzept oder Eigenheiten) oder schnellem und direktem Zugang zu bestimmten Klanglangschaften.
Ich habe für mich herausgefunden, dass der Grundklang, also der Ersteindruck eines Synth für mich echt nicht so wichtig ist. Kann passen, aber muss nicht.
Es zeigt sich erst später, nach längerem ausprobieren, ob ein Synthesizer überdurchschnittlich gut abliefert oder eben nicht.
Das kann echt alles sein.
*) Affiliate/Werbung
2phazt
......
Sulitjelma
||||||||||
Feinstrom
*****
Ja, tut er. Gut spielbare Tastatur, megasimpel und doch vielseitig im Sound. Leider nicht bzw. nur minimalst dynamisch (die Engine - über MIDI wird Velocity gesendet).
Die Tastatur vom kleinen Astrolab 37 ist etwas breiter und dadurch vielleicht noch etwas besser spielbar (und selbst, wenn beide gemeinsam benutzt werden, kommt man mit etwas Übung gut klar).
Schöne Grüße
Bert
Tanja
||
So, ich habe mich entschieden. Und völlig anders, als erwartet 😄.
Ich hatte zunächst den Fourm da. Der Klang ist wirklich sehr gut! Auch insgesamt die Verarbeitung. Aber die Tastatur ist fürchterlich. Ging daher leider gleich zurück.
Der Minifreak ist ebenfalls ein klasse Synth. Mit einer für die Größe ausgesprochen guten Tastatur, aber leider macht mir die Haptik der Knöpfe überhaupt keinen Spaß beim Schrauben. Und ich habe ihn schon als Plugin.
Danach habe ich mir überlegt, meinen Virus TI2 Desktop aus dem Rack zu nehmen und zusammen mit einem Keystep 37 auf den Tisch zu stellen. Mit dem Aura Plugin macht der Virus wieder richtig Spaß.
Allerdings kam mir dann auch die Idee, einen Fehler der Vergangenheit zu korrigieren, und mir erneut einen Virus TI2 Polar zu kaufen (ich hatte diesen vor langer Zeit verkauft). Das ist nun sehr optimal, gerade mit der sehr guten Tastatur des Polar. Mein TI2 Desktop geht jetzt allerdings in den Verkauf.
Ich hatte zunächst den Fourm da. Der Klang ist wirklich sehr gut! Auch insgesamt die Verarbeitung. Aber die Tastatur ist fürchterlich. Ging daher leider gleich zurück.
Der Minifreak ist ebenfalls ein klasse Synth. Mit einer für die Größe ausgesprochen guten Tastatur, aber leider macht mir die Haptik der Knöpfe überhaupt keinen Spaß beim Schrauben. Und ich habe ihn schon als Plugin.
Danach habe ich mir überlegt, meinen Virus TI2 Desktop aus dem Rack zu nehmen und zusammen mit einem Keystep 37 auf den Tisch zu stellen. Mit dem Aura Plugin macht der Virus wieder richtig Spaß.
Allerdings kam mir dann auch die Idee, einen Fehler der Vergangenheit zu korrigieren, und mir erneut einen Virus TI2 Polar zu kaufen (ich hatte diesen vor langer Zeit verkauft). Das ist nun sehr optimal, gerade mit der sehr guten Tastatur des Polar. Mein TI2 Desktop geht jetzt allerdings in den Verkauf.
Scenturio
au̶̫di̪̮͟at̢̗̀ur̻̱ ët ảltͬ͗er̖͐́a ̢͕̰pa͙̭rs
ModernerPurist
|||||||||
Ich hab das Aura Plugin nie wirklich gut zum aliufen bekommen. Wie?
Geht das eigtl auch mitm Virus A? Hatte den Ti2 Desktop vor länegrer Zeit verkauft
Tanja
||
Ich hatte ursprünglich auch meine Probleme damit, aber ich habe mir dann doch mal die Zeit genommen, alle Tutorials zur Einrichtung und Bedienung durchzugehen. Seitdem geht es, zumindest mit dem TI2 und MacOS Tahoe, ausgesprochen gut. Zum Virus A kann ich leider nichts sagen.
ModernerPurist
|||||||||
Welche Probleme hattest du und wie hast du sie gelöst?
Bei mir wars immer total instabil.
Welche Funktionalität hat es dir gegeben? Wie Ti-Plugin? Also auch Patch laden beim Song laden usw?
Tanja
||
Es lief bei mir immer stabil, aber ich hatte mich über Kleinigkeiten geärgert, z.B., dass ich jedes Mal die MIDI-Verbindung und die Modellauswahl neu einstellen musste, sobald ich das Plugin geöffnet habe. Das kann man aber alles so einstellen, dass es gleich richtig öffnet. Das lag also an mir und nicht an der Software.
Es funktioniert jetzt bei mir genau wie das originale Plugin inkl. der USB-Audiokanäle und voller Bedienbarkeit über die Hardware. Auch die Patches bleiben im Projekt erhalten.
Wichtig ist, dass man den Virus auf Multi stellt, die Originalsoftware löscht und die folgenden Einstellungen in der Konfiguration des Virus vornimmt:
Zuletzt bearbeitet:
Tanja
||
ModernerPurist
|||||||||
Oh, wow. Das habe ich nicht hinbekommen, deshalb ging er weg. Hast du einen aktuellen mac oder noch nen Intel mac, für den es ja treiber gibt?
Tanja
||
ModernerPurist
|||||||||
Muss mich da selbst bisschen korrigieren.
Wie gesagt, hatte ich den mQ und zwei mal den Blofeld Desktop.
Da die immer im Rack waren oder halt irgendwo aufm Desktop, waren die immer
für mich etwas unzugänglich.
Vor ner knappen Woche sprang mir beim T nen schwarzer Blofeld KB B-Stock entgegen.
Scheinbar der letzte, da griff ich spontan zu und was soll ich sagen. Der Blofeld erscheint mir in
einem neuen Licht. Es macht für mich wohl einen Unterschied, ob ein Synth nur als quasi Expander in der Ecke steht
oder für mich mit Keyboard als ganzes Instrument wahrgenommen wird. Seltsam...
Aber gut. Jetzt ist er Masterkeyboard und funktioniert so für mcih. Tastatur fühlt sich deutlich besser an,
als bei meinem alten Novation sl49 Mk2. Fühlt sich eher gleichwertig zu Prophet rev2, polybrute an, deepmind etwas schwächer
und klanglich sowieso klasse, erst recht für den Preis
Ähnliche Themen
×
![Google Bevorzugte Quelle]()
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
