Mag sein, ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass es keinen Grauen geben wird
Die ersten Besteller sollten eigentlich bald ihre Geräte erhalten und können dann hier berichten bzw. einzelne Features ausprobieren.
![[dunkel]](/synthesizer/data/avatars/m/4/4106.jpg?1763981572){kind=avatar}
Kollege Grüner Dino, ich denke du kannst dich entspannen. Behringer hat gerade auf dieses Thema in einem Youtube-Video geantwortet. Die Frage bezog sich auch auf den Amazona Test und das diese Funktion bei diesem Prototypen nicht funktionierte.
Dass der Clock-Input zum Synchronisieren da ist, ist klar. Was @Green Dino meinte, war die Möglichkeit, den Sequenzer schrittweise anzusteuern, also ein Trigger = ein Step vorwärts. Damit kann man auch ungewöhnliche Sequenzen erstellen, indem man eben nicht stupide Clock-Trigger draufwirft, sondern ein komplexeres Trigger-Pattern einspeist (z.B. zwei 16tel Trigger, dann Pause, dann zwei 8tel, Pause, ...).
Im Prinzip kann man davon ausgehen, dass ein Sequencer, der Shuffle/Swing kann, einen kontinuierlichen externen Clock braucht. Denn der Swing kann nur durch eine (software basierten) PLL-synchronisation funktionieren. Mit direktem Durchgriff auf die Steps geht das nicht. Ist ja bei den Minilogue/Monologues von Korg auch so.
Das meinte ich!
Genau so ist es, leider verstehen das einige Hersteller nicht.
Leider wahrscheinlich nicht.
Gern geschehen. Aber wer wird denn gleich das Schlimmste denken. Warten wir doch einfach mal ab, was die Herren von der Entwicklung dazu meinen. Ich denke ja auch, so sieht es zumindest aus, dass sie dies nicht auf dem Schirm hatten. Aber es soll ja ein Klon von einem Synth-Klassiker sein, daher denke ich, das wird schon.
Ich wusste gar nicht, dass die Geräte schon unterwegs sind. Ist ja grossartig und da freue ich mich natürlich auf deine Eindrücke.
Lass es uns auch wissen! :)
Korrekt!
