Ich würde den Juno 106 bei analogia.pl kaufen. Die haben da eine bewährte Restaurierungs- und Konservierungsmethode (und entsprechende Preise). Juno 106, die dort verkauft werden, halten normalerweise jahre-, wenn nicht jahrzehntelang. Sie haben jedenfalls einen sehr guten Ruf.
Vielen Dank!
...Vielen Dank!
Was es nicht alles gibt. Sind aber auch alles ziemliche Dickschiffe, die allein von den Abmessungen her ebenso wenig passen wie der Juno 106. Im Grunde
Und dann habe ich das gerade geschrieben, und dann kommt der erste, der mir doch einen gebrauchten Roland Juno 106 empfiehlt
...
Warum mag nur keiner der Deepmind-Fans den Deepmind 6?also doch DeepMind 12 Modul
Der Deepmind 6 hat 6 analoge Stimmen wie der alte Juno 106. Genug für drei Finger links und drei rechts. Ich brauche keine Stimmen-Dopplungen über den Unisono-Modus, weil ich auch einfach mehrere Spuren aufnehmen kann und weil es mir um die "fetten" Sounds gar nicht geht. Die können Micro-Q und Pulse ohnehin. Und layern kann ich, indem ich nacheinander zwei Spuren aufnehme.
Während der Prologue ein Anlogsynth ist, der potentiell Digitalsynths ersetzen kann. Das wäre mir eigentlich sympathischer.
So eine Auswahlbestellung mache ich nicht. Ich fahre nach Köln und spiele die Synths nacheinander im Musicstore. Dann entscheide ich und kaufe den Synth dort. Die haben mich als Kunden dort immer fair behandelt - das sollte auch auf Gegenseitigkeit beruhen.
Deepmind6 ist das optimale Format find ich
Scheint aber letztlich nur dieser Lo-End-Kompressor zu sein. Der kommt bei mir nötigenfalls dann in der DAW drauf, kann ich also vernachlässigen.ich hab den zweimal in Läden ausprobiert, wovon ich bei einem Mal mir gedacht habe, wow, so viel Soundvariation mit so "begrenzten" Mitteln. Ich glaube, wenn man sich in den einarbeitet, dann ist der schon sehr stark. Leider gibt es technische Unterschiede zwischen 8 und 16 Version
Ich kann bestätigen, dass der Alpha Juno bestens für weiches und seidiges geeignet ist. MidiClub Controller dazu und man hat ein tolles Gerät.
Lässt du uns an deinem geheimnis teilhaben!?
Nein, das verstehst du falsch. - Der OB6 ist meine erste wahl von den aktuellen synth: Für mich ist der weich, wenn ich will lieblich, schöngeistig, rund - all das , was ICH mit "weich und analog" pringt der auf´n punkt! - aber dann sagt man wieder, er sei zu einseitig (was ich nicht glaube - zumal die modernen sounds ich auch mit nem sampler oder dem rechner hinbekomme... Würde ich einen klassiker nehmen, dann wäre das der Oberheim Matrix 6 - der ist für weiche warme pads auch berümt... JM2c...
Das hat derjenige dann falsch verstanden: RS rät unter den neueren ja auch zum Peak...
ich hatte den auch hier, aber der hat definitiv zu wenig Stimmen. Das Format ist klasse, aber das hilft ja alles nichts, wenn da am Schluss für wunderschöne Flächen Stimmen fehlen. Daher steht jetzt auch den Desktop hier.
Danke für den Tipp, an den hatte ich irgendwie gar nicht mehr gedacht. Der wäre vom Platz her natürlich optimal unterzubringen
... Allerdings müsste man schon diesen Programmer dazu haben, oder? Sind die nicht ziemlich schwer zu bekommen?Okay. Ich denke allerdings, dass den Charakter des Juno noch zwei weitere Faktoren sehr maßgeblich mitbestimmen: Einmal die Struktur des OSCs mit dem phasenstarren Sub-OSC und der PWM, die beim Juno für meine Ohren irgendwie anders klingt als bei anderen Synths, und auch das sehr spezielle Filter mit der Selbstresonanz, das andere Roländer aus der Zeit so auch nicht haben. Wobei da wohl auch wieder der Deepmind von den Kandidaten am nächsten dran ist.
Das habe ich so nicht gemeint und ich hoffe nicht, dass das so herüber gekommen ist. Ich bin ein großer Fan seiner Videos und weiß seinen Rat sehr zu schätzen.
Obwohl ich kein ausgemachter Vintage-Fan bin, kann ich mich dieses Eindrucks oft ebenfalls nicht erwehren
...
Ich bin ein großer Fan des Blofeld, benötige den aber angesichts zweier Micro Qs zuhause und eines Sledge am Arbeitsplatz nun wirklich nicht.
...
Obwohl Du ja den Prologue sehr gelobt hast in Deinem Review im SynMag und ihn dort als sehr weich klingend beschrieben hast?
