brachiale FM mit AN1X/AN200?

[Rastkovic]

Ich h

Ich hätte gerne brachiale, analoglike FM Sounds. Allerdings möglichst günstig und polyphon spielbar.

AN1X und AN200 könnten evtl. interessant sein, wie klingt deren FM? Ist fettes/breites möglich? Der AN200 bietet zudem XMod, ist diese Variante subtiler oder gewaltiger als "normale" FM mit dem gleichen Gerät?

Daniel

 

[Moogulator]

was ist denn *analoglike FM*?

nat

was ist denn "analoglike FM"?

natürlich sind die http://www.sequencer.de/syns/yamaha Yamaha maschinen alle digital.. sie erlauben im gegensatz zu analogen (meist) phasengenaue oszillatoren und klingen damit exakter und definierter. das ist technisch der einzige unterschied, abgesehen von der digitalen natur..

Xmod , Crossmodulaton ist weniger "definiert"
--> http://www.sequencer.de/blog/?p=2503 Synthesizer Grundlagen
es ist mehr zum Krach einsteuen geeignet, ist jedoch sehr oft klanglich der FM sehr nahe.

ich würde also sagen: nein, nicht subtiler , eher "grober" ,jedoch nicht im sinne von brachial sondern in seiner steuerung..

fast alle vax bieten FM, zB nord lead 2,2x und mit etws mehr features auch der nl3
auch der http://www.sequencer.de/syns/korg Korg ms2000/microkorg kann fm..

so auch der ion, er hat sogar etwas mehr möglichkeiten als die üblichen maschinen, also mehr als osc1 moduliert osc2..
er hat 3 oscs und die können verschaltet werden lin und exp. fm.

richtig gut klingt die fm im http://www.sequencer.de/oberheim/oberheim_xpander.html Xpander (ist natürlich analog)

auch der vsynth kann fm zwischen den oscs erzeugen.
so auch der http://www.sequencer.de/syns/waldorf Waldorf xt, mw2

und so weiter..

 

[Rastkovic]

Es geht mir nicht um komplexit

Es geht mir nicht um komplexität, sondern nur um den Klang. Wer alles FM bietet ist mir bekannt, geht speziell jetzt um AN1X/AN200.

In der Beschreibung vom AN200 wird XMod als lineare FM bezeichnet. In der Anleitung vom Doepfer Modul A-111 wiederum (sehr gut gemacht übrigens ) wird lineare FM im Vergleich zur exponentielle mehr oder weniger als die "exaktere" FM bezeichnet. Irgendwo anders hab ich auch gelesen das lineare (analoge) FM nicht ganz so fett wie exponentielle sein soll. Daher meine Überlegung und Frage...

Daniel

 

[Moogulator]

den begriff *Fett* finde ich bei FM sehr schwer ansetzbar, e

den begriff "Fett" finde ich bei FM sehr schwer ansetzbar, exponentielle ist "wirkungsvoller"
allerdings klingt sie auf den http://www.sequencer.de/syns/doepfer Döpfer vco leider nicht besonders gut.

an1x ist schon ganz nett, aber wenn du mehr fm willst, ist ein dx200 oder jeder 4op,6op,8op fm synth überlegen.. nunja, ok du willst glaubich nicht fm synthese, sondern mehr das krach/schrägpotential nutzen, wenn man das mal so flach sagen darf?..

dann ist es gut,wenn du exp.fm haben kannst. die wäre "böser".
evtl noise einmischen können in die fm oder aber filter fm mit einmischbaren oscs, noise wäre dann gut..

analoge fm muss nicht linear sein! das ist nur die kennlinie der ansteuerung. es gibt auch exponentielle fm in analogen.

die lineare ist besser zu kontrollieren und exakter zu steuern, das ist richtig..

beim an1x ist das schon mehr als 2 OP fm a la vax .. aber noch unterhalb des 4 OP systems..

ob er lin und exp kann, müsste ich nachsehen ..

 

[Summa]

Das Problem das du mit der LogFM haben wirst ist, dass sie s

Das Problem das du mit der LogFM haben wirst ist, dass sie sich eher fuer FX Sounds eignet, weil sich maechtig instabil ist, mit Tonhoehenverschiebung und keine saubere Modulation ueber den ganzen Tastaturbereich...

 

[Summa]

Hatten wir das nicht schon mal?

http://www.synthesizerfor

Hatten wir das nicht schon mal?

www.Sequencer.de/synthesizer/viewtopic. ... ight=an200

 

[Rastkovic]

[quote:fd59a79571=*Moogulator*]an1x ist schon ganz nett, abe

an1x ist schon ganz nett, aber wenn du mehr fm willst, ist ein dx200 oder jeder 4op,6op,8op fm synth überlegen.. nunja, ok du willst glaubich nicht fm synthese, sondern mehr das krach/schrägpotential nutzen, wenn man das mal so flach sagen darf?..

Hehe, genauso ist es...

Hatten wir das nicht schon mal?

www.Sequencer.de/synthesizer/viewtopic. ... ight=an200

Hui, da wurde zu meinem Beitrag ja noch was geschrieben. Hatte ich garnicht mehr mitbekommen...

AN200 gibts ja recht günstig und ist auch nicht so sperrig. 4 Stimmen sollten für mein Vorhaben auch in Ordnung gehen...

Daniel

 

[Summa]

Na, so kommst du auch mal zu einem anstaendigen Synths, der

Na, so kommst du auch mal zu einem anstaendigen Synths, der sogar supersaegen kann

 

[mira]

@daniel.b:

beste Preis/Leistung bei FM kriegst du mit dem

@daniel.b:

beste Preis/Leistung bei FM kriegst du mit dem fm7.

Den günstigsten VA-Synth, der auch noch gut klingt mit dem an1x. Den würde ich auch bevorzugen gegenüber dem AN200, mehr Stimmen, Tastatur, Ribbon etc.. Außerdem wird er vergleichsweise günstig angeboten. Bei den Preisen kannst du nix falsch machen

mira

 

[Rastkovic]

Ich hatte schonmal nen AN1X, hatte den damals aus verschiede

Ich hatte schonmal nen AN1X, hatte den damals aus verschiedenen Gründen wieder abgegeben. Zu sperrig, mangelnde Synthesekenntnisse, Bedienung war mir zu umständlich. War zu der Zeit auch noch mehr auf den Trancetrip, FM Möglichkeiten hatten mich nicht interessiert...

 

[Summa]

Der FM7 ist auch kein so toller Krachmacher, seine Staerken

Der FM7 ist auch kein so toller Krachmacher, seine Staerken liegen eher im Schoenklang...

 

[Moogulator]

nun, man kann aber sehr sch

nun, man kann aber sehr schön schleif, schienen und fräsensounds machen..
und zwar in hi-quality.. das ist zuweilen auch fein..

 

[mira]

Ich hatte schonmal nen AN1X, hatte den dam

Ich hatte schonmal nen AN1X, hatte den damals aus verschiedenen Gründen wieder abgegeben. Zu sperrig, mangelnde Synthesekenntnisse, Bedienung war mir zu umständlich.

na, dann kennst du ja den Klang. an1x-FM ist nicht so ausgefuchst wie beim FM7 und eher eine Zugabe, aber doch brauchbar. Was die Bedienung angeht, finde ich sie logisch und relativ einfach, aber das ist ja Ansichtssache.

Ich weiss ehrlich gesagt nicht genau, was du damit meinst: brachiale, analoglike FM Sounds., vor allem mit analoglike FM

Hast du ein Hörbeispiel?

@Summa:

Der FM7 ist auch kein so toller Krachmacher, seine Staerken liegen eher im Schoenklang...

Na wenn mit "brachial" "Krach" gemeint sein soll, stimme ich dir zu, aber der FM7 kann auch schön schräg, allerdings nicht brutal.

 

[Rastkovic]

[quote:bcecf3da6b=*mira*]Ich weiss ehrlich gesagt nicht gena

Ich weiss ehrlich gesagt nicht genau, was du damit meinst: brachiale, analoglike FM Sounds., vor allem mit analoglike FM

Hast du ein Hörbeispiel?

Natürlich, z.B. hier...

 

[Moogulator]

hier noch ein bisschen dazu:
http://www.sequencer.de/syns/vermona Vermona

hier noch ein bisschen dazu:
http://www.sequencer.de/syns/vermona Vermona

 

[Summa]

[quote:672cdbda31=*daniel.b*][quote:672cdbda31=*mira*]Ich we

Ich weiss ehrlich gesagt nicht genau, was du damit meinst: brachiale, analoglike FM Sounds., vor allem mit analoglike FM

Hast du ein Hörbeispiel?

Natürlich, z.B. hier...

Der Sound liegt einfach mir der Stimmung zwischen Modulator und Traeger leicht daneben. Modulator niedriger gestimmt als Taeger und am Ende dreht da noch jemand dran...

 

[Rastkovic]

Mein AN200 ist heute angekommen. Die Gebrauchtpreise daf

Mein AN200 ist heute angekommen. Die Gebrauchtpreise dafür liegen mittlerweile unter dem was ein aktueller SoftSynth kostet...