mink99
|
War aus nem anderen thread, aber da untergegangen
Die Testläufe für die nächste Generation daw PC für mich beginnen jetzt.
Leider werde ich aus den gängigen Tests in Fachzeitschriften oder Foren nicht schlau. Egal was man liest, es steht immer als Ergebnis intel i7 CPU und irgendein Mobo fest. Nun, aus eigener Erfahrung, was hilft es mir, wenn die CPU rasend schnell ist, wenn dann irgendeine East oder Westbridge den ganzen Performancegewinn wieder auffrisst, weil die Hardware dann wieder Latenzen provoziert (wenn latencymon den Kernel als latency Fresser nennt) ? Welche Erfahrungen gibt es hier mit chipsätzen , mobos etc für intel ...
Zum zweiten , es hiess (vor intel i7) echte CPUs sind besser als virtualisierte. Nun hat amd echte 8 cores und intel nur virtualisierte, die in Wirklichkeit 4 echte cores sind, wenn jetzt eine daw die pluginberechnung CPU affin implementiert hat (ein Plugin "verlässt" die CPU nicht) dann wäre amd (8) leistungsfähiger als intel (4) ?
Gibt es am3+ boards und chipsätzen die hier beste latencies erreichen ?
Daw ist reaper / ableton, OS win7 64 , ich will bei der Latenz auf 64 (oder 128) samples als Ziel ....
Und gibt es auch Erfahrungen mit onboard-Grafik ? Nachdem Nvidia auf win7 versagt (oder nur mit Gewalt zur Mitarbeit zu bewegen ist) war eigentlich ATI im Lead , aber ....
Es geht hier nicht um die Soundkarte ....
Die Testläufe für die nächste Generation daw PC für mich beginnen jetzt.
Leider werde ich aus den gängigen Tests in Fachzeitschriften oder Foren nicht schlau. Egal was man liest, es steht immer als Ergebnis intel i7 CPU und irgendein Mobo fest. Nun, aus eigener Erfahrung, was hilft es mir, wenn die CPU rasend schnell ist, wenn dann irgendeine East oder Westbridge den ganzen Performancegewinn wieder auffrisst, weil die Hardware dann wieder Latenzen provoziert (wenn latencymon den Kernel als latency Fresser nennt) ? Welche Erfahrungen gibt es hier mit chipsätzen , mobos etc für intel ...
Zum zweiten , es hiess (vor intel i7) echte CPUs sind besser als virtualisierte. Nun hat amd echte 8 cores und intel nur virtualisierte, die in Wirklichkeit 4 echte cores sind, wenn jetzt eine daw die pluginberechnung CPU affin implementiert hat (ein Plugin "verlässt" die CPU nicht) dann wäre amd (8) leistungsfähiger als intel (4) ?
Gibt es am3+ boards und chipsätzen die hier beste latencies erreichen ?
Daw ist reaper / ableton, OS win7 64 , ich will bei der Latenz auf 64 (oder 128) samples als Ziel ....
Und gibt es auch Erfahrungen mit onboard-Grafik ? Nachdem Nvidia auf win7 versagt (oder nur mit Gewalt zur Mitarbeit zu bewegen ist) war eigentlich ATI im Lead , aber ....
Es geht hier nicht um die Soundkarte ....
