Jetzt kann niemand mehr nachvollziehen über was wir da geredet habenDa stand nichts von "D", was ich zitiert habe. Jetzt nachträglich als Moderator reineditiert, auch in meinem Beitrag!Man kann sich ja verschreiben, aber dann Beiträge als Moderator editieren?... Nee, dann werde ich meinen komplett löschen, und gut ist!
Bei mir ist es umgekehrt. Ich wollte sie mir schon hundertmal kaufen, habs aber nicht getan.
Hatte zweimal sogar eine zum Testen da. Das Ding ist sehr geil, finde ich. Aber andererseits: wie viele analoge Monosynths braucht man wirklich?
Das kann von mir aus auch alles weg. Oder ich will die Funktion, dass ich meine Zitate in Beiträgen von anderen Usern auch korrigieren kann, wenn ich mich verschrieben habe.Jetzt kann niemand mehr nachvollziehen über was wir da geredet haben
Und zwar so, dass nicht angezeigt wird, dass ich editiert habe.
Ich hatte eigentlich auch immer nur jeweils einen Monosynth. Zuerst Waldorf Pulse, dann Moog Little Phatty, dann DSI Mopho K, dann Arturia Minibrute, dann Moog Voyager und jetzt wieder Waldorf Pulse, weil er von all denen der ist, mit dem ich a) am weitaus meisten gemacht habe und der mir b) klanglich am weitaus besten gefällt. Ich mag es, wenn Synthesizer total präzise und kontrollierbar klingen. Solche Synths zu bauen, beherrscht generell kaum jemand so perfekt wie Waldorf. Aber das ist jetzt natürlich ganz OT.Wieviele man braucht wird bei jedem unterschiedlich sein. Je nach dem was wie wer macht. Mir persönlich reicht der eine.
Ja, ich finds cool das Fanwander mit zwei SH-01A den Juno-60 und den JX-3P im Liveset ersetzt.
Was dann ein klares Indiz wäre, dass Gadgets eben doch auch "richtige" Musikinstrumente sein können.
Also mein Electribe Sampler ist VOLL ANALOG. Das kann ich mit Klangbeispielen belegen!Übrigens wer Techno macht braucht ja auf jeden Fall am besten nur Monophone voll Analoge. Sonst ist das Ansehen nicht so dolle. Von daher werden sich die Dinger auch weiterhin noch lange gut verkaufen lassen.
Da hatte jemand ein klasse Video im Monologue-Thread verlinkt, das zeigt, dass man mit Monosynths auch ganz andere Musik machen kann als Techno, und zwar richtig gut:Übrigens wer Techno macht braucht ja auf jeden Fall am besten nur Monophone voll Analoge. Sonst ist das Ansehen nicht so dolle. Von daher werden sich die Dinger auch weiterhin noch lange gut verkaufen lassen.
Aber auch im Techno muß man mal nen Akkord schmeissen, von daher hab ich auch 4 Polys.Übrigens wer Techno macht braucht ja auf jeden Fall am besten nur Monophone voll Analoge. Sonst ist das Ansehen nicht so dolle. Von daher werden sich die Dinger auch weiterhin noch lange gut verkaufen lassen.
Nun gäbe es da natürlich Möglichkeiten, mit den Monophonen auch die Akkorde zu erzeugen, wenn man ganz puristisch sein will.
...
Na dann mal viel Spaß mit dem DX-100-Menü!
Kann ich nachvollziehen, jedoch ist für mich sehr das Nutzerinterface mit vielen Reglern wichtiger als die vielseitige Verwendung. Das Bedieninterface muß Spaß machen und mich zum Musik machen einladen.
Voll umständlich, aber klar könnte ich die Akkorde als 3stimmiges Patch mit den 3 Oscs des SE02 speichern, aber das müsste dann immer mittels Programmchange umgeschaltet werden.Nun gäbe es da natürlich Möglichkeiten, mit den Monophonen auch die Akkorde zu erzeugen, wenn man ganz puristisch sein will.
Mein erster Synthesizer war KORG X3R. Da hat der Electribe 2 sogar mehr Regler. Aber weniger Parameter. Z.B. keine vernünftigen Hüllkurven. Von daher, lieber weniger Regler, aber mehr Parameter. Aber natürlich ohne ewig durchsteppen zu müssen (sondern vernünftig organisiert mit Tastern für die Funktionsbereiche). Muss man am Electribe 2, um Werte auf dem Display angezeigt zu bekommen. Naja, die Electribe's 2 sind einfach vermurkst. Man hätte es besser machen können.
Ja, das kann nun ich wieder umgekehrt auch nachvollziehen. Das war auch damals der Grund für mich, den Waldorf Pulse zu verkaufen. Nur habe ich irgendwann festgestellt, dass das einfach DER Sound für mich ist. Tja, Matrixbedienung ist sicher nicht optimal im Vergleich zu One-Knob-One-Function, aber immerhin noch besser als Menü-Diving. Man kann sich daran gewöhnen. Mittlerweile komme ich ganz gut damit zurecht und nehme das in Kauf, weil der Klang eben genau mein Ding ist.
Der Reface ist ihm in allem überlegen, mehr Druck, bessere Tasten, dynamisch und so - würde ich also nur tun, wenn es unbedingt der alte Sound sein "muss". FM lebt durch Anschlagdynamik, die Tastatur damals hatte das nicht.
