Neu

DSP56300 DSP-Emulator (Ostirus, Nodal Red, Xenia, Vavra, JE8086, Jade) …

  • #1.501
Naive Fragen 100: Muss man da eigentlich irgendwas machen, damit die Teile laufen auf dem Mac? Wenn ja - was? Das reine installieren scheint nicht zu reichen.
Du brauchst das Synth Betriebssystem, also die passende Datei dazu, was auch in den Plugordner kommt und du solltest die Terminaldatei ausführen,
die dafür sorgt das dass "Fremdentwickler" VST3 oder AU o.a. von deinem System akzeptiert wird.
 
  • #1.503
1A

Nach dem letzten Update läuft sogar der Nord hier u.a. auf meinem ollen 2012er Mac problemlos.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC
  • #1.504
Naive Fragen 100: Muss man da eigentlich irgendwas machen, damit die Teile laufen auf dem Mac? Wenn ja - was? Das reine installieren scheint nicht zu reichen.
Wird er in deiner DAW nicht angezeigt? Dann wird er wahrscheinlich in Quarantäne sein und du musst das VST erst aus der Quarantäne holen.
 
  • #1.505
Das freischalten im Macos ist natürlich nicht das Problem. Aber nicht angezeigt wird es darüber hinaus auch nicht. Es gibt auch einen "Server", und ein Skript was man laufen lassen kann. Das klappt auch - bewegt im Wesentlichen das Ding in den Plugins Ordner - aber freigeben allein reicht wohl nicht.

aber bei mir funktioniert eh keiner dieser ROM-Emulatoren, egal was. War nur neugierig aber nicht genug, um alles irgendwie herauszufinden.

Ah, die ROMs - die habe ich natürlich nicht. Die müssen vermutlich auch irgendwo hinterlegt werden.
 
  • #1.506
Ah, die ROMs - die habe ich natürlich nicht. Die müssen vermutlich auch irgendwo hinterlegt werden.
na klar, das schrieb ich doch schon "oben"

"Du brauchst das Synth Betriebssystem, also die passende Datei dazu, was auch in den Plugordner kommt "

(aber bitte die Datei nicht in Lenkotter.bin umbenennen, denn dann wird@ nix)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: T M A
  • #1.507
Klingt einfach aber auch komplex in one Sentence - weeeil... es gibt ja da mehrere Ordner, also AU und VST3, und neben dem Plugin selbst muss also ein .bin gefunden werden und das muss da rein. Komisch, dass die Jungs das nicht in irgendein Readme packen, oder war ich zu schnell und zu ignorant. Wobei - muss ich also nochmal suchen. Man muss es wollen, ob man das jetzt leicht findet, wird man sehen..

Verstehe es aber, denn das ist ja nicht so ganz rund, es ist ja nun mal eine Grauzone.
 
  • #1.508
Ich nutze nur das was ich wirklich brauche, also hier ist es VST3

Club the Rest_ wird hier ignoriert.

Da brauchts die passende VST3 Datei, die auszuführende Terminal Datei
und das passende Synth Betriebssystem das dann in den gleichen (hier VST3) Ordner kommt.

Da ich so ziemlich alle Synths die für mich in Frage kommen aus der Riege schonmal gekauft hatte,
Nords mehrmals sogar, mache ich mir über des Eisbären_ Grauzone hier auch keine Gedanken.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.509
Eine Grauzone gibt es nur dabei einen solchen Download anzubieten, die Installation und der betrieb sind recht einfach machbar.

Ich unterstützte aber die Idee, dass es natürlich am Besten wäre wenn auf dem Mac alle diese ROM Files in /user/applicationsupport/sonstwasornder/wären.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC und electric guillaume
  • #1.510
Bei allen TUS Plugins werden beim ersten Start des PlugIns alle erforderlichen Ordner angelegt. Rom Files in den Rom Ordner kopieren, fertig.
Das wird auch in den Installationsanweisungen und Hilfen gut erklärt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC und teletom
  • #1.511
Was nirgends steht is daß man das Skript vorher in irgendeinem systemmenü für os Sicherheit freischalten muss daß es überhaupt ausgeführt werden kann
.
Sehr verwirrend, hatte Tage gebraucht das rauszufinden
 
  • #1.512
Statt Shell Scripts könnte man Disc Images erstellen und dort (mehrere) Symbolic Links zu den (evtl erst noch anzulegenden) Pfaden machen.

click to mount, drop roland ROM here, drop virus ROM here...
 
  • #1.513
Was nirgends steht is daß man das Skript vorher in irgendeinem systemmenü für os Sicherheit freischalten muss daß es überhaupt ausgeführt werden kann
.
Sehr verwirrend, hatte Tage gebraucht das rauszufinden
Das ist allerdings den meisten Mac Nutzern bekannt. Das muss für jedes Tool einzeln gemacht werden und die Systemnahen Anbindungen heißen dann auch nicht immer so wie man denkt - zB die von einer Cloud oder so tragen dann irgendeinen Namen wie Frank Müller und du musst dann nachsehen, wer dieser Kerl ist, damit du weisst - was du da eigentlich freigibst - dazu gibt das MacOS heute sehr gern bekannt, welche Apps nicht mehr auf dem nächsten OS laufen werden - das sind einige. Da gehören natürlich auch mein Lieblings Copy-Paste-Tool dazu. Irgendwas ist ja immer.

Ich bin aus Tradition eher AU Nutzer, weil das geht auch in Logic, obwohl ich eigentlich aktuell eher Live nutze. Aber - so ist es. Ich schalte also lieber alles was ich brauchen könnte frei. Aber - vielleicht sollte es dann irgendwann das sein. Und 2x freischalten kostet hier und da auch Karmapunkte irgendwo anders. Aktuell aber idR nicht. Aber für Plugins, die nur 2 Freischaltungen haben - da ist das schonmal so.
 
  • #1.514
Ein neues Video zum JADE JD-990-emulator ist aufgetaucht. Original vs Emulator im Klangvergleich:

 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ModernerPurist, Teiko, virtualant und eine weitere Person
  • #1.515
nur zur info:

bax
[TUS],​

@VIP Access We would like to take an opportunity to "further clarify" our stance on social media exposure of Jade with respect to what we do and do NOT want to be shown or discussed at this time during the Alpha/restricted test period. We've tried to be pretty straightforward with this in all of our communications prior to and including the Alpha announcement of Jade, but there have been instances of the envelope being pushed here so unfortunately need to be a little more clear:We are fine if you want to create audio with Jade, and even put that into a short clip or reel-type video. You may use a static screenshot of the main/front panel interface as a placeholder or backdrop in that video if so desired. Our willingness to allow some limited media exposure during alpha testing is intended as a "proof of life" exercise and nothing more. Definitely it is not intended to provide the general public outside the alpha/restricted testing group with extensive details about an unfinished and evolving product. This same stance goes for written articles or postings; we are happy for you to mention it in general terms, but please do not provide details in text or images as those are 100% subject to change.You may NOT provide a partial or full "walkthru" or tour of the menus, tabs, features, etc. to show off the emulator while it is in alpha restricted testing.
You also may not discuss those features or conduct Q&A in the comments section of any such publication.
You may not discuss firmware or ROMs (including expansion cards or boards) and how to acquire them other than to say it is compatible just like the hardware.Jade is not even close to complete feature-wise or GUI/interface-wise. Respectfully, you are NOT doing us favors by showing off an early and unfinished state of this emulator. In fact some of the features seen in an early state may or may not make it to a final product (in those forms or even at all) as a result of this testing. By leaking detailed information to the public in such an incomplete and unfinished state, the stage can be set for misinterpretation and misunderstanding both in this Discord for those who do not have early access, and for the public at large.If you are in any way unsure of what we are saying here, we are happy to answer questions regarding what is good/not good and even review any such articles/media "pre-release" and discuss further if we feel there is any content that exceeds the conditions we've set forth. We very much appreciate those of you who are obeying the spirit of this and who have proactively reached out to us before publication, thank you for your consideration!!! For others who may be stretching things a bit we ask that you please consider to "rein it in" and abide by our wishes here during alpha testing. There will be plenty of time to publish full and detailed reviews and walkthrus that show off all the details of Jade when those are finialized and released but please refrain from that level of exposure while it is in alpha and give us a fair chance to complete it first.Regretfully, this is causing us to reconsider our recently relaxed stance on permitting any media at all during the alpha stage of any further upcoming emulators. Please keep that in mind when creating content. Thanks for your understanding and cooperation.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: teletom und Teiko
  • #1.516
Kannste vergessen wenn es um Klicks und Anerkennung geht…. 🫤🙄
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: T M A
  • #1.517
Ein neues Video zum JADE JD-990-emulator ist aufgetaucht. Original vs Emulator im Klangvergleich:



Die sind schon extrem nah beieinander. Das Plugin klingt insgesamt cleaner, oben spitzer, die Hardware hat nen leichten "bumb" in den Tiefmitten, wirkt dadruch minimal voller,
aber das interessante auch, dass sie dadurch etwas lebendiger wirkt. Dass die so nah beieinander sind zeigt dann auch wie gut der analoge Teil des JD990 ist.

Die Hüllkurven scheinen anders zu arbeiten, siehe bspw Rubber Bass. House Bass klingt auf dem JD990 wesentlich schöner, auch das Choir Organ

Aber im Blindtest könnte ich nicht ausmachen, was nun was ist. Manchmal ist es deutlicher, manchmal für mich unhörbar
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Area88
  • #1.518
Die Hüllkurven scheinen anders zu arbeiten, siehe bspw Rubber Bass. House Bass klingt auf dem JD990 wesentlich schöner, auch das Choir Organ
Da derselbe Code abgearbeitet wird, gibt es da prinzipiell keinen Unterschied. Vermutlich glättet der Analogteil im Original die Transienten stärker als die modernen Wandler.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC, ModernerPurist und Area88
  • #1.519
Da derselbe Code abgearbeitet wird, gibt es da prinzipiell keinen Unterschied. Vermutlich glättet der Analogteil im Original die Transienten stärker als die modernen Wandler.

Da wird sicher noch etwas Sättigung dabei sein, weshalb die einzelnen layer bei der HW etwas mehr aus einem Guss wirken.

Kommt immer individuell aufn Sound an. Haben die schon ne Beta veröffentlicht? Würd das Ding gerne mal gegen die JD800 Emu von Roland testen.
Der JD08 klang ebenso clean - also da brachte die HW keinen Mehrwert was Vintage Digital angeht
 
  • #1.523
Wer sich das Video komplett angesehen hat, wird auch den dort offensichtlich versteckten Hinweis auf ein weiteres Projekt von TUS gesehen und gehört haben. Es wird wohl eine Emulation des Roland SRV-330 Dimensional Space Reverb geben. Das heisst dann TRIPLEX TUS R-330.
 
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: ModernerPurist, Area88 und Audiohead
  • #1.524
Btw: auf der Basis gibts grad Vsts von Monomachine & Machinedrum im github.
 
  • #1.527
Da geht es um ne Erweiterung für die Hardware Elektrons.
Korrekt, das ist Octabam:

Durchwühlen bringt kein Ergebnis, vermutlich ein Missverständnis.
 
  • #1.529
I stand corrected. Danke für den Link. Dann also auch bald Elektron*. Aber nicht von TUS, sondern als Community Project auf Basis der TUS Arbeiten.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead
  • #1.530
Wer sich das Video komplett angesehen hat, wird auch den dort offensichtlich versteckten Hinweis auf ein weiteres Projekt von TUS gesehen und gehört haben. Es wird wohl eine Emulation des Roland SRV-330 Dimensional Space Reverb geben.


...

Es gibt auch immer mehr so MAME basiertes Zeug. Habe aber noch nichts wirklich interessantes dabei gesehen. Und frisst Cycles wie blöd. TUS haben klar die Nase vorn.
 
Zuletzt bearbeitet:
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Neue Beiträge

Zurück
Oben