Wenn ich dir da was sagen darf: Du hast faktisch nur alte Synths, wie wäre es mit etwas Neuem? Es gibt ja tolle Sachen wie Iridium, Opsix, etc. von analog bis digital. Glaube es könnte dir gefallen jenseits der 2010 brennt auch noch Licht..
danke. ich steh auf den alten Shice.
.. es ist nicht nur ein Gefühl oder Eindruck bei den alten Geräten, dass sie irgendwie besser oder echter sind, sondern sie klingen auch so. Ich spreche da jetzt für mich, aber wenn ich z.B. an meinem CS-15 oder am JP-8000 oder am Korg DS-8 an ganz bestimmten Sounds schraube, ein, zwei Stunden lang oder auch schnell und kurz, dann habe ich einfach , wie soll ich das sagen, ein gewisses Gefühl der Wertigkeit, ich habe in den Klang investiert, an Zeit und Mühe und erfreue mich daran mehr, weil ich aus einer älteren Maschine etwas herausgeholt habe. In einem psychologischen Sinn ist das noch mal so was wie z.B. einen Teil der Kindheit zurückzuholen, was natürlich real nicht möglich ist aber eben über den Klang und den Bildern, die damit verbunden sind.
Mir ist das völlig schnurz, ob ein Synthesizer alt oder neu ist, mir ist eher das Ergebnis wichtig und nicht womit etwas gemacht wurde.
Ganz normal bei einem Musikhaus bestellt. Es waren noch ca. 10 Stück auf Lager. Das passende MIDI-Interface kam noch bei der Bestellung dazu.
Die ganzen Geräte nutzen aber nichts, wenn man die Komposition nicht auf dem Kamm blasen kann.
@Moogulator
nein
es genügt mir schon die Videos anzuschauen auf Youtube, wenn stets und ständig neue Geräte vorgeführt werden. Selbst wenn sie auf den ersten Blick interessant erscheinen, schalte ich nach wenigen Minuten schon ab und sage mir : "laaaaaangweilig".
es ist etwas an den alten Geräten, was mich mehr fasziniert und ja - man kauft nicht nur Charme, sondern auch Zeitgeist und Flaire mit, was die heutigen Geräte einfach nicht mehr ausstrahlen. Das ist meine Empfindung, meine Überzeugung. Aus dem Grund hab ich auch den Arturia Microbrute z.B. wieder verkauft. Die einzigen modernen Geräte die ich habe, sind Geräte zur Kommunikation (MIDI Motu, Kenton CV/Gate ... etc) mit meinen alten Synthis oder Effekte (Alexander Sky-Fi, Zoom G3..).
Das hat auch viel damit zu tun dass ich von Klängen in einer Zeit fasziniert war, die mit den Geräten aus der Zeit zu tun haben oder mich an diese erinnern, es geht darum aus diesen für heutige Zeiten limitierten Maschinen das beste herauszuholen, was eigentlich eine ewige Quelle der Inspiration ist. Bei den neuen Geräten, ich muss es so sagen, liegt mir alles zu einfach oder zu präsentiert vor, man hat nicht mehr dieses Gefühl des tieferen Eintauchens, mir fehlt der Charme, mir fehlt der knusprige Klang der alten Zeit. Mir kann einer erzählen was er oder sie oder es will
Schwierig zu erklären. Und ich sample die Sounds auch ab und verwende sie recht häufig wieder. Und je länger in an einem Stück mit einem Klang oder mehreren Samples oder in Direktverbindung zu den Geräten arbeite, um höher steigt der Wert eines fertigen Stückes. Und davon sample ich wieder ab, so gesehen bestehen zwischen allen meinen Stücken Verwandschaften. Ich mags gern hybrid, und bin über die Jahre hin von 100% Software zu 50% Hardware gewechselt, die restlichen 50% teilen sich auf in stetig wiederverarbeitete Samples und geringfügig verwendete Software (VST). Wobei ich sagen muss, dass ich mittlerweile sehr gern sample und resampele, over and over. Aus dem gleichen Grund bin ich nach langem Abwägen dann auch weg von neuen Drumcomputern und Reproduktionen. Statt den Arturiageräten (Drumbrutes, etc) oder den B-Clones ist es dann eben doch eine Kawai R-50, eine Yamaha RX7 und ein Korg ER-1 und ein Boss DR-202 geworden. Ich habe mit diesen Geräten sehr viel Spass weil sie immer noch "very versatile" sind und beim Soundschrauben ein gewisses Wertempfinden hinterlassen.
Neulich hatte ich das fertiggebaut:
da ist unglaublich viel an Ebenen drin, D-50, FB-01, CX5-M, ein bischen FM8, Samples Samples Samples usw. , damit du soundtechnisch weißt aus welcher Ecke ich komme und mit was ich mich mit meinen Geräten so befasse. Auf meiner Liste als nächstes steht ein Kawai Synthi.
Zusammenfassend würde ich aber sagen es ist immer eine Frage des Geschmacks und des Spaßes, den man mit den Geräten hat. Das solle im Vordergrund stehen.
Ja klar, wenn man eine Musikrichtung machen möchte, die durch ihren typischen Sound geprägt ist, solllte man auch die entsprechenden Synthies verwenden. Natürlich können auch Klänge sehr zu neuen Tracks inspirieren, das geht mir auch manchmal so.
Kein Problem - wegen solcher Erklärungen sind wir ja quasi hier - und genau deshalb ist es dann auch viel einfacher "was zu empfehlen"..
stimmt nicht. gibt eine menge leute die eine menge spass mit synths haben ohne verkopfte kompositionen ins auge zu fassen und auch da können durchaus sehr interessante resultate entstehen.Die ganzen Geräte nutzen aber nichts, wenn man die Komposition nicht auf dem Kamm blasen kann.
@Bernie hat ja nicht ganz unrecht und es auch eine alte Weisheit ist, dass ein echt guter Track auch allein auf der Lagerfeuergitarre funktioniert, bzw. funktionieren müsse (hier der "Kamm") und nicht von spezifischen Beiwerkschnörkel wie Sound und Klimborium abhängig sei.Die ganzen Geräte nutzen aber nichts, wenn man die Komposition nicht auf dem Kamm blasen kann.
Das geht mir auch oft so und Bilder im geistigen Auge musikalisch übersetze.
Ich würde eher sagen, es entstehen mitunter "viel interesanntere" Resultate.
Oft habe ich auch schon eine ziemlich konkrete Vorstellung vom Sound.
Jeder hat so seine Arbeitsweisen und Vorlieben, die einzig richtigen Lösung gibt es ja nicht.
Ja, das geht mir manchmal auch im musikalischen Kopfkino so. Dann will das Stück auf Biegen und Brechen nicht dahin, wo ich hin will.
das kenn ich. ist bei mir so und so. manchmal geh ich ran und weiß was ich will. dann aber, während der Sounderstellung, entwickelt sich was anderes daraus. Also entweder nimmt der neuentwickelte Sound mich dann in Beschlag, und passt dann in den Track, oder das ganze Stück verändert sich. Das ist immer so 50-50. Ich folge der Musik, die hat einfach immer recht.
danke dir!
@Moogulator
nein
es ist etwas an den alten Geräten, was mich mehr fasziniert und ja - man kauft nicht nur Charme, sondern auch Zeitgeist und Flaire mit, was die heutigen Geräte einfach nicht mehr ausstrahlen. Das ist meine Empfindung, meine Überzeugung.
Das hat auch viel damit zu tun dass ich von Klängen in einer Zeit fasziniert war, die mit den Geräten aus der Zeit zu tun haben oder mich an diese erinnern, es geht darum aus diesen für heutige Zeiten limitierten Maschinen das beste herauszuholen, was eigentlich eine ewige Quelle der Inspiration ist. Bei den neuen Geräten, ich muss es so sagen, liegt mir alles zu einfach oder zu präsentiert vor, man hat nicht mehr dieses Gefühl des tieferen Eintauchens, mir fehlt der Charme, mir fehlt der knusprige Klang der alten Zeit. Mir kann einer erzählen was er oder sie oder es will
Schwierig zu erklären.
Zusammenfassend würde ich aber sagen es ist immer eine Frage des Geschmacks und des Spaßes, den man mit den Geräten hat. Das solle im Vordergrund stehen.
Du hast mehr als du brauchst.
@Moogulator
nein
es genügt mir schon die Videos anzuschauen auf Youtube, wenn stets und ständig neue Geräte vorgeführt werden. Selbst wenn sie auf den ersten Blick interessant erscheinen, schalte ich nach wenigen Minuten schon ab und sage mir : "laaaaaangweilig".
es ist etwas an den alten Geräten, was mich mehr fasziniert und ja - man kauft nicht nur Charme, sondern auch Zeitgeist und Flaire mit, was die heutigen Geräte einfach nicht mehr ausstrahlen. Das ist meine Empfindung, meine Überzeugung. Aus dem Grund hab ich auch den Arturia Microbrute z.B. wieder verkauft. Die einzigen modernen Geräte die ich habe, sind Geräte zur Kommunikation (MIDI Motu, Kenton CV/Gate ... etc) mit meinen alten Synthis oder Effekte (Alexander Sky-Fi, Zoom G3..).
Das hat auch viel damit zu tun dass ich von Klängen in einer Zeit fasziniert war, die mit den Geräten aus der Zeit zu tun haben oder mich an diese erinnern, es geht darum aus diesen für heutige Zeiten limitierten Maschinen das beste herauszuholen, was eigentlich eine ewige Quelle der Inspiration ist. Bei den neuen Geräten, ich muss es so sagen, liegt mir alles zu einfach oder zu präsentiert vor, man hat nicht mehr dieses Gefühl des tieferen Eintauchens, mir fehlt der Charme, mir fehlt der knusprige Klang der alten Zeit. Mir kann einer erzählen was er oder sie oder es will
Schwierig zu erklären. Und ich sample die Sounds auch ab und verwende sie recht häufig wieder. Und je länger in an einem Stück mit einem Klang oder mehreren Samples oder in Direktverbindung zu den Geräten arbeite, um höher steigt der Wert eines fertigen Stückes. Und davon sample ich wieder ab, so gesehen bestehen zwischen allen meinen Stücken Verwandschaften. Ich mags gern hybrid, und bin über die Jahre hin von 100% Software zu 50% Hardware gewechselt, die restlichen 50% teilen sich auf in stetig wiederverarbeitete Samples und geringfügig verwendete Software (VST). Wobei ich sagen muss, dass ich mittlerweile sehr gern sample und resampele, over and over. Aus dem gleichen Grund bin ich nach langem Abwägen dann auch weg von neuen Drumcomputern und Reproduktionen. Statt den Arturiageräten (Drumbrutes, etc) oder den B-Clones ist es dann eben doch eine Kawai R-50, eine Yamaha RX7 und ein Korg ER-1 und ein Boss DR-202 geworden. Ich habe mit diesen Geräten sehr viel Spass weil sie immer noch "very versatile" sind und beim Soundschrauben ein gewisses Wertempfinden hinterlassen.
Neulich hatte ich das fertiggebaut:
da ist unglaublich viel an Ebenen drin, D-50, FB-01, CX5-M, ein bischen FM8, Samples Samples Samples usw. , damit du soundtechnisch weißt aus welcher Ecke ich komme und mit was ich mich mit meinen Geräten so befasse. Auf meiner Liste als nächstes steht ein Kawai Synthi.
Zusammenfassend würde ich aber sagen es ist immer eine Frage des Geschmacks und des Spaßes, den man mit den Geräten hat. Das solle im Vordergrund stehen.
