Festplatten?

Alex · 3. Juli 2006

Moin!

Kurze Frage:

Was ist von Maxtor-Festplatten zu halten?

Bei mir steht eine neue externe an, egentlich wollte ich (wie immer

) Western Digital kaufen, aber die Maxtor ist leiser.

Besten Dank,

Grüße, A

KlangRaumKlang · 3. Juli 2006

ja,das ist ein argument. die maxtor sind gegenüber den W.D. um einiges leiser.
ansonsten geben die sich nicht allzuviel an unterschieden - ich hab keine negativen erfahrungen mit den schnellen modellen von maxtor

tomcat · 3. Juli 2006

Die neuen Hitachi (former IBM) 500GB Platten sind schnell (7200er), leise und für 24/7 Betrieb zertifiziert. Hab grade meine alten WD platten rausgeworfen weil die viel zu laut waren.

Noise-Generator · 3. Juli 2006

MAxtor leise?

Nee, die Knattern wie sonstwas gegenüber Samsung.

Samsunkk, bestes Platte auf Wält!

Alex · 3. Juli 2006

Noise-Generator schrieb:
MAxtor leise?

Die von mir angepeilte Maxtor-Platte ist laut Arlt-Shop sogar leiser als das Samsung-Pendant. Es geht hier nur um ne "normale" Consumer-250GB Platte.

Hitachi kommt mir nicht ins Haus - weil das IBM ist :twisted:

Noise-Generator · 3. Juli 2006

Vor 1-2 Jahren war das aber noch nicht so, wenns jetz so, is okay.

IBM bzw Hatschi würd ich auch nicht nehmen, die haben nicht umsonst einen schlechten Ruf.

Anonymous · 3. Juli 2006

Noise-Generator schrieb:
IBM bzw Hatschi würd ich auch nicht nehmen, die haben nicht umsonst einen schlechten Ruf.

Eigentlich zehren die doch auch nur noch von dem schlechten Image, was sie mit den Deathstars mal mühsam aufgebaut haben.

Anonymous · 3. Juli 2006

tomcat schrieb:
Die neuen Hitachi (former IBM) 500GB Platten sind schnell (7200er), leise und für 24/7 Betrieb zertifiziert.

Genaue Bezeichnung?

Kriegt man wohl nich in nem normalen Computergeschäft, schätze ich mal.

Alex · 3. Juli 2006

Fetz schrieb:
Eigentlich zehren die doch auch nur noch von dem schlechten Image, was sie mit den Deathstars mal mühsam aufgebaut haben.

Genau so eine hat sich mal bei mir vernichtet... Und bei Bekannten von mir auch.

Anonymous · 3. Juli 2006

Alex schrieb:
Genau so eine hat sich mal bei mir vernichtet... Und bei Bekannten von mir auch.

Hey ich hab *eine* die hat jahrelang störungsfrei ihren Dienst getan, bis sie durch eine grössere ersetzt wurde[1]. Die vier anderen sind allerdings planmässig ausgefallen...

[1]sollte ich vielleicht als Rarität bei Ebay verkaufen.

Anonymous · 3. Juli 2006

Ich hab zwei IBM 80er Platten und eine 30er von Maxtor,
seit ca. 5 Jahren (die 80er kamen etwas später).

Bisher keine Probleme.

sinot · 3. Juli 2006

also so externe kenn ich (auch aus Erfahrung) Trekstor ist ganz ok und bisher keine Probleme.

hab auch einen Kollegen der sich eine Trekstor geholt hat.

von den Preisen her k.a. aber sollte man sich mal anschauen.

mfg sinot

HSP · 3. Juli 2006

Noise-Generator schrieb:
IBM bzw Hatschi würd ich auch nicht nehmen, die haben nicht umsonst einen schlechten Ruf.

Na ja, wo das Thema Dauerbetrieb und IDE aufkam, sprich IDE in Servern, hat IBM eigentlich als erstes mal die Karten auf den Tisch gelegt! Und die 5 Jahre Garantie auf IDE Platten kam ja auch von denen. Ich kann mir nur nicht so recht vorstellen das die Platten leise sind, IBM war ja immer ein bissel Geräuschintensiver.

Noise-Generator schrieb:
MAxtor leise?

Nee, die Knattern wie sonstwas gegenüber Samsung.

Samsunkk, bestes Platte auf Wält!

Die sind aber nicht unbedingt schnell,oder? ;-)

Ich habe ne Samsung in meinem KISS DVD Player eingebaut und da isse gut aufgehoben, weil halt leise.

Gruß..HSP

paranoia23 · 8. Juli 2006

die dinger sollten auch gut gekühlt sein zwecks langlebigkeit ... ich hab mir son ichbinleise hdd20 teil geholt damit das ganze gehäuse als resonanzkörper dient... muss man halt auch kühlen den scheiss.

tomcat · 8. Juli 2006

Naja, von meinen insgesamt ca. 30 IBM/Hitachi Platten in den letzten X Jahren ist genau 1 eingegangen... Das war noch eine 40GB IDE. Und die ist auch 24/7 gelaufen, obwohl die alten IDE Platten generell nicht dafür ausgelegt waren.

Dzt. hab ich einige Seagate USCSI in den Servern im 24/7 Betrieb laufen (Cheetahs - davon sind mir jetzt nach Dauerbetrieb von 5 Jahren 2 verstorben) und sonst die Hitachis, alles rund um die Uhr.

Die 500er sind wirklich leise. Die normalen 500er sind jetzt für den 24/7 Betrieb zertifiziert, sind keine speziellen "Profi"platten.

P.S. für die religiösen Firmenfanatiker und Firma X Hasser: Hitachi hat mit IBM nix zu tun ausser das sie deren Festplattensparte aufgekauft haben.

Anonymous · 8. Juli 2006

tomcat schrieb:
Naja, von meinen insgesamt ca. 30 IBM/Hitachi Platten in den letzten X Jahren ist genau 1 eingegangen...

Und das waren alles Deathstars ( DTLA ) :shock:

?
Meine überlebende DTLA lief 24/7, die die kaputtgegangen sind in Desktop-PCs.

tomcat · 8. Juli 2006

Es war jeweils immer die schnellste IDE Serie die IBM zu der Zeit angeboten hat. Alles 7200er soweit ich mich erinnern kann. Da gabs aber glaub ich auch 2 verschiedene Flavours, 1x Consumer und 1x Schnell.

Die 500er melden sich so an: HDS72505 0KLAT80

Mich hats eher gewundert das mir vor kurzem 2 Cheetahs abgeraucht sind (Beide natürlich am selben Raid Controller im Mirror Verbund - Murphy sei Dank). 1 ganz tot, die 2te hat den Controller auf eine Datenrate von 20mb oder so runtergezwungen. Naja, wenigstens hat sie mir die Daten noch hergegeben.
Und resche Preise haben die immer noch. Für 72GB SCA (USCSI360, 10kumin) so um die 180 Euronen :sad:

P.S. Solange die Lager der Platten für Dauerbetrieb ausgelegt sind und die Temperatur in Ordnung ist funken die lange. Das Problem ist nur beim Runterfahren das manchmal die Köpfe kleben bleiben. Und dann ists aus.

Anonymous · 8. Juli 2006

tomcat schrieb:
Die 500er melden sich so an: HDS72505 0KLAT80

Nein, die die ich meinte ist eben genau diese eine ganz bestimmte berühmte Serie. (So um 30GB). Ich dachte allerdings die Geschichte kennt nun wirklich jeder, der seinerzeit mit PCs zu tun hatte, vorher waren die IBM Platten recht beliebt, dannach wurde die Festplattensparte dann an Hitachi verkauft.

tomcat · 8. Juli 2006

Fetz schrieb:
tomcat schrieb:

Die 500er melden sich so an: HDS72505 0KLAT80

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, die die ich meinte ist eben genau diese eine ganz bestimmte berühmte Serie. (So um 30GB). Ich dachte allerdings die Geschichte kennt nun wirklich jeder, der seinerzeit mit PCs zu tun hatte, vorher waren die IBM Platten recht beliebt, dannach wurde die Festplattensparte dann an Hitachi verkauft.

Das weiss ich schon das du die älteren meinst. War nur als Ergänzung zu vorigen Posting gedacht ;-)

Ich kann mich ehrlich gesagt nur noch erinnern das es die schnellere Serie war die ich verwendet habe.

Bin mir nicht sicher ob das noch eine IBM ist, könnte aber sein. Diese ist bei mir seit mind. 6 Jahren im Dauerbetrieb:

IC35L040AVER07-0, 32253MB w/1916kB Cache, CHS=32765/32/63, (U)DMA

marv42dp · 10. Juli 2006

tomcat schrieb:
Mich hats eher gewundert das mir vor kurzem 2 Cheetahs abgeraucht sind

Mich nicht *g*
Seit damals (tm) Drei von Fünf der allerersten 10k-Cheetahs nach drei Wochen die Grätsche gemacht haben, wundert mich in Sachen Festplatten garnichts mehr.
Die verbleibenden Zwei und die Austauschplatten liefen dann noch ca. 5 Jahre ohne Mucken, wurden allerdings kürzlich durch ein IDE-RAID ersetzt. Alleine die resultierende Stromersparnis finanziert drei Austauschgenerationen ;-)

tomcat · 10. Juli 2006

Auf den ersten Cheetahs hast ja Spiegeleier braten können, da hat mich überhaupt gewundert das die das überleben.

Aber einige Generationen später hätt ich mir schon mehr erwartet. Naja, jetzt raucht mir scheinbar grade der nächste Raid Controller ab, werd wohl die Kiste bald ganz ersetzten müssen :sad:

paranoia23 · 11. Juli 2006

also ich kenn nur leute bei denen die dtla mit 40 gig und 7200 rpm ausgefallen ist .. dafür aber genug

gut das ich damals die langsamere gekauft hab

Festplatten?

Similar threads

Neueste Beiträge

News