taschenmusikant schrieb:
Nö, bei myspace kann man bis 256kps aufgelöste Files hochladen.
Die Bitrate ist keine Auflösung - und auch keine Qualitätsaussage. Ein guter Encoder kann mit niedrigerer Bitrate eine bessere Qualität liefern als ein schlechter mit einer hohen Bitrate.
Für einen aktuellen Lame ist 256k eine fragwürdige Bitrate, bezogen auf Qualität vs. Dateigrösse wäre -V2 besser. Das ist etwa gleich groß, nur eben variable Datenrate. Das ist dann für fast alle Hörer und fast alle Signale transparent (d.h. es gibt nur noch wenige Stellen, an denen wenige Hörer einen Unterschied hören können).
Du hast deine Dateien allerdings (vermutlich) mit einem betagten Xing-Encoder kodiert. Die Qualität schafft Lame mit (etwas mehr als) der halben Datenrate!
Das was der Player wiedergibt ist auf jeden Fall umkodiert (von Myspace) und zwar mit Lame auf 96k CBR - und 22kHz Samplerate! Demzufolge sind die Qualitätseinbußen nicht zu überhören. (Lame braucht etwa 130k VBR damit es nicht mehr dumm auffällt.)
Da Myspace umkodiert, ist auf jeden Fall maximale Bitrate beim hochladen gefragt, denn mp3 umkodieren ist GANZ BÖSE.
(Anschaulich wird beim ersten Kodiervorgang schon der gesamte Verdeckungsbereich mit Artefakte zugerümpelt, beim zweitkodieren kommt da noch mehr zu, das klingt dann schlecht)
@future_former: nicht nur als 128k Hochladen. (Und auch mal auf 'nen aktuellen Lame upgraden ...)
Ansonsten hab ich mir deine Tracks gerne angehört.
