Heimwerkerfrage: (LAN-) Kabel durch die Wand

2bit

2bit

||||||||
Beim Eigenheim würde ich nochmal auf Null gehen. Eruieren, wo Leerrohre sind und dann CAT 7-Kabel von jedem Zimmer aus zu einer zentralen Patchbay im Haus verlegen. Die Stecker können heute noch auf RJ45 bleiben. Einmal machen und dafür dann richtig.
 
kybernaut_01

kybernaut_01

*****
Zu dem Strahlenthema: Eine gute und seriöse Quelle ist das Bundesamt für Strahlenschutz. Das hat nämlich die Aufgabe die Bürger vor Strahlung zu schützen.

 
Speak Frank

Speak Frank

||
Keine andere Idee, sondern grundsätzlicher Einspruch. Dass die Mode wechselt ist bekannt. Wer sich vor 15 Jahren teure LAN _dosen installieren ließ, hat sich später WLAN geärgert.
Aber bitte heute wieder froh sein das dann doch gemacht zu haben. Wegen der Langzeitwirkung von versch. Strahlung.

„Wer keinen Empfänger hat, hat noch lange keinen Beweis, dass es keinen Sender gibt.“

Zu der Aufgabenstellung „nachträglich LAN Verbindung herstellen“:
1. mit der Familie/Partner Ziele festlegen (muss funktionieren, ok aussehen, zukunftsfähig sein)
2. Ziel umsetzen

Loch bohren und Kabel durchwursteln ist ein Frontalangriff auf das (deutsche) Handwerk.
Bitte mehr Zeit nehmen und länger Freude daran haben.
 
Altered States

Altered States

||||||||||
Also es muss ja nicht zwangsläufig durch die Wand gehen. Habe bei mir in der ehemaligen Bude ein 10m Kabel um die Ecken verlegt, ging und hat funktioniert. Sieht nicht schön aus, aber ging.
 
Wellenschlag

Wellenschlag

Press the Eject and Give Me the Tape
Ich bin Empiriker

Wie umfangreich ist denn dein Datenmaterial? Bei geringen Umfang ist es dann wohl keine Empirik sondern eher Bauchgefühl. Soweit man sich dessen bewusst ist, aber vollkommen ausreichend für eine persönliche Entscheidung.

So und jetzt geh ich mich erstmal selbst geisseln wegen übelst OT.
 
H

helldriver

||
Wie umfangreich ist denn dein Datenmaterial? Bei geringen Umfang ist es dann wohl keine Empirik sondern eher Bauchgefühl. Soweit man sich dessen bewusst ist, aber vollkommen ausreichend für eine persönliche Entscheidung.

So und jetzt geh ich mich erstmal selbst geisseln wegen übelst OT.
Ich habs vermessen lassen und dokumentiert von einem Physiker mit einem sackteuren Messgerät. Für mich ist jedenfalls klar Funkstrahlung kann auf Dauer krank machen. Habs am eigenen Körper erfahren. Danach hab ich es vermessen lassen. Und ja obwohl die Messungen unter den offiziellen Grenzwerten liegen ist es eben nicht ganz unproblematisch für meine Gesundheit. Für mich gilt seither Sender wie DECT und WLAN sollten 10 Meter entfernt sein. Dann sind sie nicht stärker als die Hintergrundstrahlung anderer WLANs vom Nachbar etc. die man sowieso nicht vermeiden kann. Dass die ganze Funktechnik gesundheitlich unproblematisch sein soll gehört für mich nach meinen Erfahrungen ins Reich technokratischer Propaganda so wie man in den 1950er beispielsweise viele Umweltbelastungen verharmlost hat vor allem die Radioaktivität (und ja WLAN ist bei weitem nicht so gefährlich wie Radioaktivität bevor gleich wieder jemand zum Funk Propheten wird).
Leider sind die ganzen Funk Propheten sehr unempathische Zeitgenossen da sie oftmals bei Kritik an der Funktechnik einem einen Aluhut aufsetzen wollen - nur weil sie selber damit (noch) keine Probleme haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
fanwander

fanwander

*****
Dass die ganze Funktechnik gesundheitlich unproblematisch soll gehört für mich nach meinen Erfahrungen ins Reich technokratischer Propaganda so wie man in den 1950er beispielsweise viele Umweltbelastungen verharmlost hat vor allem die Radioaktivität (Und ja WLAN ist bei weitem nicht so gefährlich wie Radioaktivität bevor gleich wieder jemand zum Funk Propheten wird).
Ein Bekannter von mir (und auch in der Synth-Szene nicht unbekannter Mensch - vielleicht liest er sogar hier mit) hat zu seinen Unizeiten in den frühen 90ern mal für die GSF ein Forschungssemester auf der Forschungsstation auf der Zugspitze gemacht, im (damals) defacto strahlenfreien Umfeld. Da haben sie mehrere rohe Eier direkt neben pulsende Funk-Telefonsysteme gelegt und im wöchentlichen Abstand ein Ei geköpft. Ich erinnere mich nicht mehr genau nach wievielen Wochen/Monaten es war, aber irgendwann waren die Eier gegart (nicht bestrahlte Vergleichseier gabs natürlich auch). Heutige Systeme senden allerdings mit deutlich niedrigerer Leistung.
 
G

GlobalZone

||||||||||
Wlan wird bei uns nicht nur nachts abgeschaltet, sondern jetzt auch nur nach Bedarf und am WE aus.

Andernorts sieht man das wohl kritischer.

Pdf Download:

 
haebbmaster

haebbmaster

Active Aggressive
Was ist denn mit D-LAN?
Dann musste nichts bohren oder verlegen und läuft auch zuverlässig.
Aber dafür hast du dann wieder zwei Kästchen in der Steckdose, die Platz wegnehmen und blöd aussehen. Außerdem ist es langsamer und kann je nach Stromkreisverlauf eventuell Probleme machen.
Ich würde unter den angegebenen Randbedigungen auch die Lösung mit einer Doppeldose auf jeder Seite bevorzugen. Initial mehr Aufwand, aber dann hat man Ruhe.
 
ollo

ollo

||||||||||
LAN Kabel können ja richtig lang sein, kannst du es nicht einfach unten an der Wand lang von einem Raum zum anderen verlegen? Oft hat man ja Leisten am Fußboden, da könnte man es dahinter klemmen, unter Türen durch geht eigentlich auch. Oder eben doch einfach durch die Wand bohren, an der richtigen Stelle sieht das doch auch keiner.
 
H

helldriver

||
Wlan wird bei uns nicht nur nachts abgeschaltet, sondern jetzt auch nur nach Bedarf und am WE aus.

Andernorts sieht man das wohl kritischer.

Pdf Download:

Danke für das Dokument. Erschreckende Erkenntnisse. Dass sich DECT auf den Herzryhtmus auswirken kann hab ich selber erfahren. Krass. Aber in den Mainstreammedien wird das alles verschwiegen. SCHÖNE NEUE WELT!!

Ist doch der Hammer, dass man immer so tut als ob Menschen die offensichtlich Probleme mit der Funktechnik haben als Verschwörungstheoretiker abgetan werden. Ist wie mit den PKW Abgasen allen voran der anscheinend ach so tolle Diesel, nein davon bekommt man doch kein Krebs wer denkt denn sowas. KRANKE WELT!
 
G

GlobalZone

||||||||||
Ganz wie "Stell dich nicht so an und stirb gefälligst leise"

Das ist unsere Gesellschaft. Ausgerichtet auf den Kapitalismus und dem *hust* Fortschrott.

Oh, ein Freud'scher Vertipper.
 
VEB-Soundengine

VEB-Soundengine

|||||||||
Ich hatte einmal bei einem Kunden den gleichen Fall - habe ein kleines Loch durch die Wand gebohrt und in diesem Fall zwei Lan-Kabel durch die Wand gesteckt. Dann kamen auf jeder Seite eine 2fach-Datendose auf Putz (direkt auf das gebohrte Loch). Jetzt kann man zwei Lan-Anschlüsse durch die Wand "patchen". Funktioniert gut. Man braucht eben ein Auflegewerkzeug um die Drähte in den Dosen anzuschließen.
wieso 2 Lan kabel?
 
Bernie

Bernie

||||||||||||||||||||||
Was für eine witzige Diskussion.
Das Loch in die Wand zu bohren und zur Not mit einem ollen Meißel etwas größer zu machen, dauert maximal 10 Minuten.
das LAN-Kabel samt Steckerchen durchziehen und anschließend mit Molto-Fill aus der Tube die Bohrung wieder zuschmieren -dauert nochmal 10 Minuten.
Okay, man kann auch eine technische Zeichnung anfertigen lassen und beim Bauamt einreichen ...

:welle:
 
VEB-Soundengine

VEB-Soundengine

|||||||||
ich verlege gerade Netzwerkkabel im Haus. Aber eigentlich immer nur 1 . Falls mehrere Geräte dran müssen, dann eben über einen LAN Router
 
2bit

2bit

||||||||
Gibt viele gute Gründe für zwei verschiedene Kabel. Wenn man zwei Netzwerke z.B. nicht nur logisch, sondern auch physisch voneinander trennen möchte. Oder man hat neben LAN/Ethernet noch exotischen Kram wie USB-over-Ethernet oder Audio-over-Ethernet im Einsatz, was technisch untereinander grundsätzlich nicht kompatibel ist.
 

Similar threads

 


News

Oben