Ultranova hat einige Digitalwaves, das ist aber dann nicht gleich auch ein Wavetable, welches man zudem noch selbst erstellen kann.
Die Idee dahinter ist natürlich auch eine extreme Vielfalt bei den Obertonwechseln und eine gewisse Kontrolle über diese.
Die Technik dahin ist ansich "egal".
Dh, so ein Zebra könnt es auch, wenn man Software anführen dürfte.
Es geht auch nicht um "Ultranova geht nicht", sondern um die Möglichkeiten, die einige TEile halt haben, da ausdrücklich nach Flächen gefragt wurde, die Frage lässt sich allerdings weit weit intepretieren..
Rock und Synth: Naja, idR geht es darum, dass der Synth überhaupt noch zu hören ist gegenüber obertonreichen E-Katzendärmen. Es ist schon interessant, dass ein 2X genannt wird, der sicher vieles tut, aber hervorstechen ist für ihn gar nicht einfach in diesem Kontext. Manchmal hilft aber auch einfach ein aufmerksamer Mensch am Pult. Es gibt an Synthesizern mehrere Möglichkeiten sich da durchzuboxen, muss halt nur außerhalb der typischen Ladung Obertöne der Saitenteile liegen. Und klingen soll es ja auch noch. Aber das war hier wohl nicht gefragt und ist sicher durchaus ein Kriterium, wenn man dieses "Problem" hat. Mal sehen, um was es konkret geht.
Novation hat noch immer mit dem Nimbus des nicht so bekannten Herstellers zu kämpfen, zumindest deutlich mehr als andere. Das liegt aber nicht an der tatsächlichen Qualität und Möglichkeit dieser Teile. Das stimmt.
Ja, mir hat der Ultranova auch gefallen, zumindest kann man einiges machen. Passt auch gut in die heutige Umgebung der typischen Anwender.
!
