Ist die KI eine Bedrohung für Musiker?

[John_Doe]

Die Menschen in ihrer Mehrzahl waren noch nicht in der Lage, dass sie über ihr Schicksal grundlegend entscheiden konnten. Das war nur eine Illusion.

 

[Cee]

Eine KI kann per se keine kreative Leistung erbringen, da sie nur angelerntes verrühren und ausspucken kann

Bei den meisten Musikern/Bands kann man die Top-Acts eines Lebens (Album, Stück, Auftritt) an ein, zwei Händen abzählen, der Rest besteht aus gut verrührten Altleistungen.

Vielleicht wird ja irgendwann mal das, was man heute bei den Chat-AIs als 'Halluzinieren' schmäht, bei den Kunst-KIs ein gesuchtes Feature sein.

 

[Moogulator]

Lass mal eine KI Sprüche oder lustige Sachen machen - das ist so kläglich! Macht Texte! Musik kann sie besser - aber Texte und Kreativzeug - das geht noch nicht so gut.

Beispielsweise - lass sie mal so Sätze wie Ciao Kakao, Tschüssikowski oder Schade Schokolade machen. Das wird nichts.
Also - ok, Bis Spätersilie ist vielleicht auch echt so das RTL2 unter den Kreativverabschiedungen, aber - lass die das mal machen.

Tschö mit ö!

 

[PhonicGate]

Naja, wie schon woanders bemerkt, müsste die KI einige Grundlagen vielleicht vorher beherrschen, ergo „verstehen“. Um witzig zu sein, ist der Kontext nicht ganz unwichtig. Und die Pointe ist ein abrupter Richtungswechsel. Das könnte sich als schwierig herausstellen, wenn es schon bei der Unterscheidung zwischen links und rechts nicht so ganz klappen möchte bei meinem kostenlosen ChatGPT.

 

[haebbmaster]

Klar! „Tschüssikowski“ ist eine humorvolle, lockere oder kindliche Art, sich zu verabschieden. Hier sind ein paar ähnliche, witzige oder kreative Synonyme:

Lustige/verrückte Verabschiedungen:​

• Tschö mit Ö
• Tschüsseldorf
• Tschüssi Müsli
• Ciao Kakao
• Hauste rein
• Man sieht sich im Weltall
• Tschüssikowski Popowski
• Bis bald, Rian (Anspielung auf „Bis bald, Brian“)
• Mach’s guti, Frutti
• Adieu mit Schlittschuh
• Wiedersehen mit Erdbeeren

Umgangssprachlich, aber etwas neutraler:​

• Ciao
• Tschau
• Mach’s gut
• Hau rein
• Bis dann
• Bis später
• Servus (regional)
• Ade (süddeutsch)

Willst du eher was Albernes oder was Cooles?



Perfekt – albern ist immer gut! Hier kommt eine Liste mit schön schrägen, lustigen und leicht durchgeknallten Verabschiedungen im Stil von „Tschüssikowski“:

---

Alberne & kreative Tschüss-Varianten:​

• Tschüssikowski mit Schussikowski
• Ciao mit Bauchlauch
• Tschö mit Möh
• Tschüsseldorf, du Knallkoppdorf
• Winkewinke, Stinkepinke
• Auf Wiederschau’n mit Clown
• Tschüsseldorf, mein Kartoffelhof
• Bis denne, Antenne!
• Tschüsseldorf, Raketenstart
• Mach’s gut, Bananenhut!
• Sayonara, Schokokara
• Tschüssikowski, du Witzboldowski
• Bis Baldrian!
• Tschö mit Floh im Ohr
• Hau rein, du Seepferdchen
• Abflug, Gummiflug!

---

Willst du ein eigenes, ganz neues Wort basteln lassen à la Tschüssikowski – vielleicht mit deinem Namen oder Hobby drin?

 

[Moogulator]

Das sind nur Listen, geht um neue Kreationen - mach mal das - also die Frage unten mal laufen lassen. Muss aber Asi sein.
Aber ist jetzt nur Störer von mir - Musiker sind anders, die bestehenden Acts sind jetzt obsolet, wissen wir ja.

Ciaoli!

 

[John_Doe]

Bei den meisten Musikern/Bands kann man die Top-Acts eines Lebens (Album, Stück, Auftritt) an ein, zwei Händen abzählen, der Rest besteht aus gut verrührten Altleistungen.

Vielleicht wird ja irgendwann mal das, was man heute bei den Chat-AIs als 'Halluzinieren' schmäht, bei den Kunst-KIs ein gesuchtes Feature sein.

Wer weiß denn schon, wer den „Top Acts“ die Sachen schreibt? Hängt man nicht an die große Glocke. Die Akteure im Hintergrund initiieren ein mehrmaliges Umrühren und fertig ist die Geldmaschine. Vieles klingt immer gleich und lehnt sich keinen Millimeter aus dem Fenster. Man will die Fans ja nicht verärgern.

 

[Klanglager]

Wer weiß denn schon, wer den „Top Acts“ die Sachen schreibt? Hängt man nicht an die große Glocke. Die Akteure im Hintergrund initiieren ein mehrmaliges Umrühren und fertig ist die Geldmaschine. Vieles klingt immer gleich und lehnt sich keinen Millimeter aus dem Fenster. Man will die Fans ja nicht verärgern.

Nennt sich Industry-Plant. Die haben natürlich auch ihre Co-Autoren. Erinnert mich sofort an diese Doku.



Allerdings klingt Nina Chuba wirklich etwas anders...

 

[Cee]

Ich meinte aber gar nicht die Industrie, sondern unsere Lieblingsmusiker.

 

[Speicherkern]

Eine KI kann per se keine kreative Leistung erbringen, da sie nur angelerntes verrühren und ausspucken kann. Sie wird mit kreativen Leistungen von Menschen gefüttert und an dieser Stelle merkt man, dass sich der Hund in den Schwanz beißt. Die KI kann nur "kreativ" sein, wenn vorher viele Menschen kreativ waren.

und das ist bei dir anders?

 

[Speicherkern]

Die Menschen in ihrer Mehrzahl waren noch nicht in der Lage, dass sie über ihr Schicksal grundlegend entscheiden konnten. Das war nur eine Illusion.

Dass du bewusst irgendwas entscheidet scheint auch nur eine Illusion zu sein. Dazu gibt es Experimente, da gibt es Magnetische Impulse im Gehirn die schon da sind bevor du bewusst dich für z.B. den Roten oder Grünen Knopf entschieden hast.

Ich wäre mit den ganzen Aussage wie kreativ wir doch sind und dass wir bewusst irgendwas entscheiden sehr vorsichtig.

Die Billig KI, so nenne ich sie weil wir erst am Anfang stehen, hält uns sehr schön den Spiegel vors Gesicht. All das, wie sie leistet, kann ich bei mir dann wegstreichen, auf dem Zettel der einzigartigen menschlichen Fähigkeiten.

Gut, die KI braucht noch einen Prompt, aber wie lange noch? Und was wenn sich KI dann gegenseitig ergänzen und "anprompten"?
Dann fehlt nur noch die Zugriff aufs Internet, KI-Agents kann man die schon geben, und dann noch eine Hülle, dafür sorgt gerade die Robotik.

Werden interessante Jahre

 

[Klinke]

und das ist bei dir anders?

Ja, das ist definitiv bei den Menschen anders, ansonsten hätte die KI aktuell überhaupt nicht den ganzen Content, mit welchem sie gefüttert wird. Und keiner hätte ML erforscht, es gäbe keine Computer ...

 

[Speicherkern]

Ja, aber unser Schaffen baut auch nur auf dem von anderen Menschen vor uns auf, durch ein bissle Rekombination(das können KIs besser). Die paar Menschen auf der Welt, die die Menschheit wirklich weiterbringen, sind doch überschaubar. Und ich bin mir sicher dass auch KI der Menschheit in einigen Bereichen genauso krass weiterbringen wird(Medizin, Materialforschung usw.)

Ich habe erst gestern einen Podcast gehört von einer Mathematikerin, die sagt dass das alles so komplex geworden ist dass nur noch Maschinen da wirklich weiter kommen, da selbst im selben Fachgebiet nicht mehr durchgeblickt wird, alles nur noch Inselforschungen, da zu mehr der Mensch gar nicht in der Lage ist.

Ich glaube viele überschätzen was der Mensch leistet und wie kreativ er wirklich im Alltag ist.

 

[Kaffi]

Hat jemand schon sowas gepostet?

Warum KI, die von KI lernt, immer dümmer wird

Die Erforschung Künstlicher Intelligenz ist eines der spannendsten Kapitel in der Wissenschaft und eines der lukrativsten in der globalen Wirtschaft. Doch Experten warnen: So groß die Chancen dieser Entwicklung sind, so gefährlich sind auch die Risiken für die Zukunft der Menschheit.

www.stuttgarter-zeitung.de

 

[Speicherkern]

Ich denke das ist den KI-Forscher natürlich klar, deswegen werden ja auch viele Modelle mit Hilfe von Menschen in Drittländern trainiert, Stichwort Ausbeutung. Das KI verseuchte Internet kann jetzt niemand mehr als Quelle für Trainings nehmen.

 

[Kaffi]

Welche "Drittländer"? Russland? Afrikanische Staaten? Grönland?
"Was sagen Sie als Unbeteiligter zum Thema (Künstliche) Intelligenz?"

 

[Speicherkern]

 

[ganje]

Aha! Also gibt es die KI gar nicht, sondern die Leute aus Madagaskar schreiben das alles!

 

[John_Doe]

und das ist bei dir anders?

Yupp. Ich kann durch keine KI ersetzt werden. Menschen verhalten sich in weiten Teilen irrational.

 

[John_Doe]

Dass du bewusst irgendwas entscheidet scheint auch nur eine Illusion zu sein. Dazu gibt es Experimente, da gibt es Magnetische Impulse im Gehirn die schon da sind bevor du bewusst dich für z.B. den Roten oder Grünen Knopf entschieden hast.

Ich wäre mit den ganzen Aussage wie kreativ wir doch sind und dass wir bewusst irgendwas entscheiden sehr vorsichtig.

Die Billig KI, so nenne ich sie weil wir erst am Anfang stehen, hält uns sehr schön den Spiegel vors Gesicht. All das, wie sie leistet, kann ich bei mir dann wegstreichen, auf dem Zettel der einzigartigen menschlichen Fähigkeiten.

Gut, die KI braucht noch einen Prompt, aber wie lange noch? Und was wenn sich KI dann gegenseitig ergänzen und "anprompten"?
Dann fehlt nur noch die Zugriff aufs Internet, KI-Agents kann man die schon geben, und dann noch eine Hülle, dafür sorgt gerade die Robotik.

Werden interessante Jahre

Die KI ist erstmal nur ein großer Hype und sonst nix. Die großen Akteure können damit noch kein Geld verdienen, aber die Fantasien werden massivst durch Marketing, inkl. Film und Fernsehen etc. angeheizt. Diese Fantasien machen dann große Investitionen locker. Am Ende zählt jedoch die schwarze Null unterm Strich.

Für ein Schulkind liefert Chat-GPT prima Antworten, prima zum verblöden. Da das Schulkind in der Regel jedoch die Aufmerksamkeitspanne einer japanischen Rossettenmaus hat, ist das wohl gerade das Richtige - mit katastrophalen Folgen für die nächste Generation.

Die Illusion der bewussten Entscheidung bezog sich darauf, dass nicht wenige Menschen der Meinung sind, sie leben in einer Demokratie und bestimmen ihr Schicksal in wesentlichen Punkten selbst. Hinzu kommt noch, dass menschliches Verhalten oft irrational ist - was sicher auch auf den hohen Grad der Verwirrung zurückgeführt werden kann, was wiederum ein klassisches Herrschaftsinstrument ist.

 

[Speicherkern]

Na, ich glaube nicht daran dass KI nur ein Hype ist, dafür funktioniert sie in bestimmten Bereichen einfach zu gut.

Und ein paar Clickbait News, wo dann mal gezielt Sachen gezeigt werden die KI nicht gut kann, helfen da auch nicht weiter. Und verwechselt nie die kostenlosen KI Versionen mit den Pro Abos.

 

[John_Doe]

In bestimmten Bereichen wird das gut funktionieren. Jedoch liefert mir die KI keine Antwort auf meine Fragen - die schreibt nur um den heißen Brei. Der Input ist bereits zensiert und/oder fehlerhaft und vielleicht stimmts auch. Um eine KI zu korrumpieren brauchts nur ganz ganz wenig und sie drehen sich bereits jetzt im Kreis und lernen aus ihren eigenen komplett unvalidierten Outputs. Für Routine-Tätigkeiten ist sie gut geeignet, z.B. Bilderkennung u.ä. Trotzdem würde ich nicht auf dem Fahrersitz eines fahrenden Tesla schlafen wollen.