Die heutigen (Raspberry) Synths klingen stärker nach Software, teilweise zu polierter Klang und es fehlt eine gewisse Schwere und Druck im Klang die es früher bei den VAs und Workstations gegeben hatte. Für die heutigen Geräte wie Multipoly oder Opsix braucht man deshalb eine basslastige Subwoofer Anlage von Teufel oder JBL um das halbwegs wieder auszugleichen und viel Einsatz von Kompressor/Limiter, Tubesimulator und EQ. Der Filter im Radias hatte mehr Biss, der klingt zwar etwas digitaler und alaised wenn man drive drauf gibt, aber die Resonanz hat bei Erhöhung so eine schöne, metallische Textur erzeugt, die bei entsprechenden Hüllkurveneinstellung schön schmatzt und das fehlt teilweise heute. Diese metallische Textur gibt es nicht bei den Raspberry Filtern das klingt abgerundet, matt bei den Filtern im Opsix. Es sind auch eigentlich die falschen Prozessoren, die gar nicht für schnelles und latenzfreies Audio Rendering geeignet sind. Auf diesem Prozessoren läuft auch ein Betriebssystem. Es wäre besser, ein System zu wählen, dass ohne ein OS auskommt, sowie früher die großen Workstations in den Siebziger programmiert wurden. Da hatte man noch direkten Zugriff zur Hardware. Und die Raspberry Boards haben sehr langsame Ram Speicher.
Wahrscheinlich ist es egal, wei die Rechenleistung heute wesentlich höher ist und es ist einfacher. Man weiß ja auch nie ob sich der Mehraufwand lohnt und mit Käufen belohnt wird.
Trotzdem ist der multi/poly das, was man damals wollte. Vielleicht kannst du dich noch erinnern. Man sollte sich echt mal die alten Forenposts anschauen zu der Zeit. Allgemein gabs immer viel Kritik für Klang und unerwünschte Nebeneffekte oder eigensiniges Verhalten.
Ich hatte und habe noch einige alte VA's, weil ich die immer mochte. Wenn du dir einen ION anschaust oder auch der Nord lead ist ein gutes Beispiel, auch wenn der einer der VA's war, der mehr Anerkennung bekommen hat, hört man einfach wie eigenwillig die klingen, an verschiedener Stelle. Beim ion ist das zum Beispiel sehr präsent. Auch der Virus hat stark polarisiert und Argument waren damals eher die Möglichkeiten als der Klang. Das sieht heute wieder anders aus und kommt in überaschend vielen Kommentaren zum tragen.
EIgenwillige Filter. Die Meinung zum Radias war damals dünn, wie ein x beliebiges Plugin und als Vergleich wurde der ms2000 oft herangezogen.
Ich hab das nicht bewertet im Sinne von besser und schlechter, finde aber die neuen VA's sind näher an den analogen Vorbildern. Deswegen den Ion als Beispiel, weil der macht da ziemlich deutlich.
Das ist klassische subtraktive Synthese und doch klingt es an vielen Stellen anders. Allein die Filter stechen immer wieder stark heraus.
Der Sound ist heute klarer, viel weniger Artefakte und dreck und er ist differenzierter. Fm klingt viel realistischer, besonders filter fm.
Dadurch haben VA's weniger, das sie abheben und wirken den echten analogen dann oft unterlegen. Eben wie eine nicht ganz so gute Kopie. Und die alten sind so "schlecht", dass es wieder eigenständig wirkt.
So sehe ich das. Gibt aber auch sicher Leute, die heutige Maschinene bevorzugen.
Angaben wie M6 etc. wären aber schon nett bei solchen Schrauben, nicht wahr? 
Dabei ist mir leider inzwischen entfallen, dass es Flügelschrauben sein sollten. 
Ansonsten "liebe" ich es, wenn auch z.B. bei Taschen angegeben wird "passend für", aber keine Abmessungen. 
Bei Schrauben ähnlich "hilfreich" mit der Angabe "passend für". Ich habe aber Flügel gesehen und an deine Fragestellung gedacht. 
