M4 Mac Studio, M4 Macbook Air und iPad Air mit M3 sind da

M4 Mac Studio, M4 Macbook Air und iPad Air mit M3 sind da​

Genau das ist passiert - heute. Seltsamerweise kann man auch M3 im Studio wählen.
Neu ist und sind teurere RAM und SSD Preise für uns in Europa, wo früher 460€ waren sind es nun 500€ Aufpreis, also massive Erhöhungen. Das verwundert vermutlich nicht, die Politik greift.

Mac Studio - Mac Studio und Mac mini (M4) und Mac Pro vergleichen

Vergleiche den Mac Studio mit anderen Desktop-Computern wie dem Mac mini und dem Mac Pro. Finde den richtigen Mac für dich.

www.apple.com

Neu sind: 2 Kerne mehr beim Studio und 40 GPU Kerne statt 20 ggü. dem Mini. Da es keinen M4 Ultra gibt, muss man genauer nachsehen. M3 hat mehr Effizientkerne, M4 ist stark in mehr Power (mehr Performance Kerne).
Außerdem deutlich mehr RAM 128 GB sind möglich mit dem M4, mit dem M3 noch mehr
Darüber gibt es dann nur den Ultra und den gibt es nur als M3. Nur dann gibt es damit bis zu 32 Kerne und 80 GPU Kerne. Los geht das mit dem M3 bei 28 Kerne mit 60 GPUs. Der Unterschied zwischen Mac Mini und Studio mit M4 ist damit eher klein, beim M3 sehr viel größer.

HINWEIS M3 vs M4 Power Abwägung für Musiker:
Der M3 performt idR nicht so gut, siehe https://www.sequencer.de/synthesize...leich-daws-musik-welche-ist-am-besten.173628/
Und daher muss man die Kerne durchzählen und dann entscheiden - einige DAWs inkl. Logic, Live, FL und Studio 1 nutzen die Effizienzkerne GARNICHT. Dh - die nützen einem dann auch nichts. Nur Cubase und ProTools nutzen sie tatsächlich. Zumindest unter den getesteten. Deshalb ist für Musiker der M4 mit bester Variante offenbar sogar schneller als die Kern-Monster M3 Option. Grafik und Videoleute dürften allerdings massiv in der Zwickmühle sitzen, da die M4 Chips bisher nicht ganz so viele GPUs haben insgesamt. Siehe Liste (verlinkt)

Der dickste M3 Ultra bietet 32-Core CPU, 24 davon Performance-Kerne und 8 Effizienz-Kerne. Gegen 12 Performance Kerne von 16 im M4 Mac Studio (Max dann natürlich)
Es kämpfen also 12 neuere Kerne gegen 24 "alte", man sagt, es seien gut 2x schneller (?) und somit holt der M4 mit diesen weniger Kernen den M3 Ultra mit 32 Kernen auf - in anderen Anwendungen kann das allerdings anders sein. Allerdings gibt es mehr als einen Grund, dass es auch mal anders sein kann. Siehe Heise Link dazu: https://www.sequencer.de/synthesize...d-ipad-air-mit-m3-sind-da.174949/post-2919857
9to5 Mac sagt "M3 Ultra is not that much faster than M4 Max when it comes to CPU"

Studio Konfigurationen:​

Apple M4 Max mit 14‑Core CPU, 32‑Core GPU, 16‑Core Neural Engine- 375,00 €
Apple M4 Max mit 16‑Core CPU, 40‑Core GPU, 16‑Core Neural Engine
Apple M3 Ultra mit 28‑Core CPU, 60‑Core GPU, 32‑Core Neural Engine+ 875,00 €
Apple M3 Ultra mit 32‑Core CPU, 80‑Core GPU, 32‑Core Neural Engine+ 2.750,00 €
als Max oder Ultra, darunter gibt es auch - aber siehe alter Thread dazu…

Beim Mini sind es:
Apple M4 Pro Chip mit 12‑Core CPU, 16‑Core GPU, 16‑Core Neural Engine
Apple M4 Pro Chip mit 14‑Core CPU, 20‑Core GPU, 16‑Core Neural Engine
in der Max Variante - bei 64GB ist Schluss - was aber durchaus reicht für viele.

Die Mini Konfigurationen und Tempovergleiche und im Vergleich ist der M3 immer weit zurück, da er insgesamt immer sehr viele Effizienzkerne hat, die in vielen DAWs ungenutzt bleiben

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/apple-m4-imac-macbook-pro-kleinerer-mac-mini-mit-m4-max-leistungsvergleich-daws-musik-welche-ist-am-besten.173628/

__

Macbook Air mit M4 da:​

Beim Air sind es maximal 32GB RAM und die normale 10 Kern M4 Variante. Also keine Max-Versionen im Air. Der Begriff Air steht für Einsteiger-Geräte.
Max 2TB SSD, wie immer beim Air.
15/13" - ds 15" startet bei 2k€, 24GB, mit 32 für 250€ mehr. Bei den SSDs gehts mit 512GB los (was Quatsch ist), also auch da 250€ drauf für 1TB oder 750€ für 2TB drauf legen. Das ist nicht billig.
Das 13" liegt bei 1.7k€ und die Preise sonst sind genau so - es gibt aber für beide auch 8-Kern Billigvarianten, da kann man sparen, aber hat eben 2 GPU Kerne weniger. Da geht es mit 1.2k€ los und frechen 256GB SSD, was selbstredend nur für Hotel-Lobby sinnvoll ist zum surfen. Da verkauft Apple sicher sehr gern noch Cloudspeicher dazu.

Neues billig iPad mit A16 und Air mit M3​

Mit anständig RAM kostet das billige A16-iPad 780€ und mit zu wenig Flash 400€ mit 128GB - kann aber für einige reichen. Kein Homebutton - also alles USB-C und "neu". Etwas langsamer als ein iPhone 15. Reicht für viele tolle Synths aber absolut aus.

Das Air mit M3 startet mit wenig RAM 11" bei 700€, das 13" startet bei 950€ - es gibt 128, 256, 512 GB und 1TB jeweils - bis 1580€ für das große, und 1TB mit dem kleinen als Monsterausbau liegt bei 1330€. Extrem teuer ist Keyboard oder Pencil, als Musiker sollte man darauf verzichten. Eine normale Tastatur kostet viel weniger.

Für das iPad finde ich den M3 als total angemessen und ideal - da muss man nicht unbedingt auf den teuren M4 mit dem Pro, weil das dann schnell im 2k€+ Bereich liegt, das Air gibts für unter 1.6k€ mit bester Ausstattung, und da kann man auch gern an der Kamera und so weiter sparen. Braucht man im iPad eher kaum (auch ich nicht).



*Der Mac Pro läuft noch immer mit dem M2, es gibt weder M3 noch M4 für den, da er nur mit Ultra Version sinnvoll ist, kommt dieser vielleicht noch und könnte auch den Studio noch einmal verbessern. Aber allein die Tatsache, dass man den M3 Ultra mit anbietet wird wohl bedeuten, dass man den Ultra auf eine längere Bank legt.

 

[siebenachtel]

werde auch nen Studio-max bestellen. Auch 2TB SSD.

wollte noch warten.
aber die Situation mit den US zöllen lässt auch mich nachdenklich werden.

Am Ende wird das wirklich noch zu Chaos und überall gestiegenen Preisen führen.

 

[roh'signal]

werde auch nen Studio-max bestellen. Auch 2TB SSD.

wollte noch warten.
aber die Situation mit den US zöllen lässt auch mich nachdenklich werden.

Am Ende wird das wirklich noch zu Chaos und überall gestiegenen Preisen führen.

Oder es kommt ganz anders... bloß nicht in so eine Art Panikmodus verfallen. Wer ein neues Arbeitspferd im Studio benötigt solltr zugreifen... wer warten kann, soll warten. Ich habe mein geplantes Upgrade (in diesem Fall ein Mac Mini M4) in die 2. Jahreshälfte geschoben... aber weiß, vielleicht ist das auch eine falsche Entscheidung. Kranke Welt gerade...

 

[siebenachtel]

Oder es kommt ganz anders.

vielleicht sollten wir nen eignen thread dazu machen ?
interessantes topic. ....und es beschäftigt.

@Moogulator

Möchtest nicht du grad selbst einen öffen ?

US, Zölle, Angst, was wird es ändern , etc ?
( du weisst selber wie benamsen )

 

[Moogulator]

Eher nicht

Spoiler: blablabla

- Ich verfolge nur das Geschehen, ich muss aber keinen solchen Thread aufmachen. Das wird sich finden.
"Alle bekloppt geworden". Das ist wohl, worauf man es subsummieren kann. Denke, dass man da auch keinen diskriminiert damit oder das gar als Politik bezeichnet - dafür ist die Vorlage "Ideocracy" zu nah dran. Das ist wirtschaftlich und wissenschaftlich Katastrophe und wir sehen mal wie und was es tut.

Genug OT - hier gern zurück zum M4 Mac Wahldebakel.

 

[einseinsnull]

Oder wenn man 512gb Ram braucht...

aktuell hat der m4 max maximal 128 - genau wie der M2 ultra , aber ob das so bleibt?

 

[Kevinside]

Wiegesagt der Mac Studio Apple M3 Ultra Chip mit 32-Core CPU, 80-Core GPU, 32-Core Neural Engine kann bis zu 512Gb Ram...
Das Upgrade auf 512gb kostet dann aber auch 6000 Euro, was sicherlich ein absolutes Schnäppchen ist, wenn man sich die Ram Preise anschaut...
Bei mir zieht halt die Apple Argumentation nicht, dass die Chips am Soc gelötet sind... Sicherlich teurer in der Herstellung, aber
letztlich verwendet Apple auch nur normale Consumer Ram Chips (sprich man soll 6K Euro zahlen für Ram, der nicht mal ECC kann...)
Gleiches gilt für die SSDs... Die Upgrade Preise sind so hoch, dass man schon normale Server Grade SSDs kaufen könnte...
Nur leider verwendet Apple nur Consumer Chips (Samsung, Hynix usw...)

 

[einseinsnull]

irgendwie hab ich das jetzt grad zwei mal hintereinander gelöscht. :/

ich wollte sagen: der preis von 17k für das spitzenmodell ist ein witz, alleinstellungsmerkmal hin oder her.

das gleiche RAM als normale riegel läge bei circa 2000 euro.

 

[Moogulator]

Es mag komisch klingen - aber der beste Gegenwert sind die günstigen Modelle - das BasisStangenmodell liefert sehr viel für das Geld - ich sage sowas ja sonst selten - aber das ist das Ding.

 

[beppo]

Wollte auch einen Mac-Studio kaufen, ist jetzt von Tisch solange sich die Amis nicht wieder unter Kontrolle haben. Tim Cook steckt ja mit seinem Kopf auch tief in Trumps Arsch.

 

[Moogulator]

Schon krass, wenn einer der Obersten durchdreht - dann …
Die Wolke schwebt dann besser über der EU.

 

[siebenachtel]

gestern gabs auf Amazon 13-16% Rabatt auf verschiedene M4-en.

auch solche mit netter SSD. Sieht man selten.

K.A wie lange die Preise halten.

Der kleine M4mini und das MB-pro waren besonders interessant.

 

[einseinsnull]

jetzt wo man mehr darüber weiß und der release vor der tür steht, wird es langsam zeit für einen M5 thread.

vorschlag für diskussionsinhalte:

- warum ist der M5 so wie er ist?

- warum ist er so teuer? ist das wegen donald oder wegen tim?

- ich will mir einen kaufen. meint ihr die mittlere version mit 117 tera dingsbums reicht für techno? oder soll ich den megamax mit 189 tera dingsbums nehmen?

- mein M4 hat eine latenz von 0,00001 ms in logic, damit kann ich nicht arbeiten. wird das mit dem M5 besser?

- hilfe, ich habe mir einen M5 gekauft und jetzt gehen meine NI plug-ins nicht mehr. warum hat mir keiner gesagt, dass ich mich da vorher und selbst drum kümmern muss?

 

[siebenachtel]

jetzt wo

wolltest du dich wirklich grad selber s`Klo runter spülen ?




nachdem dein Stuss als Antwort auf mein Post kam:
ich wollte nur nen nützlichen Beitrag leisten.
wird nicht wieder vorkommen !

 

[Horn]

Mein Mac Studio in der Basiskonfiguration - lediglich erweitert auf 2 TB SSD-Speicher - ist jetzt seit ein paar Wochen bei mir. Die Umstellung vom Intel Mac Pro 2013 hat natürlich ein wenig Arbeit gekostet. Aber das war jetzt auch nicht so ganz viel Aufwand. Erst einmal alles eins-zu-eins von dem einen auf den anderen Mac über das lokale Netzwerk übertragen ... und dann musste ich halt ein paar Programme aktualisieren und hie und da etwas an den Registrierungen der Lizenzen machen. Das hielt sich in einem überschaubaren Rahmen.

Bei mir war das ja jetzt ein Wechsel nach 10 Jahren. Ich weiß nicht, ob ich von einem M2 jetzt auf einen M4 ohne Not aktualisieren würde. Diese ganzen technischen Specs können auch nicht zaubern. Mein Intel-Mac hat bis zuletzt immer einwandfrei funktioniert - nur waren die neuesten Versionen von Logic und ein paar anderen Programmen nicht mehr verfügbar. Ich fand, dass es Zeit für einen Wechsel war. Ich merke natürlich, dass der neue Mac schneller ist, aber der alte lief auch immer noch.

 

[olutian]

also wenn es ein macbook für musiker gäbe, würde ich wohl einen kaufen.

aber nicht mit solch mini display und was soll ein musiker mit einer 40 core gpu ?

(aber wenn apple auf die bedürfnisse der user achten würde, würde apple nicht so viel gewinn machen)

 

[verstaerker]

Was würdet ihr allg für ein Mac M4 System für Musik empfehlen ? Preis sollte 2,5 k nicht überschreiten , Ein Macbook air M4 oder Mac Mini M4 mind 32 Gb Ram .

wenn du mobil benötigst dann MBA , sonst natürlich macMini . Was willst du wissen?

 

[deeptune]

Mein Mac Studio in der Basiskonfiguration - lediglich erweitert auf 2 TB SSD-Speicher - ist jetzt seit ein paar Wochen bei mir. Die Umstellung vom Intel Mac Pro 2013 hat natürlich ein wenig Arbeit gekostet. Aber das war jetzt auch nicht so ganz viel Aufwand. Erst einmal alles eins-zu-eins von dem einen auf den anderen Mac über das lokale Netzwerk übertragen ... und dann musste ich halt ein paar Programme aktualisieren und hie und da etwas an den Registrierungen der Lizenzen machen. Das hielt sich in einem überschaubaren Rahmen.

Bei mir war das ja jetzt ein Wechsel nach 10 Jahren. Ich weiß nicht, ob ich von einem M2 jetzt auf einen M4 ohne Not aktualisieren würde. Diese ganzen technischen Specs können auch nicht zaubern. Mein Intel-Mac hat bis zuletzt immer einwandfrei funktioniert - nur waren die neuesten Versionen von Logic und ein paar anderen Programmen nicht mehr verfügbar. Ich fand, dass es Zeit für einen Wechsel war. Ich merke natürlich, dass der neue Mac schneller ist, aber der alte lief auch immer noch.

In jeder Hinsicht: Nein zum Wechsel von (vergleichbare Ausstattungen vorausgesetzt) M2 auf M4. Der sinnvollste Zyklus für Heim- / Hobby- / Semiprof-Anwender ist IMO im Hinblick auf Kosteneffizienz<>Whatyouget<>Nachhaltigkeit (... ja, DAS ist relevant) ein Neukaufzyklus von 8-10 Jahren. Wer wesentlich kürzere Zyklen propagiert lässt sich von den Herstellern und der Internetmeinung treiben und veschleudert sein Geld (und verpestet die Umwelt)- imo.
Ich arbeite seit 7 Jahren auf einem Intel iMac i7 auf Cubase 9>11 Artist und es reicht in jeder Hinsicht. Aber das ist natürlich nur gültig für meine Anwendung. Ein "Neuer" MacMini/Studio Mx erscheint langsam am Wunschhorizont - nötig ist er nicht, lediglich, weil das MacOS nicht mehr aktualisierbar ist (Hacks kommen bei mir nicht in Frage!).

 

[verstaerker]

Habe festgestellt ,dass die Datein von DAW und Plugins ,Libraries teilweise doppelt so groß sind für Mac als bei Win -- wäre da eine 512 Gb noch aussreichend ? . . müsste eigentlich gehen . würde das Teil Mobil und als Workstation betreiben wollen mit Maus etc .. Wie ist die qualität der Macbooks . ich sah immer wieder Qualitätsmängel auch bei aktuellen Geräten . klar , Montagsgeräte gibt es leider überall - Da ist Mac auch nicht immer von beftreit .. Wie ist deine Langzeiterfahrung ?

ja weil derzeit oft zum einen Intel und Apple binarys mitgeliefert werden , zum anderen Grafiken oft in höherer Auflösung vorliegen.

Ich kenne deinen Anwendungsfall nicht und tue mir schwer zu behaupten das 512 Gb ausreichen. Gerade wenn man oft mobil ist, ist es unpraktikabel ein ext Laufwerk mitzuschleppen, wenngleich es heute ja schon winzige 1-2 TB ssds gibt. Aber tendentiell wenn du auch Fotos und vielleciht n bissl Video machst, ist 1 TB intern vielleicht sinnvoller.
Mein MBP mit 4 TB ist aber auch voll bis obenhin ...

Qualitätsprobleme gibt es immer mal, aber ich finde sowas bei Apple bei einzelnen Geräten extrem selten. Es gibt eher mal Serienprobleme, aber die bekommt man in den gängigen Medien schon mit. Ich meine da musst du dir keine Sorgen machen.

 

[verstaerker]

PS : kann man die Binarys von Inteil beim Installieren der Plugins abschalten, beziehungsweise nicht mitinstallieren , das würde evtl Speicherplatzsparen ?

sieht nicht so aus... kommt aber immer auf den Entwickler an.

 

[verstaerker]

ok , muss man selber austesten .. und schauen ,ob man irgendwo ein Harken entfernen kann .. Beim Win installer kann man auch selber entscheiden was installiert werden soll bei VSTs etc .. ..

die berücksichtigen doch nur Intel!?

 

[robworld]

Der sinnvollste Zyklus für Heim- / Hobby- / Semiprof-Anwender ist IMO im Hinblick auf Kosteneffizienz<>Whatyouget<>Nachhaltigkeit (... ja, DAS ist relevant) ein Neukaufzyklus von 8-10 Jahren.

Jeder hat INDIVIDUELLE Bedürfnisse und Anforderungen,
somit sind auch die Zyklen höchst individuell.

Wer wesentlich kürzere Zyklen propagiert lässt sich von den Herstellern und der Internetmeinung treiben und veschleudert sein Geld (und verpestet die Umwelt)- imo.

Sorry, aber das ist doch BS.

Die Nachhaltigkeit hast du automatisch, da Gebrauchtgeräte natürlich nicht auf dem Müll landen,
sondern weiterverkauft und dann von anderen genutzt werden, die auch mit älteren Generaionen noch gut zurecht kommen.

 

[Lumm]

Apropos Nachhaltigkeit: Ich habe vor kurzem die interne SSD meines Macbook Air M1 von einem Spezialisten in München von 256GB auf 2TB aufrüsten lassen. Alles ist hier beschrieben: https://www.sequencer.de/synthesize...n-bei-ripperdoc-muenchen.175134/#post-2930838

 

[deeptune]

Jeder hat INDIVIDUELLE Bedürfnisse und Anforderungen,
somit sind auch die Zyklen höchst individuell.

Sorry, aber das ist doch BS.

Die Nachhaltigkeit hast du automatisch, da Gebrauchtgeräte natürlich nicht auf dem Müll landen,
sondern weiterverkauft und dann von anderen genutzt werden, die auch mit älteren Generaionen noch gut zurecht kommen.

Nix BS - klar gibt es individuelle Bedürfnisse u. Anforderungen, hab nix anderes behauptet. Nur: ob die sinnvoll/ zeitgemäß /... sind, wage ich oft zu bezweifeln. Getrieben durch "Influencer" und "Productpresenter" und millionenfachen BS in den Medien etc. pp. glauben immer mehr immer öfter immer früher Neues haben zu müssen; obwohl sie ohne Weiteres mit dem "Alten" Zeug weiter machen könnten.

Und: Nachhaltigkeit bildet sich primär (und vor allem nicht automatisch) sicher nicht durch Weiterverwendung von Gebrauchtgeräten, sondern nur durch Nichtkonsum.

 

[robworld]

Nix BS - klar gibt es individuelle Bedürfnisse u. Anforderungen, hab nix anderes behauptet. Nur: ob die sinnvoll/ zeitgemäß /... sind, wage ich oft zu bezweifeln. Getrieben durch "Influencer" und "Productpresenter" und millionenfachen BS in den Medien etc. pp. glauben immer mehr immer öfter immer früher Neues haben zu müssen; obwohl sie ohne Weiteres mit dem "Alten" Zeug weiter machen könnten.

Du meinst so was wie diesen Thread hier:
"M4 Mac Studio, M4 Macbook Air und iPad Air mit M3 sind da" oder die ganzen Neuankündigungen beim SB 2025 Thread

Was stört Dich denn wenn andere mit ihrem hart verdienten Taler das kaufen was sie möchten,
selbst wenn sie es nicht bräuchten.
Abgesehen davon dürfte das "nicht brauchen" bei den ganzen Synths wohl viel eher der Fall sein,
als bei einem Rechner, den man sich i.d.R. nur alle paar Jahre anschafft. Es ist schliesslich kein Zocker-Forum.

ich werde dieses Jahr wohl auch noch Upgraden von M1 Mac Mini und MB Pro auf aktuell
und M1 Ipad vermutlich auch noch gleich mit

Durch Verkäufe wird nun mal die Wirtschaft angetrieben,
Neues kann entwickelt werden und irgendwo in der Welt werden mit den Einnahmen auch Familien durchgefüttert und Steuern bezahlt...

Und: Nachhaltigkeit bildet sich primär (und vor allem nicht automatisch) sicher nicht durch Weiterverwendung von Gebrauchtgeräten, sondern nur durch Nichtkonsum.

Hä? Ist doch Quatsch was du erzählst.
Natürlich ist die Weiterverwendung von Gebrauchtgeräten elementarer Bestandteil der Nachhaltigkeit.
Aber wenn du Nichtkonsum bevorzugst, mich stört es nicht.

 

[tecbum]

Du meinst so was wie diesen Thread hier:
"M4 Mac Studio, M4 Macbook Air und iPad Air mit M3 sind da" oder die ganzen Neuankündigungen beim SB 2025 Thread

Was stört Dich denn wenn andere mit ihrem hart verdienten Taler das kaufen was sie möchten,
selbst wenn sie es nicht bräuchten.
Abgesehen davon dürfte das "nicht brauchen" bei den ganzen Synths wohl viel eher der Fall sein,
als bei einem Rechner, den man sich i.d.R. nur alle paar Jahre anschafft. Es ist schliesslich kein Zocker-Forum.

ich werde dieses Jahr wohl auch noch Upgraden von M1 Mac Mini und MB Pro auf aktuell
und M1 Ipad vermutlich auch noch gleich mit

Durch Verkäufe wird nun mal die Wirtschaft angetrieben,
Neues kann entwickelt werden und irgendwo in der t werden mit den Einnahmen auch Familien durchgefüttert und Steuern bezahlt...

stimme dir voll zu .. Das muss jeder entscheiden . Bei Synths naja es sind auf der anderen Seite Arbeitsgeräte um wiederum etwas zu erschaffen .. (Gebrauchsgegenstand ) . Bei anderen Dingen ,wie Luxus oder Deko ,Status Gegenständen , sieht das wiederum ander aus .... ,, . Letzendlich landen diese gnzen Sachen irgendwann für ein geringen Wert im weiter Verkauf oder sogar im schlimmsten Fall auf den Müll ... Das wäre insbesondere der Nachhaltigkeit ein KO ..

Nix BS - klar gibt es individuelle Bedürfnisse u. Anforderungen, hab nix anderes behauptet. Nur: ob die sinnvoll/ zeitgemäß /... sind, wage ich oft zu bezweifeln. Getrieben durch "Influencer" und "Productpresenter" und millionenfachen BS in den Medien etc. pp. glauben immer mehr immer öfter immer früher Neues haben zu müssen; obwohl sie ohne Weiteres mit dem "Alten" Zeug weiter machen könnten.

Und: Nachhaltigkeit bildet sich primär (und vor allem nicht automatisch) sicher nicht durch Weiterverwendung von Gebrauchtgeräten, sondern nur durch Nichtkonsum.

Nichtkonsum ist auch der falsche weg , besser ist es weniger ist mehr .. Das wäre im Bereich der Nachhaltigkeit sinnvoller .. Leider wird in der Industrie die geplannte Obsolesence durchgeführt .. Repearieren oder Ausstausch fehlanzeige ... So ,Kann mir nicht vorstellen ,dass du nichts Konsumierst ? Oder hast du kein Hady , Laptop Synth , Auto zuhause ? denke schon . Man muss nicht immer das Neuste haben , ja leider wird es oft auch von den Firmen vorgegeben , als Beispiel , siehe Android ,, nach 5 J gibt es keine Updates mehr oder es laufen keine Apps mehr daruf ,weil das android zu alt ist .. dh ,da wird man gezwungen das Gerät wegzuwerfen . oder weil der Akku defekt ist . . kein austausch mehr möglich .. das ist das Problem bei der Sache ..