Offtopic: interessant, das hatte ich gar nicht herausgehört. Nach meinem Eindruck klingt das Filter des Nymphes ganz anders als ich es beim (zumindest) Behringer MonoPoly in Erinnerung habe.
super 6, nymphes, waldorf m --- ssi2144
Polybrute vs. Matrixbrute. Ich habe beide. Falls echte Polyphonie nicht wesentlich ist und der Klang das wichtigste Unterscheidungsmerkmal ist würde ich den Matrixbrute nehmen. Geschmackssache. Die VCOs könnten etwas mehr strahlen ganz oben, aber das ist fast meine einzige Kritik neben der schieren Grösse. Ringmod hätte ich noch gerne, bieten aber beide nicht.
Der Polybrute "immerhin" als Digital-Effekt. Ist natürlich nicht das gleiche ...
Dann musst Du allerdings zwangsläufig Kompromisse bzgl. des Sounds machen, denn eine Lösung mit MonoPoly-Sound und -Haptik UND MIDI/Speicherbarkeit gibt es nun einmal nicht. Du hast also die Wahl zwischen Kompromissen bei der Arbeitsweise oder beim Sound.
ah ja das vergesse ich immer. Auch bei DSI. Das ist nicht was ich mag. Idealerweise nach zwei Sinus VCOs ohne Oktavschalter mit grossem Tuningspektrum auf einem Poti.
auf den Polysynths setze ich das auch nur sehr vereinzelt ein - fehlt mir da aber auch nicht so oft. Für richtige Ringmod reichen mit meistens die Monosynths.
Das war mir nicht bewusst, daher hatte ich ja nach Alternativen gefragt. Dass diese nicht zu 100% den MonoPoly ersetzen können, war mir ja klar.
So ganz, gaaanz anders als ein originaler Mono/Poly? Oder ist es schon nahe genug dran, so dass der Threadstarter mit der Software vielleicht doch zu seinen klanglichen Ergebnissen käme? Ich kenne "nur" das Original, die Software habe ich nur einmal kurz gehört, als sie damals mit dem MS-20-artigen Controller auf der Messe vorgestellt wurde.
Die MonoPoly-Software kam erst etwas später als der MS-20-Controller, der damals mit den MS-20-, Polysix- und Wavestation-PlugIns vorgestellt wurde. Sie gehört also schon zur zweiten Generation der Korg-Software und klingt für sich genommen sehr gut. Wie nah sie dem Original kommt, kann ich mangels Direktvergleich zwar nicht beurteilen, aber für meine Ohren ist das MonoPoly-PlugIn von Korg einer der best-klingendsten Softsynths überhaupt auf dem Markt.
Ich würde Dir raten, Dir bei dieser Gelegenheit auch den Minilogue oder Minilogue XD einmal ganz genau anzuschauen. Der klingt sicher ganz anders als ein MonoPoly, ist aber anders als Nymphes voll beknopft und kann wesentlich mehr, als man auf den ersten Blick meinen könnte. Und die Tastatur ist für "slim keys" gar nicht so schlecht.
Punkt für dich! Dann habe ich das mit der Polysix-Emulation verwechselt.
Ach, es geht ja nicht um Punkte. Ich habe es nur erwähnt, weil zwischen den ersten drei PlugIns und dem MonoPoly m. E. noch mal eine gewisse Verbesserung hinsichtlich der Klangqualität erfolgt ist. Das MonoPoly-PlugIn klingt für meine Ohren einfach noch etwas besser als die MS-20- und Polysix-PlugIns. Das kann natürlich auch am emulierten Synth liegen.
Das haben wir doch längst durch. Wenn Du gelesen hättest, was vorher besprochen wurde, wüsstest Du das. Aber einfach mal unqualifiziert einmischen hilft bestimmt. Da die Erkenntnis bereits erfolgt ist, dass es das Gesuchte nicht gibt, sieht sich der Threadstarter @nicogrubert jetzt anderweitig um und denkt über den Nymphes nach. Den Minilogue habe ich ihm als Alternative zum Nymphes empfohlen, nicht weil er von Korg ist, sondern weil der Threadstarter Bedenken bzgl. der Bedienung des Nymphes hatte und der Minilogue im Gegensatz dazu voll beknopft ist. Zudem befinden sich beide Synths in der gleichen Preisklasse.Sagt dem jungen Mann doch einfach die Wahrheit : Das gesuchte gibt es wohl nicht.
Jetzt wird schon ein Minilogue erwähnt...der zwar ganz anders klingt aber auch von Korg ist
@Horn Ich mal jetzt mal den "Polizisten": Bitte diesen unnötig aggressiven und vor allen Dingen persönlich angreifenden Satz streichen. Du hast bekanntermaßen eine Vorbildfunktion und solltest dieser in einem öffentlichen Forum nach Möglichkeit gerecht werden.
Ich konnte beides gleichzeitig vergleichen, weil ich beides damals hier hatte. Die Software klingt viel dünner und man erkennt eigentlich auf Anhieb, ob gerade Hardware oder Software spielt. Der alte Korg M/P als Hardware kling sehr mächtig über den ges. Freq.-Bereich. Das VCF geht sehr schön sanft runter und man erkennt den typischen Korg-Klang, ähnlich wie beim Polysix und Poly-61.
Aber als Ergänzung ist die Software durchaus eine Alternative. Es muss nicht immer fett klingen.
Natürlich! Ich nutze selbst den Software Korg heute auch gerne.
yep, die Software geht schon in die Richtung, womöglich reicht es dir auch dann schon aus.
Oh sorry, ich hatte das hier überlesen:
...
