G
gringo
..
Lustige Verlgeichsmöglichkeit für den Unterschied zw. MP3 und Original.
Bin da selbst nie drauf gekommen. Interessant und unterhaltsam.
http://mb.abovenet.de/forum2/showtopic. ... schabstand
Hat mich schon überrascht, wieviel gefiltert wird, als ich den Test gemacht habe... Werde das noch mit OGG machen.
Trotzdem lässt der Beweis die "128 kBit-MP3-Kids" wohl kalt heutzutage, oder?
.
Bin da selbst nie drauf gekommen. Interessant und unterhaltsam.
Quelle:"Überspiele eine deiner CD-Lieblingsaufnahmen anerkannt hoher Qualität ohne Datenreduktion auf den Rechner und erstelle über einen MP3-Coder eine zu 128 kBit/44,1 bzw. 48 kHz datenreduzierte Version dieses Files. Synchronisiere beide Files in einem geeigneten Audioprogramm sorgfältig übereinander (MP3 dreht an den Anfängen!) und achte darauf, dass dir keine Pegelmodifikationen unterlaufen. Sollte das Programm mit der gleichzeitigen Wiedergabe zweier verschiedener Formate Probleme bekommen, kann man den MP3-File wieder in den alten Standard rückwandeln. Was ausgemendelt ist, bleibt ja weg.
Invertiere schließlich die Phasenlage einer der beiden Aufzeichnungen und addiere beide für die Wiedergabe. Sie wird dann aus dem bestehen, was bei 128 kBit herausgerechnet wurde und dir Diskussionsstoff dazu liefern, ob dies übrig bleibende Material für das Ausrufen des Einstiegs in den auditiven Weltuntergang taugt. Zusätzlich kann man derlei Aufzeichnungsversuche auch dafür verwenden, um im Regulärvergleich zwischen beiden Versionen hin- und herzuschalten."
http://mb.abovenet.de/forum2/showtopic. ... schabstand
Hat mich schon überrascht, wieviel gefiltert wird, als ich den Test gemacht habe... Werde das noch mit OGG machen.
Trotzdem lässt der Beweis die "128 kBit-MP3-Kids" wohl kalt heutzutage, oder?
.