Musotalk mit Synthesizerbezug & Sequencer.de Freundeskreis. Praxis & Q&A

Re: Musotalk, mit Moogulator...

DEr versprecher von Non Eric war auch toll...irgendwie wollte er "gefixt" sagen meinte aber was von "fick"...
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Das war leider auch das einzig witzige. Beim dem Beitrag habe ich mich ständig gefragt: gibt es keine jüngeren Gesprächspartner, die einen frischeren Blick auf die aktuelle Synthwelt haben? Gibt es vielleicht auch keine Jüngeren, an Synths interessierten?
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Es gibt ja jetzt einen jungen Schlagzeuger (mit Elefant im Namen), der immer wieder mal eingeladen wird. Und der hat auch ein paar Synthies bzw. Drummies im Einsatz. Vielleicht könnte man ihn dazu überreden ein paar Tricks zum Drum Programming zu verraten, was man vielleicht noch nicht so kennt. Oder halt etwas detaillierter, z.B. welche Schläge welche Lautstärke bekommen sollen usw. :agent: Erzeugung / Programmierung von authentisch wirkenden Rolls, verschiedene Hi-Hat-Figuren... Der wird dann bestimmt auch modernere / jüngere Musikstile drauf haben. :opa: :mrgreen:
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Was schwer einzuordnen ist: die Votes sind oft auf das Gerät gemünzt - man weiss nie ob man damit gesagt bekommt - ihr seid nicht gut oder aber ihr habt das nicht gut gemacht oder ob das was man testet nicht gut ist oder irgendetwas dazwischen. Das ist wie ein Like zu einem Todesfall oder einer negativen Nachricht, von der man eigentlich mehr sowas wie "danke dass du berichtest"-klicken mag und so ist so ein "Like" EEEEIGENTLICH gemeint. Wird aber eher nicht so eingesetzt. So auch bei Amazona beim Voting für die Synths. Da wird selten der Bericht selbst sondern der Synth bewertet, so ist es dort auch gemeint. Dh - es ist auch gut, wenn ein Bericht Dinge zeigt, die einigen nicht gefallen. Wäre ja sogar ein guter Service, dann.

Ja - man kann das anders machen.
Daher - konkretes Feedback ist gut, was aber auch einige gemacht haben - mehr dies oder das - dies zu viel,..
Nur mit "der X ist doof" könnte man wenig tun, weil wir sind ja nunmal die die's machen - ich könnte aufhören als Alternative.

Aber die Feedbacks dort sind natürlich am besten dort aufgehoben wenn es allgemein um die Sendungen geht. Dann findet NonEric das und ich auch.
Ist nur schade wenn zB bei weiblichen Vortragenden sexistische Kackscheiße da steht, dann hat das nichts mit Kritik zu tun. Alles andere - konstruktiv.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Moogulator schrieb:
Ist nur schade wenn zB bei weiblichen Vortragenden sexistische Kackscheiße da steht, dann hat das nichts mit Kritik zu tun. Alles andere - konstruktiv.
Zum Vergrößern anklicken....

dann heißt die gaby eben klaus und fällt nicht mehr auf ;-)
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ich finde Musotalk toll. Auch wenn ich bei vielen Sachen gar kein Kaufinteresse habe, so ist die Sendung immer sehr informativ und unterhaltsam. Wenn der Moogulator dabei ist, dann schaue ich besonders gerne zu. Am wenigsten mag ich diese pseudo-intellektuelle Silberlocke von Masterlab.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

ich find den masterlab mensch ja mega arrogant,
auf den kleinen Rolands kann man keine ernsthafte Musik machen und auf nem ipad schon gar nicht und so
als nächstes erzählt er noch auf ner Blockflöte kann man auch keine ernsthafte Musik machen ;-)
jaja und die 3 hippies im park mit ihren 3 Akkorden auf der Klampfe sind ganz toll :roll:
guten morgen, smell the coffee :kaffee:
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

qrx schrieb:
ich find den masterlabt mensch ja mega arrogant,
auf den kleinen Rolands kann man keine ernsthafte Musik machen und auf nem ipad schon gar nicht und so
als nächstes erzählt er noch auf ner Blockflöte kann man auch keine ernsthafte Musik machen ;-)
jaja und die 3 hippies im park mit ihren 3 Akkorden auf der Klampfe sind ganz toll :roll:
guten morgen, smell the coffee :kaffee:
Zum Vergrößern anklicken....
afair war das der mit den schlechten zähnen, der die roland geräte so kritisiert hat und nicht der balaskas vom masterlab.

also ich finde die mischung an leuten gut. einfach ein bisschen mehr vorbereitung zu den hauptthemen würde dem einen oder anderen gut tun.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

so genau hab ich es jetzt nicht mehr im Ohr, aber der findet immer alles scheiße was nicht champagnerfarben ist 1000 kilo wiegt und das 10fache kostet, selbst musik machen tut er nicht und durch die Gegend tragen muss er sein zeug auch nicht, da kann man lange labern ^^
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Naja, er sagt ja z.B. auch zunächst er wüsste nicht wofür YC steht, und dann zeigt er den alten Katalog mit den originalen YC-Teilen (bestimmt nicht spontan gefunden, sondern vorbereitet). So auch bei FM - kann man außer Glöckchen doch nichts damit machen. Wobei es stimmt schon, dass ein VA schneller und intuitiver einzustellen ist als ein FM.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ach, Sir - ich hab da noch ne Frage. Sie sagten doch das wäre FM, kann ich damit denn jetzt den neuen Sound machen oder ist das total kompliziert?
Der komische Mythos FM ist schwer - ich mache inzwischen Workshops wo jedes Mal diese Mauer relativ bald fällt. Zumindest wo der Vorteil ist und wie es grundlegend funktioniert ist dann doch vergleichsweise schnell erklärt. Man könnte es auch zuerst erklären und DANN erst subtraktiv. - weil technisch ist es ja eigentlich einfach.

4 Lautstärken werden gesteuert.
Das war's.

Hier noch Tonhöhe insgesamt.
Leichter eigentlich.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

subtractive ist sehr einfach zu verstehen, absehbar, und flott reingedreht
also n fm bass, glöckchen, und krach krieg ich mit fm schnell hin
aber ma schnell n lecker pad gemacht nope :oops: das dauert also schon mal irgendwas mit 2 strängen und detune, also flott ist echt anders, wenns dann noch mit time/level hüllkurven los geht hab ich schon gar keinen bock mehr dann will ich multisegment malen oder so :kaffee:
ich find auch nave viel besser als wavegenerator einfach weil ich damit viel schneller bin,
um auf fm schnell zu sein brauch man schon sowas wie fm7/fm8 marcro edit page, hier n harmonics regle da noch n filter :kaffee: sonst macht das keinen spaß
ich weiß das geht auch alles so, aber bis ich da mal alle hüllkurven abgeackelt hab, wer macht hier was ...
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

VEB_soundengine schrieb:
Moogulator schrieb:
morgen 12:00 live - Habe die Boutique Rolands da.. Fragen dort in den Chat -...
viewtopic.php?f=43&t=105783&p=1243114#p1243014
Zum Vergrößern anklicken....

schlimmer als auf ner bulgarischen Pornosite : klickste und klickste und wirst wieder weitergeleitet....irgendwo soll ein Sound und ja ein Video sein :roll: wie beim Porno auch
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist inzwischen hier: https://www.sequencer.de/blog/musotalk-r ... l-yc/23977

Der Chat wird kurz vor der Livesendung auf http://www.musotalk.de automatisch sichtbar. Und auch nur solang die Sendung läuft, danach ist das weg. Das ist ein Chat. Ohne h wäre es nur eine Katze und die gibt es ja genug im Netz.
Bulgarien ist mitten in Europa.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

qrx schrieb:
... wenns dann noch mit time/level hüllkurven los geht hab ich schon gar keinen bock mehr ...
Zum Vergrößern anklicken....
Mit den Dingern stehe ich irgendwie auf Kriegsfuß, bzw. komme mit denen nicht klar. Vielleicht fehlt mir dafür die Vorstellungskraft.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

In dem Falle kann man sie auch degradieren zu ADSRs,
L1=0, L2=max, L3=Sustain, L4=0
Zack, ADSR.

Wobei - Obacht! - Yamaha hat Rates umgedreht, dh - 0 kann auch die längste Zeit sein! Also A, D und R müssen halt umgekehrt eingestellt sein, hört man dann aber schon.
So weit darf ich ja immer nicht bei MT - https://www.sequencer.de/blog/musotalk-r ... l-yc/23977 ;-)

Das mit der Catzé war klar, denn schon Alice konnte genau einen Satz und der war die Frage wo ist meine Katze (Frz.) ;-)
All hail to the Wortspiel™
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Moogulator schrieb:
Wobei - Obacht! - Yamaha hat Rates umgedreht, dh - 0 kann auch die längste Zeit sein!
Zum Vergrößern anklicken....

Liegt vielleicht daran dass Rate die Steigung angibt, die Zeiten ergeben sich aus dem Abstand bzw. Level der Stufen.

@Altered States

Da mein erster eigener Synth schon mit 8 Level/Rates gearbeitet hat, hab' ich mehr Probleme meine Hüllkurven auf ADSR zu reduzieren zu müssen ;-)
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Summa schrieb:
Da mein erster eigener Synth schon mit 8 Level/Rates gearbeitet hat, hab' ich mehr Probleme meine Hüllkurven auf ADSR zu reduzieren zu müssen ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube ja das ist ne Sache der Gewöhnung. Wenn man natürlich nichts anderes hat, also nur ein Gerät und damit leben muss, dann ist das irgendwann natürlich kein Problem mehr. Zumindest stelle ich mir das so vor.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Erst CZ-1 dann TX81z und danach 'nen MT32, was man sich als Schüler Mitte der 80er halt (neben dem ATARI ST) so leisten konnte, die hatte alle keine ADSR Hüllkurven. Ist wie mit der Muttersprache oder der ersten Programmiersprache, wenn man nicht aufpasst ist man bei anderen Sprachen dauernd am übersetzen ;-)
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ja, das ist der Hintergrund, wirkt aber angesichts der unüblichen Skala ggf. auf irgendwen "kompliziert". Deshalb der Hinweis.

Und ich finde es gut, diese Sache mal so umzudrehen - wo seid ihr - Casiomenschen und Emu-Morpheus User die damit "aufgewachsen" sind vor!!
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Das geht beim DX7 so weit, dass sich die Zeiten abhängig von den durch die Velocity erzeugten Level verändern, was von kaum einer Emulation berücksichtigt wird.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben