Musotalk mit Synthesizerbezug & Sequencer.de Freundeskreis. Praxis & Q&A

Re: Musotalk, mit Moogulator...

Summa schrieb:
Erst CZ-1 dann TX81z und danach 'nen MT32, was man sich als Schüler Mitte der 80er halt (neben dem ATARI ST) so leisten konnte, die hatte alle keine ADSR Hüllkurven. Ist wie mit der Muttersprache oder der ersten Programmiersprache, wenn man nicht aufpasst ist man bei anderen Sprachen dauernd am übersetzen ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte den MT32 nur kurz. Hatte dann einen D110 geholt und den mit passendem Synthworks-Editor editiert (Atari). An die Hüllkurven erinnere ich mich aber nicht mehr. Jedenfalls hatte ich mit denen, beim D110, keine Probleme. Beim MT32 hatte ich noch keinen Editor, den habe ich einfach ohne was zu ändern genutzt.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Nur ein Alpha Juno braucht nicht unbedingt die komplexe Hüllkurve - aber dieser kleine "Schwenk" nach unten ist schon ganz nett.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Die Parameter sind beim MT32 praktisch identisch, es handelt sich im Vergleich zum DX oder CZ aber nicht um Level/Rate sondern um Level/Time Hüllkurven, aber auch Linear und Multi Segment. Der D110 verwendet zum Teil andere PCMs und klingt im Vergleich zum MT32 "muffiger" bzw. sauberer und weniger höhenlastig. Einer der beiden Freunde mit denen ich damals Musik gemacht hab' hatte 'nen D110 und wir hatten die beiden Geräte hier und da mal nebeneinander betrieben.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

qrx schrieb:
selbst musik machen tut er nicht
Zum Vergrößern anklicken....
ist aber trotzdem ein multiinstrumenatlist, so wie viele hier im forum auch,
aktuell mit dem schwerpunkt e-kontrabass:

es schadet außerdem nicht, mehrere instrumente mal gespielt zu haben, wenn man musik bearbeitet. dann hört man auch besser, was einzelne instrumente machen, wie schlagzeug usw.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

musotalk ohne moogulator, dafür mit sonnenbrille, anno 2007

8)
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Moogulator schrieb:
am Donnerstag 12:00 . es geht da auch um Sequencer/Drumzeugs.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finds toll, dass ich Mic jetzt auch im Fernsehen bewundern kann, habe mir extra ein Smart TV dafür geleistet.
Bin nämlich nach der Arbeit oft zu müde, um am Forum teilzunehmen.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Michael Burman schrieb:
qrx schrieb:
selbst musik machen tut er nicht
Zum Vergrößern anklicken....
ist aber trotzdem ein multiinstrumenatlist, so wie viele hier im forum auch,
aktuell mit dem schwerpunkt e-kontrabass:

es schadet außerdem nicht, mehrere instrumente mal gespielt zu haben, wenn man musik bearbeitet. dann hört man auch besser, was einzelne instrumente machen, wie schlagzeug usw.
Zum Vergrößern anklicken....

daß macht seine Meinung zu irgendwelchen elektronischen klangerzeugern natürlich viel relevanter wenn er im Orchester die e-harfe spielt ;-) :lol: :kaffee:

wie ist denn jetzt schon werbepause?
Du brauchst ein mastering damit du genauso laut wie die anderen knallköppe bist? No, thx. :kaffee:
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Fluxus Anais schrieb:
Moogulator schrieb:
am Donnerstag 12:00 . es geht da auch um Sequencer/Drumzeugs.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finds toll, dass ich Mic jetzt auch im Fernsehen bewundern kann, habe mir extra ein Smart TV dafür geleistet.
Bin nämlich nach der Arbeit oft zu müde, um am Forum teilzunehmen.
Zum Vergrößern anklicken....


Danke. Das ist ja lieb.

Die Sendung von heute ist jetzt online. Siehe Blog.. https://www.sequencer.de/blog/musotalk-m ... ncer/24171
Alle weiteren kann man darunter über das Schlagwort Musotalk finden.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Zum möglichen Emu Revival:

Is vielleicht eher unwahrscheinlich aber: moderner Sampler mit Analogfiltern? :)
Quasi Emulator A oder so :)

Gibt es modern ja eigentlich nicht, ausser vielleicht im Analog Rytm, aber da polyphon schwierig einsetzbar bzw nicht live spielbar, evtl. DSI Tempest (ohne user Samples) oder eben virtuell in Hardware bei den Clavias (wave und Stage) oder Waldorf Dingsbums mit Sampleoption.

Alles nur Reine Player und eher als Synthesedreingabe, dafür aber eben mit einer ordentlichen subtraktiven Synthese Engine dahinter.

Ich bin ja auch der Meinung dass Dave Smith da etwas verpasst hat mit seinen neuen Synthesizern, die digitale Oszis haben. Da hätte man doch zumindest eine Sampleplayerfunktion dazuprogrammieren können und damit absolut den Vogel abschiessen können, oder?

Gut, Ich weiss nicht wies da Markttechnisch aussieht, ws eher klein. Aber da ginge es doch um Innovation. Schpeerspitze sein quasi :)
Und wenn man sich anschaut um was für Preise die alten Analogfiltersampler gehandelt werden?
Und auch um die rein digitalen wird ja ein bisschen Bahö gemacht, gerade in Hip Hop Kreisen, wegen der "magischen" Crunshyness der 8-12bit Engines. :D

Vielleicht wäre das kein Massenmarkteinstieg für EMU,aber was haben die gemacht in den letzten Jahren. Soundkarten?
Ein bisschen Staub würde das schon aufwirbeln denk ich und man würde quasi alleine auf weitem Feld sein.
Und gerade mit dem Harware bzw auch Analog Trend der letzten Jahre vielleicht doch nicht komplett am Trend vorbei sein?

Was sagt ihr dazu? :)

Beknopfter Sampler ( im Idealfall auch am Gerät Sampling möglich) mit 8 analogen Filtern und einer ordentlichen subtraktiven Engine dahinter (Modulationsmatrix) von EMU?
Evtl mit wahlweise "Retro 8bit Playback Engine"? :)

Wenn man weiterträumt: Polyphoner Lauflicht Modulationssequencer dazu. Oder Touchdisplay mit intuitiver Samplebearbeitung plus Pads? Sozusagen MPC Touch in Hardware mit analogen Filtern? :) die ganzen AKAI-Jünger schimpfen doch alle, das MPC nimmer Standalone is.
Quasi EMU Analogue Command Station? :)

Das was sich die Leute eigentlich vor ein paar Jährchen von der Dave Smith/Roger Linn Kollaboration erwartet hätten, die leider nicht ganz das gebracht hat...

Das liebe ich ja an wilden Spekulationen: Man darf ja ;-)
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ich habe heute Mittag ganz interessiert den Chat während der Sendung beobachtet. :lollo:

Sehr cool fand ich den Troll, der Sex mit Mic haben wollte, und den Troll, der deutsche Worte für deutsche Musiker forderte <img src="{SMILIES_PATH}/couch.gif" alt=":chill:" title="Liquid Sky, Abends!! Autechre "Amber".." />
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

cool ist auch das Moogulator immer mehr das Zepter übernimmt.


in 1-2 Jahren hat er Musotalk in seiner Hand und non eric ist auf der anderen seite des Monitors...und immer wenn er anfängt Blödsinn zu laber...zak...ton weg machen...

:school: :adore: :phat: :phat:
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

2010-09-16-Weltherrschaft-01.jpg
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ich empfinde die Beiträge völlig unterirdisch! Sorry Mic, aber kennst du noch andere Ausdrücke als "das Ding hier macht" , wenn man das hier drückt bzw. dreht" usw. Sprachlich ist die Sendung sowas von flach, daß es schon fast beleidigend auf mich wirkt. Wir als Zuhörer sind doch keine Idioten. Sorry, aber das mußte ich mal los werden!
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Die Sendung ist schon so gemeint - locker, das kann nicht die volle Tiefe machen, ich bin dort Gast und mache das was dort Usus ist und werde sicher NICHT die Sendung übernehmen. Das ist richtig viel, was man dafür tun muss, damit das so laufen kann inkl Finanzierung und Technik. Wir versuchen irgendwo alle abzudecken. Ich denke nicht, dass die Sendung für Nerds ist, dafür würde ich eher einen eigenen Kanal aufmachen, wo genau das zur Sprache kommt. Habe darüber auch mal nachgedacht, ist aber schwer zeitlich und finanziell sowas so zu machen, dass es von Dauer ist.

An die anderen - danke für die schmeichelhaften Worte, aber natürlich ist das NonErics Sendung, nicht meine und ich mag dieses "naive" Fragen und Antworten ganz gern. Ich mach da einfach gern mit. Ich würde mit einem anderen Zeitrahmen sicher auch Details anders und genauer erläutern und den Chat verstehe ich so, dass er diese Fragen stellen könnte. Das ist entscheidend. Wir lesen das und versuchen das dann einfach rund zu machen. Wenn da eine Frage käme, würde ich versuchen sie zu beantworten oder auch sagen "weiss ich nicht", wenn ich es halt nicht weiss. Der Chat kann ja auch Daten liefern, wenn wir nichts wissen. Das ist das Gute, denn wir können das dann ja wieder sagen. Es ist im Grunde eine Unterhaltung mit Thema in lockerer Runde. So verstehe ich das zumindest. Feedback ist aber unbedingt gut, von weiter so bis "das kannst du besser" oder sowas..
Nutzt bitte vor Allem den Chat und den direkten Kontakt dort und mit den Personen, denen ihr das antragen möchtet, dann kann man da wirklich was mit machen, langfristig. Aaaber - nicht alles können wir auch umsetzen, wir haben Grenzen. Wenn es total anders ist, dann ist ein neues Format ggf. auch gut, vielleicht eins von dir oder dir oder dir? Youtube und Co ist ja für jeden. Und wenn man es auch nur mit der 40€ Webcam macht ist das auch ok. Macht Pod/Videocasts. Macht es so gut ihr könnt, vielleicht ist das besser als das was wir tun. Ich mache vielleicht auch mal was - ich scheuer nur ein bisschen die Regelmäßigkeit und die finanzielle Seite davon,.. aber da könnte ich dann mehr abnerden - würde aber auch sehr gern Gäste haben, die nicht meiner Meinung sind oder andere Aspekte hinzufügen. Ja, Hauser - nein Kienzle. Wie damals beim ZDF. Nur in selbstgemacht.
Bisschen umgangssprachlich werde ich wohl immer sein, bin ja so. Ich denke, es kommt auf den Inhalt an. Hilft auch, wenn wir wissen, was ihr gern sehen wollt. Aber klar ist - Nerdsachen haben weniger klicks, sowas ist für jemanden der das richtig professionell macht wichtiger als für mich, der das nur so macht, weil er Bock drauf hat und auch keine Verpflichtung kontinuierlich zu sein. Wenn man das mal anfängt, kann man sowas aber auch lose machen wenn eben was anliegt - nicht weil ne Woche oder ein Monat rum ist. Ein Blog mit Video ginge auch. Also einfach Forum und Meinung ein wenig verVideotieren. Und das mit nem Computer, ner Webcam und dem eingebauten 720p Ding am Macbook. Das ist so etwa mein Gear ;-)
Live ist schwerer, weil Skype keine so gute Qualität hat für Audios etc.
Aber - ich freu mich auf alles Kontruktive. Und total auf das Lob - weniger über Tadel, aber bisschen wahr ist das natürlich auch.
Für ein Hobby find ich es aber schon ganz nett. Ich denk mal nach, wie und was man machen kann und - wer vielleicht Bock hätte. Ich würde gern mit Kernmusikern, Nerds und Menschen und allem was machen. Also - bei Bock - auch melden. Könnte ja cool sein. Wir werden sicher weniger Pro sein - aber wir können tun, was man heute so machen kann und das wichtige sind ja die Inhalte. Locker würde ich aber echt gern bleiben, mir liegt "seriös" nicht so sehr, mein Schlips hängt nicht im Schrank, meine Klamotten liegen so rum und jetzt muss ich packen, hab gleich nen Gig.

@Q960 Deine Meinung ist mir übrigens ziemlich wichtig. Schätze deine Musik und so weiter sehr.

Emu - das ist komplett unklar, was da kommt. Wir wissen tatsächlich nicht mehr. Das ist eigentlich das, was auch Spaß macht. Aber - das Niveau ist hoch, Emu war eine verdammt spannende Firma, zumal Ensoniq ja mit drin ist und so - vermutlich ist es aber heute so, dass da zur Zeit keiner arbeitet und somit alles komplett neu aufgebaut werden muss, es ist also mehr Emu als Ensoniq dann und mit neuen oder anderen Leuten. Man wird es sehen. Ein neues Produkt wird seine Zeit brauchen.

Vielleicht habt ihr ja ne Idee, was es wird? Junge oder Mädchen?
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Q960 schrieb:
Ich empfinde die Beiträge völlig unterirdisch! Sorry Mic, aber kennst du noch andere Ausdrücke als "das Ding hier macht" , wenn man das hier drückt bzw. dreht" usw. Sprachlich ist die Sendung sowas von flach, daß es schon fast beleidigend auf mich wirkt. Wir als Zuhörer sind doch keine Idioten. Sorry, aber das mußte ich mal los werden!
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte immer dran denken, daß solche Sendungen auch Grundlagenarbeit für Neueinsteiger leisten, und die Zuschauer doch eine sehr heterogene Gruppe darstellen. Du bist auf der einen Seite angesiedelt, die Chatteilnehmer, die ich gesten erwähnte, genau am anderen Ende. Wenn Du so eine Art "Literarisches Quartett" für Synthliebhaber willst, wäre da tatsächlich noch eine Lücke, die es zu füllen gäbe. Irgendwie glaube ich aber, daß die Zuschauerzahl dort weit hinter der von Musotalk bleiben würde!?
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

So ein Mic-TV würde auch toll finden. Mein Interesse liegt da mehr auf Software und wie und wann sie in der Praxis so eingesetzt wird. Hardware juckt mich da weniger, da ich nicht vorhaben mir so etwas je wieder zu holen. Meine Neugier gilt aber auch dem Arrangieren von Tracks, Mischen und Mastering usw. Halt irgendwie alle um das Thema Musikmachen vom Midi-Keyboard/Controller über Software bis zum fertigen MP3 und das alles auf elektronische Musik bezogen.


P.S. Auch ein Magazin nur um das Musikmachen mit Software würde ich toll finden.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Wenn es ein Mic-TV geben soll, dann muss es Leute geben die bei Mic-TV mitmachen.

Ich hatte mich bereits gemeldet.

Themengebiete zu denen ich was zu sagen habe:

Linux-Audio, Liveact Hardware, Sampler, NI Reaktor, Synthese, Glitchart, Nerdzeug,...
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ich hatte dem Non Eric ja schon vorgeschlagen, dass er noch einen extra Tag in der Woche mit Moogulator einführen soll.
Synth Talk soll der heißen.
Mal sehen wie es kommt.

Fände ich super.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Psychotronic schrieb:
Wenn es ein Mic-TV geben soll, dann muss es Leute geben die bei Mic-TV mitmachen.

Ich hatte mich bereits gemeldet.

Themengebiete zu denen ich was zu sagen habe:

Linux-Audio, Liveact Hardware, Sampler, NI Reaktor, Synthese, Glitchart, Nerdzeug,...
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, du bist eh aufm Schirm dafür. ;-)
Es wäre auch eh anders als Musotalk, vermutlich weniger "Professionell" mehr "mal ausprobieren" und "wir müssen reden".
Und ich denke eher eventbezogen, also wenn was kommt, dann kommt da auch was, wenn nicht so viel los ist, gibt es andere Themen oder mal nichts. Videocast oder Audiocast wäre möglich, denke aber Video ist eigentlich besser - nur - wenn man aber Video ansich nicht so nutzen kann, reicht auch Audio, weil das ist viel einfach zu machen.

An dem Musotag™ letztes Mal war ich allerdings echt durch, in jeder Hinsicht wegen diverser Dinge, das war nur ein Schatten von mir.
Mein Dings wäre dann wohl noch zu benennen, Sequencer oder so.. Halt sowas.
Aber ich brauche unbedingt Gesprächspartner, die sich auskennen und interessant sind oder gute Musik machen oder irgendwo sind wo es spannend ist oder sowas und das gern mehr als nur 1x - aber wenn ein Mal dann mit nem netten Thema oder so.
Ich habe noch nicht wirklich gut darüber nachgedacht. Und ich weiss schon, dass auch mein Kanal irgendwann was ist, was nicht mehr den Glanz des Neuen haben kann / könnte. Ich habe also nichts dagegen, wenn sich auch andere einbringen können und wollen. Man braucht dazu eigentlich nur Skype und Zeit und ne HD Webcam für 40€.
Für Gearsachen braucht man noch mal eine Cam und ein Notebook hat ja ne Cam eingebaut, aber wenn die keine HD Cam hat, wird es einfach schlechter insgesamt.

Hier im Forum gibt es ja auch schon einige, die was zu sagen haben und auch wissen wovon sie reden und - es geht mir nicht um Jasager, ist mir sogar ganz lieb, wenn das ein Kontra ist, also wer mich zwar irgendwie mag aber nicht meiner Ansicht ist darf sich sehr gern melden.

Naja, ich hab gerade noch einiges zu tun, aber vielleicht ist das ein schönes Projekt, was man ja auch nicht total überprofessionalisieren muss.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ich fände es auch super, wenn Du was machen würdest.
Natürlich ist das viel Arbeit, aber es kommt auch auf das Format an.
MusoTalk umfasst ja schon mehrere Formate: Reviews, Interviews, PraxisTalk und den Stammtisch.
Alternativ könnte man ja auch so Protraits von Projekten aus dem Forum machen und diese vorstellen.
Cool wäre auch ein Live-Jam mit wechselnden Musikern oder so. Vielleicht sogar direkt übers Netz.
Ansonsten bin ich ebenfalls für jede Schandtat bereit. :)
Ich könnte zu den Themen DIY, Elektronik, Hardware, Synthese, Mixing, MIDI und Mastering und Sequencing mit Atari ST beitragen. :D
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ich kann nichts machen, was Geld kostet - aber wenn ich jemanden treffe würde ich durchaus gern mit nem billigen GoPro Clone in die Backstage und mit dem / ihr reden. Sowas ginge. Das natürlich nicht live, Recorder hab ich endlich! Hurrah!
Brotlos Studios going live!

Mal sehen, ob man das mit Minimal Gear machen kann - ich denke es geht, vorbei komme ich an so manchen netten Sachen. Das ist dann einfach mal direkt und alles.
Das mit dem Atari ist aber was, was ich nicht versprechen kann - aber wenn das einer macht und das ist super und ich erwische die dabei und die sagen ja - dann ja. Das Problem als Einzelhansel ist das aufstellen, so ganz praktische Dinge - die Cam muss irgendwo hin und am besten 2 davon und dann Record und los. Nicht zu viel und nicht zu wenig.

Aber beitragen ist super. Das ist gut. Gern hier einfach erklären. Sowas ist gut für spätere Referenz. Und gern auch mehrmals, wenn es gut klappt…
Für Livesachen bin ich auch offen für so 2-3 Gästinnen™. Das ist alles super, ich muss nur sehen wie ich das technisch hinbekomme. Das wäre dann aber auch alternative als reine Aufzeichnung machbar, was idR einfacher ist.
Ich befürchte, dass ein Chat gar nicht so viele Fragen und Eingaben hat wie ich dachte, zumindest im MT Chat gibt es da nicht soooo viel verwertbares. Aber wenn was kommt, dann supergern. Deshalb weiss ich noch nicht wie wichtig "live" überhaupt ist.

Aber ich würde alles LowBudget machen, dh - Skype und so.
Ich kann nicht reisen - außer ich bin eh dort und dann nehme ich natürlich gern was mit was halt so vor der Nase ist.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Also, wie ich schon erwähnte, der Musotalk ist toll, dafür lasse ich gerne auch mal den Tatort sausen.
Es ist die Mischung aus Unterhaltung, Geplauder und Infos, die ich so schätze.

Zum Beispiel beim Theam Groove Quantisierung kam richtig was rüber, ohne dass man Bücher wälzen muss.
Besser gehts doch gar nicht.

Synth Talk mit Mic wäre auch cool, aber wozu sollte Mic das tun?
Er hat da ja finanziell nix davon.

Es sei denn Mic, du könntest Werbepartner an Land ziehen.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ach, ich find jeder sollte sich halt so ausdrücken wie es ihm am liebsten ist. Es steht ja dem Gesprächspartner oder Zuhörer frei zuzuhören.

Live mit 2-3 Gesprächspartner über Skype mit anständiger Qualität ist glaub ich recht aufwändig. Aber es gäb da ganz sicher viele Themen in die Mic Licht bringen könnte.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ich finde, dass der Moderator das herzerfrischend macht.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Ich finde das angesichts der bescheidenen Mittel sowohl unterhaltsam als auch informativ.
Zuviwel Sound würde den Rahmen einer TV-Format-Sendung sprengen.

Ne ne, Mic macht das schon sehr gut.
Einer der wenigen Foren-Members, die es in die Medien geschafft haben.
Er ist sozusagen unser neuer David Bowie.
 
Re: Musotalk, mit Moogulator...

Das ist schon sehr lange her, bin mir gar nicht sicher.
In der Regel ist ein praktisches System so aufgebaut das du damit schon 1-2 Jahre arbeitest und wenn es für live-Zwecke gemacht wurde, hast du dir sehr genau gewählt was wirklich notwendig ist und was nicht.

Generell sehe ich auch beim Happy Knobbing und anderen Gelegenheiten mit Modulsystemen, die wirklich so genutzt werden, dass sie auf lange Sicht recht kompakt werden, nachdem sie vorher sehr gewachsen sind. Man hat also alles eingebaut was man so interessant findet, um zu bemerken, was "wirklich" wichtig ist.

Weiss nicht genau, ob du da konkrete Sachen sehen willst oder nur eben diese generelle Aussage dazu.
Ich würde mir als Eurosystem vermutlich eher so Westcoast OSCs und optimierte Sachen rein setzen. Im Prinzip finde ich das Konzept was Aalto (die Software) so macht als Modular-Live-System sehr praktikabel, etwas in der Art als "Zielsystem" finde ich sehr effektiv. Natürlich kann man sich noch eine Hüllkurve mehr einbauen oder sowas - aber so ein Teil wäre eine gute dauerhafte Einrichtung.

Wenn man auf "Vintage" Sounds stehen würde, würde ich das mit Euro eher nicht machen, da ist besser man verwendet dann auch ein Moog oder Roland oder Clone davon und HAT dann eben auch den Sound, den man da haben will. 2 kompakte Systeme ist auch vollkommen ok. Eins für live und eins als Studioergänzung wo Sachen rein kommen, die du eh nur aufwendig verkabeln kannst oder die etwas groß sind und in das obige "Konzept" nicht rein passen.

(Sorry, offenbar habe ich diesen Beitrag total übersehen. Hoffe das macht noch Sinn das zu beantworten)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben