Neu

OnTopic Mythen über Analogsound vs Analog Simulation

Bitte stark genau im Thema bleiben wie es im ersten Beitrag steht. Alles andere gilt als OT und kann gelöscht werden.
  • #271
Mit 3D meine ich Räumlichkeit(habe ich korrigiert), also das, was man digital ganz einfach hinbekommt, wenn Rechts und Links leicht unterschiedliche Werte genommen werden, was ja durch Bauteiltoleranzen bei Analog manchmal automatisch passiert.
Verstehe.

Aber viele Analoge, wären Mono.

Bauteiltoleranzen und Alter haben durchaus einen Effekt.

Bei jüngeren Analogen wird es weniger Unterschiede zu Simulationen geben, da diese Faktoren nicht, noch, nie vorkommen. Oder Simuliert sind.
Nie, fast, weil Alternde SMD Bauteile weniger Probleme machen. Außer Elkos, oder Bauteil Fehlkonstruktionen. Also die dann nach einiger Zeit unvorhergesehene Probleme bereiten.

Hatte vor einigen Monaten einen Vergleich Polysix und die iPad App gehört. Ich habe im Gegensatz zum dem in dem Video, einen Unterschied gehört. Einen ziemlichen sogar.

Und das VST kling auch nicht wie das Original.

Wobei das Microwave Plugin nah dran ist. Aber Bauteiltoleranzen und Alter, wirken dort nicht.

Ich habe es aber noch nicht 1:1 selbst verglichen.

Also Unterschiede gibt es, bei dem einen mehr, bei anderen weniger, bei einigen gar nicht.

Ich glaube man kann es nicht verallgemeinern.

Trotz all dem Klingen viele Alte Analoge, angenehmer und zauber hafter, als modernes oder Simuliertes.

Mythen seh, hör ich da aber nicht.

Aber vielleicht sind Analog Liebhaber auch bald Verschwörungstheoretiker.
In diese Zeit ist alles möglich.
 
  • #272
Ein digitales MI Tides klingt garantiert besser, wenn es mit CV moduliert wird, als wenn man einen Minimoog mit 7-Bit-Midi-Messages moduliert.

Ja, altes Midi, "klingt", Dreckig, Harsh, Fett.

Aber ernsthaft, es hat nichts mit der Byte Länge, Bit zu tun, sondern mit der Abtastrate.

Und ja, dahingehend hat ein Analoges Signal einen Vorteil gegenüber einer Midi Modulation.

Midi ist aber auch nicht so schlecht, wie es dargestellt wird. Kommt sehr viel auf das Interface an und was in der Kette hängt.

Sprichwörtlich Kette oder Prozessor oder wie Geräte gebaut sind.

Aber es hängt auch vieles von der CV Schaltung ab. Auch da gibt es Grenzen oder Pfusch?! oder Rotstifte bei Cent Bauteilen.

All das kann aber auch neue tolle Sounds oder Effekte hervorbringen.

Daraus enstand Musikgeschichte, tolle Lieder uvm.
 
  • #274
Größter Mythos über Analogsounds:

Dass es überhaupt erstrebenswert ist, diese simulieren zu wollen. So ein Multiband-compressed-ter Serum Bass drückt doch viel mehr als jeder Moog es je könnte. Und ein 16-fach Unison Lead strahlt und schneidet auch viel schöner als jeder Analoge mit seinem mumpfigen Sound. :wegrenn:
 
  • #275
So ein Multiband-compressed-ter Serum Bass drückt doch viel mehr als jeder Moog es je könnte.

Vor dem Serum hat man dafür den Emu e4 genommen.

Der drückte mehr, klang brachialer, war in jeglicher Hinsicht überlegen.

Und wenn es um Analogsounds geht, klingt der Serum einfach nur niedlich.

Der Serum mag vieles können. Klingt aber erst dann bracuhbar, wenn man extrem viel übereinander klatscht,
was eigtl ein schlechtes Zeichen ist.

Analoge klingen mit nur einem Oscillator schon fett.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Bernie
  • #276
Vor dem Serum hat man dafür den Emu e4 genommen.

Der drückte mehr, klang brachialer,
Was zu beweisen wäre.

war in jeglicher Hinsicht überlegen.
Also konnte der auch Wavetables und diese bearbeiten? Äpfeln mit Birnen würde ich sagen.


Und wenn es um Analogsounds geht, klingt der Serum einfach nur niedlich.
Nee

Der Serum mag vieles können. Klingt aber erst dann bracuhbar, wenn man extrem viel übereinander klatscht,
was eigtl ein schlechtes Zeichen ist.
Sehe ich nicht so. Warum sollte das ein schlechtes Zeichen sein. Man kann halt auch per se viel übereinanderklatschen, was bei Analog aus Kosten, Platz oder Prozessgründen erst garnicht möglich ist. 16-fach Unison geht halt auf analog nicht so einfach.

Analoge klingen mit nur einem Oscillator schon fett.
Müssen sie ja auch, weil sie haben ja davon meistens nicht so viele.
 
  • #277
Hattest du Erfahrung mit den Emus sammeln können oder kennst die Vorzüge von Serum/Massive,
die alle maßgeblich den Sound von DnB prägten, für andere Musikrichtungen ... naja, austauschbar.

Also macht es Sinn sie auf diesen Einsatz hin zu vergleichen.

Funktional ist der Serum schon ne Macht. Ne Macht an Vielseitigkeit, aber keine Macht eines
besonderen "uniquen" Sounds.

Sorry, aber auf welcher Basis unterhalten wir uns, wenn einer keine Erfahrung hat und dazu im
Grunde nix sagen kann? Die Z-Plane klingen unique und machen aus jedem simplen Sample ne Wucht.


Beeindrucken, oder?
 
  • #278
Eine Beobachtung: Dieser Thread hat seinen Ersteller verloren.
 
  • hilfreich
  • ^
  • HaHa
M.i.a.u.: robworld, ModernerPurist und Rolo
  • #280
Hier nochmal ein Video von Thomas von Opstal....
Da gibt es ja auch die Comparsion: Mix on a large format console vs. the ITB Mix...
Jeder kann selber entscheiden, welcher Mix in Presence und Stereo Field usw, einem besser gefällt...
Selber gehe ich mit einen fertigen Track immer noch gerne ins Studio, um das ganze an einer großen Console mit Outboard abzumischen...
Aber heute ist Zeit sehr rar geworden und wenn ich zu Hause mit dem HDX System schnell ITB alles mache, reicht es auch...
Egal, ob zu Hause mit der S3 oder extern auf ner S6...
Ach und thx to Dave Hill (RIP) for Heat in Protools... funktioniert eigentlich ganz gut...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ModernerPurist

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben