Das Konzept passt schon, wenn man all die anderen Funktionen vom Jupiter X, XM oder Fantom und so weiter nicht braucht und platzsparend die Dinger in einen kleinen Rack reinsetzt der auch auf einem Schreibtisch passt,also quasi eine Auskopplung von den großen Systemen. Etwas merkwürdig, beim Jupiter-08 steht dort über den Effekten „Send FX“ . Was für mich so bedeutet, dass man dann ein Layer in den Reverb schicken kann und den 2. Layer in einen Delay? Bei dem n/Vision steht das dort nicht, der hat das dann also nicht?
Neue Roland "Premium" Boutiques Jupiter-08 / n/vision
- Ersteller 633k
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 2026 boutique boutique's boutiques jupiter-08 n/vision roland roland 2026
Wir sprechen hier nicht über Behringer, sondern über Roland!
Die beiden Geräte sind bei einigen Fachhändlern ab nächster Woche lieferbar.
Zuletzt bearbeitet:
*) Affiliate/Werbung
Moogulator
Admin - rotalugooM
Quasi Konkurrenz für Protein. In dem Formfaktor ist das mit dem n/vision vielleicht schon ganz interessant - Minigaia2 (unterschätzt als Performance Dingsi) - nur klanglich nicht wirklich "Roland". Aber zum Glück nicht mit dem Namen. Glaube das hat mehr Leute verschreckt als das Produkt. Preisfrage vermutlich auch. Heute.
Wenn die kein ACB nutzen für den Jupiter - kostet das ggf. auch authentische Punkte und mit Pech auch gleichzeitiges Nutzen von Xmod und Sync - da müsst ihr also drauf achten. Sonst wäre das kein Jupiter. Das gabs schon mal beim JX, der war auch vielstimmig aber …
wurde ja schon gesagt - aber das wäre das erste was ich mir ansehen würde und anhören.
Den klassischen JP08 hätten sie einfach wieder auflegen können, der war ok (hab den noch und ich mag ihn), leicht modden - schnellmode für LFO oder zwei LFOs - Zwack - gutes Produkt.
Gern und noch lieber - umschaltbar Jupiter 4, 6, 8 - das wäre dann schon cooler - Jupiter 4 generell mit allen Filtern aus dem System 8 wäre auch was - technisch alles sicher machbar - heute glaubt natürlich niemand mehr, dass das nicht irgendein KI-Hack das nicht ggf. schaffen könnte - das bringt Zugzwang.
Wenn die kein ACB nutzen für den Jupiter - kostet das ggf. auch authentische Punkte und mit Pech auch gleichzeitiges Nutzen von Xmod und Sync - da müsst ihr also drauf achten. Sonst wäre das kein Jupiter. Das gabs schon mal beim JX, der war auch vielstimmig aber …
wurde ja schon gesagt - aber das wäre das erste was ich mir ansehen würde und anhören.
Den klassischen JP08 hätten sie einfach wieder auflegen können, der war ok (hab den noch und ich mag ihn), leicht modden - schnellmode für LFO oder zwei LFOs - Zwack - gutes Produkt.
Gern und noch lieber - umschaltbar Jupiter 4, 6, 8 - das wäre dann schon cooler - Jupiter 4 generell mit allen Filtern aus dem System 8 wäre auch was - technisch alles sicher machbar - heute glaubt natürlich niemand mehr, dass das nicht irgendein KI-Hack das nicht ggf. schaffen könnte - das bringt Zugzwang.
PWM
||
Moogulator
Admin - rotalugooM
PWM
||
notreallydubstep
kein dubstep, wirklich nicht
Meinst du B? A wäre der Host-Anschluss.
(Und ja, im Hinblick auf live bevorzuge ich an gewissen Punkten tatsächlich noch die fetten B-Anschlüsse gegenüber im Vergleich doch eher fragilem C... aber natürlich auch C über dem Mini-B und Micro-B - Mist. Hallooo, M-Audiooo, Keystation Mini MK4!)
Moogulator
Admin - rotalugooM
Ja, der Name kommt sicher von n/zyme und hat bisschen was "Protein'isches" - Körperzeug™. N/Vision ist ok - bisschen holprig - und dazu ein Name den ich in die SynthDB damals nie eintragen können, weil Slash da trenner von Namen war.
Das ist ganz sicher die gleiche Engine wie auch die WTs in Gaia 2 und eben Fantom. Die ist ziemlich gritty, eher oldschool aber hat so eine Animationsmechanik - die sie hier vermutlich nicht drin haben - das ist sicher "nur" die ADSR, die das steuert - aber der ENV-Schalter ist reicht belegt - das ist ansich gut - sachlich gesehen würde ich eine Art LoFi-Wavetabler erwarten, der aber sehr einfach zu händeln ist - das ist schon was.
USB-C - Magsafe - gibt es auch schon - und das was Elektron beim Tonverk macht - DAS ist wirklich gut - kannste auch bei Roland machen, dh - hätten sie machen können. Und bei Computer-Audio-Verbindungen für Bühne - unbedingt auch gern. Das wäre was.
Aber USB-C ist nicht so schlecht - aber besser gehen - tut es. Für alles was live genutzt wird - wäre das mal Inspiration.
Das ist ganz sicher die gleiche Engine wie auch die WTs in Gaia 2 und eben Fantom. Die ist ziemlich gritty, eher oldschool aber hat so eine Animationsmechanik - die sie hier vermutlich nicht drin haben - das ist sicher "nur" die ADSR, die das steuert - aber der ENV-Schalter ist reicht belegt - das ist ansich gut - sachlich gesehen würde ich eine Art LoFi-Wavetabler erwarten, der aber sehr einfach zu händeln ist - das ist schon was.
USB-C - Magsafe - gibt es auch schon - und das was Elektron beim Tonverk macht - DAS ist wirklich gut - kannste auch bei Roland machen, dh - hätten sie machen können. Und bei Computer-Audio-Verbindungen für Bühne - unbedingt auch gern. Das wäre was.
Aber USB-C ist nicht so schlecht - aber besser gehen - tut es. Für alles was live genutzt wird - wäre das mal Inspiration.
*) Affiliate/Werbung
PWM
||
Die MK2 Ser
DIe MK2 Serie von AKAI ist auf USB B umgestiegen
Moogulator
Admin - rotalugooM
Ja. Natürlich - den Buchsen-Gegenpol zu A - der heißt B - stimmt. Diese Idee war auch total Quatsch - Einrichtungskabel für etwas, was keine Richtung hat. So eine Idee war und ist Käse - heute reicht ein Kabel für MIDI in und out - wenn man es richtig macht.
Die ganzen Micro und Mini-Sachen wollen wir und ich und Menschheit nie nie wieder sehen. Da gabs 2 Varianten - gerade am Boutique sind das meine Sonderlinge. Aber Kleingeräte mussten einfach was anderes als Monsterbuchsen haben - so wie heute Klinkenmidi.
Der JD08 hat schon USB-C und so wird es laufen.
Das hat man und das ist gut. EU Norm und alles.
Aber - Mit Verschlüssen wäre eben noch besser - das ist dann ein Nägelchen dran und das Ding ist bombenfest. Das nachmachen und die Frisur sitzt.
Zuletzt bearbeitet:
Crabman
|||||||||||
Der SH01 gehört immer noch zu meinen liebsten. Bis auf den Ribbonmist finde ich den super. Und ist wirklich sehr nah am Original, inklusive der „Portamentopeitsche“.
Der Jupiter triggert etwas, aber den JX hatte ich nicht lang. Den fand ich klanglich auch gut, aber Rolands „zweite Reihe“ (Menüarbeit, hauptsächlich das blöde Preset/Speichermanagement) hat mir den „meh“ gemacht und er musste gehen. Mal weiter beobachten…
Der Jupiter triggert etwas, aber den JX hatte ich nicht lang. Den fand ich klanglich auch gut, aber Rolands „zweite Reihe“ (Menüarbeit, hauptsächlich das blöde Preset/Speichermanagement) hat mir den „meh“ gemacht und er musste gehen. Mal weiter beobachten…
Moogulator
Admin - rotalugooM
Ja - der ist zwar dead-simple - aber er klingt und reagiert richtig gut - und hat 4 Stimmen und Unisono - mein versteckter kleiner Jupiter 4 und er setzt sich durch dieses Verhalten unfassbar gut durch - Geheimding! Die Buchse für Strom und so - ist echt nicht super - war noch Pre-USB-C - leider. LFO Turbo schalte ich immer ein - liebs.
Aber - musikalisch ist das Ding einfach sehr gut. Ich hab ausgerechnet in einem eher akademischen Musikprojekt mit akustischen Leuten mit dem einen sehr großen Vorteil gehabt - Danach hatte ich den ewiglich im Livecase - so schneiden und direkt sein - das kann auch der Jupiter lange nicht. Und ich bin eher der Typ - alle Synthesemethoden rein - bei Soft/Digital sowieso.
Aber - musikalisch ist das Ding einfach sehr gut. Ich hab ausgerechnet in einem eher akademischen Musikprojekt mit akustischen Leuten mit dem einen sehr großen Vorteil gehabt - Danach hatte ich den ewiglich im Livecase - so schneiden und direkt sein - das kann auch der Jupiter lange nicht. Und ich bin eher der Typ - alle Synthesemethoden rein - bei Soft/Digital sowieso.
Zuletzt bearbeitet:
Crabman
|||||||||||
Wo Du den Jupi 4 erwähnst…why oh why nicht nen ACB Promars, da wären 4 Stimmen auch völlig ok gewesen 😢 Das Plugin klingt so gut…Jupi 8 Zen ist halt mal wieder total saveplay, aber naja…hätte auch „nix“ sein können.
Und ja der SH ist oft mein „go to” synth. Da brauchts auch keine Presets, einfach loslegen. Sitzt immer, meist EQe ich den nichtmal oder nur minimal. Alles andere knete ich meist wie blöde
Moogulator
Admin - rotalugooM
Natürlich so - Promars mit 2 VCOs, Unison Mode - und einstellbaren Waves und Oktavlagen - sehr gern noch FM oder ringmod oder so dazu - ist digital - easy - 2 LFOs rein - auch nix dagegen ,wenn die mindestens den Turbo des Originals haben - aber spricht nichts gegen mehr LFO Speed.
Ich hab den Promars im System1m genutzt - aber noch mehr System 100 - das ist mein absoluter Favorit in ALLEM für alles - wenn man Roland wollte und will - Man könnte etwas SH5 rein kippen (BPF und Routingschalter, 2 LFOS und S&H) - aber - man muss da natürlich bescheiden sein bei dem Formfaktor -
daher - obigs - mit Turbo LFO und ggf. eigenem PWM Modulator separat - wie Alpha Juno - das wäre eine gute Zwischenlösung für kleinRoland.
Bin voll dabei. Die Reso-Färbung ist beim Promars richtig gut gelöst. Sogar ggü dem Original - wieso nicht besser als das Original? Weniger muss heute nicht mehr sein.
Ich war auch mal am Rolandsbogen.
ich würd auch keinen Polysix kaufen
Ich hab den Promars im System1m genutzt - aber noch mehr System 100 - das ist mein absoluter Favorit in ALLEM für alles - wenn man Roland wollte und will - Man könnte etwas SH5 rein kippen (BPF und Routingschalter, 2 LFOS und S&H) - aber - man muss da natürlich bescheiden sein bei dem Formfaktor -
daher - obigs - mit Turbo LFO und ggf. eigenem PWM Modulator separat - wie Alpha Juno - das wäre eine gute Zwischenlösung für kleinRoland.
Bin voll dabei. Die Reso-Färbung ist beim Promars richtig gut gelöst. Sogar ggü dem Original - wieso nicht besser als das Original? Weniger muss heute nicht mehr sein.
Ich war auch mal am Rolandsbogen.
nox70
Nur noch (1) verfügbar.
Bert, dann würde es nicht diese Versionen geben, denn die Kritikpunkte gibt es doch schon seit Tag 1 der Boutique-Serie insbesondere hinsichtlich der Größe. Ich kann verstehen, dass man immer gegenrechnet als Firma, ob eine Gehäuseveränderung sich lohnt, aber ich lege meine Hand ins Feuer dass Roland die Kritik oft ignoriert aber auch weiß, dass eine andere Form hier u. U. einen größeren Absatzmarkt erzeugt. Vielleicht ist da immer noch ein CEO der auf die Boutique-Reihe was persönliches oder eine Ziel-Erreichung hat. So richtig Sinn macht das alles nicht.
Feinstrom
*****
@nox70, es tut mir leid, aber ich versteh deine Antwort nicht.
Achtmal gelesen, und ich weiß nicht mal, ob wir einer Meinung sind oder nicht.
Was den Ausschlag gibt, entscheidet jede:r selbst.
Und wenn Roland weiß, dass eine neue Gehäuseform mehr Absatz bringt, dann werden sie sich überlegen, ob das den Aufwand lohnt.
Das mögen CEOs...
Machen sie immer nur dieselben alten Dinger in neuen Versionen, wird gemeckert. Machen sie was Neues, wird gemeckert. Aber (und das wird oft übersehen) von unterschiedlichen Leuten. Irgendwer freut sich, und wenn's nur ich bin.
Schöne Grüße
Bert
Achtmal gelesen, und ich weiß nicht mal, ob wir einer Meinung sind oder nicht.
Welche Versionen meinst du? Mit und ohne Modulationsrutscher?
Ja, die sind sehr klein. Und günstig. und platzsparend. Und fummelig.
Was den Ausschlag gibt, entscheidet jede:r selbst.
Irgendwelche Kritik wird immer ignoriert - es werden ja immer unterschiedliche Sachen kritisiert.
Und wenn Roland weiß, dass eine neue Gehäuseform mehr Absatz bringt, dann werden sie sich überlegen, ob das den Aufwand lohnt.
Vielleicht verkaufen sich die Teile auch einfach sehr gut, ich weiß es nicht (die Reface-Reihe der Konkurrenz ist ja auch schon ewig unverändert im Handel, scheint also zu laufen).
Das mögen CEOs...
Ich finde schon. Und nun?
Machen sie immer nur dieselben alten Dinger in neuen Versionen, wird gemeckert. Machen sie was Neues, wird gemeckert. Aber (und das wird oft übersehen) von unterschiedlichen Leuten. Irgendwer freut sich, und wenn's nur ich bin.
Schöne Grüße
Bert
microbug
MIDIBug
Mini USB gibts schon seit ewigen Zeit nimmer als Standard, zuletzt an Geräten wie Zoom H5/H6 (oder F8 Modelle), wobei der H5 noch verkauft wird. Roland hat schon in den Minibüchsen USB-C verbaut, die alten Boutiques hatten iirc noch fuckin’ microUSB. Das hier an den neuen Geräten ist USB-C.
Nein. Die aktuellen G2 MPCs haben USB-C als Client, die Hostports sind nach wie vor USB-A.
Einfach mal in der Wikipedia schauen, wie welche Anschlüsse aussehen.
Zuletzt bearbeitet:
*) Affiliate/Werbung
microbug
MIDIBug
Solange Roland da seine BMC Chips einsetzt, was sie da sehr sicher tun werden, und die noch keiner analysiert hat, wird da per KI rein garnichts passieren. Gleiches gilt für entsprechende Yamahas. Oft sind die Formate sogar noch verschlüsselt.
Sämtliche 3rd Party Firmwares, die aktuell überall aus dem Boden schießen, sind ausnahmslos für Geräte mit Standardbauteilen und ohne Customchips.
PWM
||
Ich meinte die LPK APC etc.
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Einen JP-08 gab es schon: https://www.roland.com/de/products/jp-08/
microbug
MIDIBug
Beim aktuellen MPK Mini ist USB-C verbaut und wird es bei allen folgenden Geräten ebenfalls werden.
Moogulator
Admin - rotalugooM
Es gibt noch mehr
Rolandologie - Student - 10. Semester - mit Master: - ENVs und Reaktionen und Modulationen sind einfach weniger authentisch und einiges mehr. Man hört es - es klingt einfach alles dann etwas weichgespülter. Man muss aber abwarten, was sie gemacht haben. Der kleine S1 ist ggü dem SH01A ähnlich vereinfacht - aber er hat dafür mehr Features. Er klingt aber einfach generischer. Sync und Xmod gibt es da nicht - das ist nämlich ein Problem - beim Gaia2 gab es aber Sync und Xmod - aber eben mit einfacheren Reaktionen. Das hört man eben auch - das will nicht jeder zwingend haben - ich möchte es. Deshalb mag ich Roland Synths. Das neue Gx ist ebenso kein ACB - hat also ebenfalls die Jupiter Xm Engine - dort heißen Anpassungen auch Expansion - das ist nicht dasselbe wie ein Plugout.
Steril
|||||||||||
Ich bin auch mal gespannt, wer beim Sync Master und Servant ist beim Jupiter 08. Beim Jupiter in Zenology ist aufgrund des Zencore Unterbaus ja VCO1 der Slave, im Gegensatz zur Orginal Hardware.
nox70
Nur noch (1) verfügbar.
Wenn es keinen Absatzmarkt für fummelige Mäuse-Boutique-Geräte (das meinte ich mit den Versionen, also Gerätegattung) gäbe, würde das Roland nicht machen. Und der Erfolg scheint so groß zu sein, dass die gar keine Veranlassung sehen das zu ändern. Kann man Roland in dem speziellen Gesichtspunkt kritisieren? Nein, mit was die am Ende Geld verdienen ist egal wenn der Rubel rollt. In dem Punkt würde ich eher den Konsumenten sehen, der alles frisst was ihm vorgeworfen wird. Und Du hast Recht, das muss jeder für sich entscheiden.
Und trotzdem frage ich mich - und das fällt mir gerade jetzt er ein - warum man nicht einen 8er ACB Jupiter o. Ä. im System 1 (mit besseren Tasten) oder 1m Format auf den Markt bringt. Das könnte man mit Yamaha Reface vergleichen, der Preis wäre etwas höher als diese Kleinstkisten, aber das Produkt wäre direkt attraktiver. Und die Leute kaufen es eh, wenn Roland und ein Planetenname und 80s Vintage-Aura in einem Produkt vereint ist.
×
![Google Bevorzugte Quelle]()
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
