Roland Jupiter 4 mit MIDI Controller: Kovari / Covariant

weil die damals verwendete Hardware heute so nicht mehr existiert. Man muss also quasi sowas wie eine Neu-Entwicklung machen und natürlich fußt das auf bisherigen Erfahrungen. Das geht schon. Die 500€ sind auch nur die Obergrenze, es ist natürlich denkbar, dass es weit billiger ist und bei vielen Abnehmern dementsprechend billiger werden kann. So ist das ansich überall, wenn man alte Sachen durch neue ersetzt..

Sowas wie die alten Floppies raus und CF oder SD Card rein..
http://home.arcor.de/hdm-world/ensoniq% ... nformation
 
Moogulator schrieb:
...n dementsprechend billiger werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

OK, Anregung:

Entwicklungs-Kosten von Material und Einbau-Aufwand trennen und auf die 5 ersten umlegen.
Falls dann weitere Käufer hinzukommen, werden die ursprünglich auf 5 aufgeteilten Entwicklungskosten neu gerechnet (geteilt durch zB. 6, wenn ein sechster Käufer sich dafür entscheidet).
Der 6. Kunde zahlt dann seinen Anteil an der Entwicklung und dieser wird dann auf die 5 ersten Käufer aufgeteilt -> erstattet.
So haben dann alle 6 die gleiche Summe bezahlt.
Erstattet wird immer dann, wenn ein gewisser Mindestbetrag zusammengekommen ist.
Der Anteil für Material und Einbau bleibt natürlich wie er ist.

Das liest sich evtl. etwas kompliziert aber ist eigentlich ganz einfach und auch fair.
 
one more thing:

Es ist vielleicht etwas verwegen aber: Könnte man da Hermode-Tuning implementieren?

http://www.hermode.com/index_de.html

Unter Beispiele finden sich (Überraschung!) Beispiel-Klänge wie sich das anhört.
Aber man kennt es unter dem Titel Pure Tuning aus dem Access Virus und auch schon im Waldorf Microwave steckt es drin.


Das wär schon was. Da würde ich evtl. mal meine Finanzen checken und einen jupiter 4 suchen gehen...
 
prinz pappnase schrieb:
Moogulator schrieb:
...n dementsprechend billiger werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

OK, Anregung:

Entwicklungs-Kosten von Material und Einbau-Aufwand trennen und auf die 5 ersten umlegen.
Falls dann weitere Käufer hinzukommen, werden die ursprünglich auf 5 aufgeteilten Entwicklungskosten neu gerechnet (geteilt durch zB. 6, wenn ein sechster Käufer sich dafür entscheidet).
Der 6. Kunde zahlt dann seinen Anteil an der Entwicklung und dieser wird dann auf die 5 ersten Käufer aufgeteilt -> erstattet.
So haben dann alle 6 die gleiche Summe bezahlt.
Erstattet wird immer dann, wenn ein gewisser Mindestbetrag zusammengekommen ist.
Der Anteil für Material und Einbau bleibt natürlich wie er ist.

Das liest sich evtl. etwas kompliziert aber ist eigentlich ganz einfach und auch fair.
Zum Vergrößern anklicken....

die ersten blechen und der Rest proftiert. Janee, also ich kann das nicht bestimmten. Das ist nicht mein Projekt. Ich halte nur meine Nase hin. Es ist ja jetzt erstmal hier erkennbar, dass nicht genug Interesse besteht und das spornt nicht zu mehr an. So auch bei speziellen Controllerboxen zum mks80 oder mks50 oder so..

Hermode: Theoretisch ja, aber nicht ohne Aufwand. Imo lohnt sich das NULL. HMT ist cool im Q in % angegeben. Wird nicht gemacht, weils andere nicht machen. Kostet ja auch Lizenz.

Hab das hier immer wieder mal vorgebracht als Thema, für einen Jupiter würde ich das aber nicht in Erwägung ziehen, das würde ich eher über die Korrektur PB & Noten bewerkstelligen. So haben das die Hermode Jungs auch gemacht via Atari ST damals.
 
Moogulator schrieb:
die ersten blechen und der Rest proftiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das eben nicht.


Moogulator schrieb:
...also ich kann das nicht bestimmten. Das ist nicht mein Projekt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das war an wen immer gerichtet der das angedacht hatte.

Moogulator schrieb:
Es ist ja jetzt erstmal hier erkennbar, dass nicht genug Interesse besteht und das spornt nicht zu mehr an.
Zum Vergrößern anklicken....

5xx DM war schon nicht günstig. 500€ ist schon eine recht hohe Hürde. Evtl. könnte mein Vorschlag ja jemanden umstimmen, wenn klar ist, daß es Rückerstattung gibt je mehr sich im nachhinein anschließen.

Zudem ist das schon auch etwas wo man in internationalen Foren fragen sollte.
Irgendwann ist dann natürlich der Moment der Wahrheit da wo Leute mindestens mal Anzahlungen leisten müssen.

Moogulator schrieb:
Hermode: Theoretisch ja, aber nicht ohne Aufwand. Imo lohnt sich das NULL. HMT ist cool im Q in % angegeben. Wird nicht gemacht, weils andere nicht machen. Kostet ja auch Lizenz.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war seinerzeit von den Demos sehr angetan (war mal vor Jahren gefeatured in Keys als ich die noch gelesen habe).
Gerade für einen Vintage-Synth finde ich es interessant.
Das könnte bei so einem Projekt jeder einzeln bestimmen, ob er die Lizenz kauft oder nicht. Dann wird es in der Software aktiviert oder eben nicht.
Was es an zusätzlicher Entwicklung oder Bauteilen kostet kann ich natürlich nicht wissen.


Moogulator schrieb:
Hab das hier immer wieder mal vorgebracht als Thema, für einen Jupiter würde ich das aber nicht in Erwägung ziehen, das würde ich eher über die Korrektur PB & Noten bewerkstelligen. So haben das die Hermode Jungs auch gemacht via Atari ST damals.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt so einen Midi-Modus wo man Pitch je Note schicken kann, obwohl nur 1 Midi-Kanal verwendet wird.
Alternativ könnte man dem Interface für einen Jupiter 4 die Möglichkeit spendieren Noten auf 4 Midi-Kanälen zu empfangen.
Aber dann muß man manuell in Tabellen nachsehen und Controller-Daten im Sequenzer einzeichnen und überprüfen... das ist nicht praxisgerecht.

Ich kann nur für mich sprechen: Ich finde es gut und es ist für mich eindeutig Kaufkriterium.
Hätte der Sunsyn das unterstützt, dann hätte ich den seinerzeit evtl. sogar neu gekauft. Dafür hätte ich anderes abgestoßen.
 
Wie gesagt: Das wird nicht kommen, es lohnt nicht die Mühe. Ganz besonders nicht bei Synthesizern dieser Art. Das könnte man über die Ansteuerung theoretisch schon haben. Microtuning ist auch kein großes Thema, aber man könnte es machen - Je nach dem, wie die OSCs angesteuert werden.

Anzahlen: klar, natürlich. Erstmal hier rufen und dann nix mehr ist auch doof. Es hat sich ja bereits gezeigt: Das Thema lohnt nicht für Entwickler. Nur, wenn man es größer anlegt.

Es wird vielleicht ja mal irgendwen geben, der sowas macht. Ein "neuer Xpander" wäre auch toll ;-) Die alten Maschinen sind ja eigentlich nur des Klanges wegen interessant, auch noch ein bisschen was nebenbei - Aber wenn es mal klanglich hochwertige Maschinen gibt im VA Bereich, die an die alten rankommen, werden die auch höher bewertet. Ich würde mir sonst sowas großes und klobiges wie den Jp4 nicht antun. Wenn er nunmal klingt..
 
Die Wahrscheinlichkeit steigt natürlich, wenn es jemand macht der Eigeninteresse hat.

So wie beim Fall der PPGs deren Chips dann irgendwann jemand nachprogrammiert hat, weil er das für eigene Geräte brauchte.*

Für mich persönlich ist der Jupiter 8 interessant, seit ich ein Demo gehört habe. Ich meine ihn im Nachhinein bei einigen Produktionen wiederzuerkennen (Beaumont Hannant zB.).
Einen Promars habe ich ja - der allerdings monofon ist und ob der tatsächlich genauso klingt wie der Jupiter 4 (eine Stimme davon), weiß ich natürlich auch nicht sicher. Da gab es auch wieder jemanden der meinte: "der Jupiter 4 klingt anders".


*Gesehen und verifiziert habe ich es nicht. Es ist aber jemand den ich für glaubwürdig halte. Natürlich ist es ohne Beweis als Höhrensagen einzusteufen - streng genommen.
 
Es sind jetzt 5 "dabei"-Stimmen: Gehts jetzt los?
Hab selber nen Jupi-4, der hat aber wie's aussieht nen Tuning - Problem.

Würde das gleich mitbehoben,
oder wer könnte den eventuell vorher mal durchchecken / Fehler korrigieren?

Hab noch den ein oder anderen Synthie mit kleinen oder grösseren Macken :roll:

(Raum Bielefeld/Ruhrpott)
 
Also ich sage ganz klar: Ich habe seriöses Interesse.
Aber in den nächsten 3 Monaten ist das bei mir nicht zu machen, zumal ich mir noch einen Jupiter 4 besorgen müßte der in gutem Zustand ist.
(Wobei ich natürlich das Interface vor dem Synth kaufen kann - das wäre OK).
Für meinen Promars fände ich so ein Interface übertrieben.

Preis und Funktionsumfang sind auch ein Aspekt der für mich zählt.
Würde es 250€ kosten, dann würde ich sofort ja sagen. Für 350€ könnte ich das erst in 2-3 Monaten.
Die Rückerstattung, falls nachträglich weitere Leute das Interface kaufen, würde die Attraktivität für mich weiter steigern.
Hermode-tuning finde ich genial - Ob es jemand anders will, weiß ich natürlich nicht.
Wenn man den Aufwand dafür abklären könnte (evtl. kein so teures Zusatzfeature), dann wäre der Anreiz für mich noch größer.

Das ist was ich dazu sagen kann.
 
Moogulator schrieb:
Es steht nichts fest, habe auch noch keine Rücksprache gehabt.
Zum Vergrößern anklicken....

Letztlich dürfte es allgemein am meißten von den Kosten abhängen.

Da wäre es gut, wenn man sagen könnte was die Entwicklung kostet und was ca. die Teile und der Einbau.

Der erste Posten (Entwicklung) ist ja der Teil der Unternehmung der auf die Käufer aufgeteilt werden kann.
Also kann man, wenn diese Kosten bekannt sind, eine Aussage treffen wieviel jeweils bei 5, 6, 7 oder mehr Käufern für jeden einzelnen an Kosten entstehen.
 
Hab das Tschechending auch eingebaut, funktioniert nicht.
100€ umsonst rausgeschmissen.

Da passiert nichts, ich hab jetzt halt ein Loch hinten drin für die MIDI Buchse, aber sonst macht das Ding sonst nichts. Vielleicht habe ich ja auch nur Pech, der Jp4 funktioniert immerhin noch. Aber das ist rausgeschmissenes Geld bisher, malsehn wie die drauf sind und wie hilfsbereit.

Ich werde berichten.

Eigentlich sehr einfach zu installieren, denke mal ich hab nur Pech gehabt und muss wohl erstmal ohne MIDI leben. Auf allen Tüten stand QC, scheint ja nich so recht zu stimmen.

Ich bin also erstmal sehr enttäuscht. Mal sehn, ob sich das ändert.
 
Moogulator schrieb:
Hab das Tschechending auch eingebaut, funktioniert nicht.
100€ umsonst rausgeschmissen.

Da passiert nichts, ich hab jetzt halt ein Loch hinten drin für die MIDI Buchse, aber sonst macht das Ding sonst nichts. Vielleicht habe ich ja auch nur Pech, der Jp4 funktioniert immerhin noch. Aber das ist rausgeschmissenes Geld bisher, malsehn wie die drauf sind und wie hilfsbereit.

Ich werde berichten.

Eigentlich sehr einfach zu installieren, denke mal ich hab nur Pech gehabt und muss wohl erstmal ohne MIDI leben. Auf allen Tüten stand QC, scheint ja nich so recht zu stimmen.

Ich bin also erstmal sehr enttäuscht. Mal sehn, ob sich das ändert.
Zum Vergrößern anklicken....

seltsam - wir haben es in zwei jupiter-4 eingebaut und es funtzt auf anhieb. theo und robert ebenfalls ohne probleme.

haste den midi-kanal lt. dem manual an deinem sequencer eingestellt? alle änderungen kannst du ja nur mit dem sysex programmer und dann midiox durchführen.
und haste auch richtig gelötet und die anderen kontakte nicht berührt mit lötzinn oder so...........

das muss gehen oder du hast wirklich ein montags-interface erwischt.

bin mal auf meinen mono/poly gespannt der in den nächsten tagen aus prag eintrifft.

ive
 
Sicher, ich habe die defaulteinstellung benutzen wollen. Lt. Anleitung steht die beim einschalten auf Ch 11. Es kam aber aus KEINEM Kanal was. Dem zufolge ist das Ding entweder Müll oder ich habe was übersehen.

Ich habe also nur MIDI angeschlossen und auf Ch 11 im Besonderen und auf allen anderen (nur für den Fall) probiert Noten zu senden. Es passiert exakt nichts. MIDI OX ist PC only. Das würde ich nur nutzen, wenn es nicht anders ginge. Es muss aber, es war alles eingebaut, ich habe jetzt wieder alles auseinandergebaut und ein Beschwerdeding ist auch schon unterwegs.

Aus meiner Sicht ist das klar kaputt. Ich denke, ich muss erstmal einen Ersatz haben. Mal sehen, wie die drauf sind. Bin jedenfalls wenig begeistert, nach wie vor.

Ja, ich bin kein Lötfan, dennoch schaffe ich es sogar heute noch 2 Kabel anzulöten ohne einen Weltkrieg auszulösen. Der JP4 geht ja auch noch, nur das Dings macht schlicht nix.

Wenn jemand nen Tipp hat?

Also: Hab alle Stecker so wieder dran gemacht, die beiden Dinger angeschlossen (hab auch nachgemessen, kommt auch ordnungsgemäß 5V raus). Tja, was kann man da falsch machen? Da ist ja kaum was. Das ist schon gut und einfach gemacht, wenn ich auch niemandem ohne Löterfahrung das empfehlen würde - Es ist in 5 Minuten erledigt - geht nicht. Bringt mir halt nix :sad:

Irren ist menschlich und ich habe sicher ein kaputtes Dings, sowas kann man ja neu schicken. Mal sehen wie die das händeln.

Oder kurz: Vielleicht hab ich ja was übersehen, ansonsten hab ich wohl Pech gehabt mit dem Ding. Ich warte mal die Reaktion ab und hoffe, dass man hilft. Ich denke mehr als ihn mal mit MIDI Zeug zu beschießen (MIDI Noten) muss ich ja erstmal nicht, es gibt ja eine Funktion, wo er auf keinem Kanal horcht. Mal sehen, was passiert..

Passieren kann sowas ja mal.
 
Moogulator schrieb:
Sicher, ich habe die defaulteinstellung benutzen wollen. Lt. Anleitung steht die beim einschalten auf Ch 11. Es kam aber aus KEINEM Kanal was. Dem zufolge ist das Ding entweder Müll oder ich habe was übersehen.

Ich habe also nur MIDI angeschlossen und auf Ch 11 im Besonderen und auf allen anderen (nur für den Fall) probiert Noten zu senden. Es passiert exakt nichts. MIDI OX ist PC only. Das würde ich nur nutzen, wenn es nicht anders ginge. Es muss aber, es war alles eingebaut, ich habe jetzt wieder alles auseinandergebaut und ein Beschwerdeding ist auch schon unterwegs.

Aus meiner Sicht ist das klar kaputt. Ich denke, ich muss erstmal einen Ersatz haben. Mal sehen, wie die drauf sind. Bin jedenfalls wenig begeistert, nach wie vor.

Ja, ich bin kein Lötfan, dennoch schaffe ich es sogar heute noch 2 Kabel anzulöten ohne einen Weltkrieg auszulösen. Der JP4 geht ja auch noch, nur das Dings macht schlicht nix.

Wenn jemand nen Tipp hat?

Also: Hab alle Stecker so wieder dran gemacht, die beiden Dinger angeschlossen (hab auch nachgemessen, kommt auch ordnungsgemäß 5V raus). Tja, was kann man da falsch machen? Da ist ja kaum was. Das ist schon gut und einfach gemacht, wenn ich auch niemandem ohne Löterfahrung das empfehlen würde - Es ist in 5 Minuten erledigt - geht nicht. Bringt mir halt nix :sad:

Irren ist menschlich und ich habe sicher ein kaputtes Dings, sowas kann man ja neu schicken. Mal sehen wie die das händeln.

Oder kurz: Vielleicht hab ich ja was übersehen, ansonsten hab ich wohl Pech gehabt mit dem Ding. Ich warte mal die Reaktion ab und hoffe, dass man hilft. Ich denke mehr als ihn mal mit MIDI Zeug zu beschießen (MIDI Noten) muss ich ja erstmal nicht, es gibt ja eine Funktion, wo er auf keinem Kanal horcht. Mal sehen, was passiert..

Passieren kann sowas ja mal.
Zum Vergrößern anklicken....

der jan david wird sich schon melden und das interface austauschen, da kannste mal von ausgehen. vielleicht ist ja tatsächlich ein programmierfehler auf dem chip oder so.

passieren kann sowas immer, da wirst du wahrscheinlich auch schon andere klamotten erlebt haben.

und bei dem 500 euro umbau kann dir auch keiner garantieren, dass da nicht was kaputt geht in der bauphase oder irgendwo ein bug drin ist und irgendwas nicht richtig läuft am ende. da musste dann auch immer hin und her fahren bis alles gefixed ist. da ist interface eintüten und ruhe bewahren doch entspannter oder nicht?
 
kannst du denn immer noch über das keyboard spielen - auch wenn das interface draufgesteckt ist !??!

....wenn nicht - dann würde ich ev. nochmal rumrückeln und schauen, dass wirklich alle stecker sitzen -- ....hast ja schonmal geschrieben, dass dein juppi nicht der MINTESTE ist -- ev. die kontakte säubern und alles nochmal draufstecken....

und MIDIKANAL 12 ist ab werk eingestellt - NICHT 11 !!!!! versuchs nochmal - ansich checkkt der junge alles bevor er es eintütet und versendet -- hier läufts suber - habe auf den sysex scheiss verzichtet und betreibe ihn wie ab werk eingestellt über midikanal 11!

.a
 
So, ich bekomme in Kürze einen Ersatz, es war ein winzigkleiner Kabeldreher wie sich herausstellte. Das passiert jedem mal.

Ich werde gegen ende der Woche einen Ersatz haben und dann wird das sicher auch klappen. Der ist nett und hilfsbereit und er hat in dieser Hinsicht bereits bestanden. Man wird halt nicht hängen gelassen und die Sache ist easy zu machen, selbst für Löthasser ist das sehr gut gemacht.
 
Moogulator schrieb:
So, ich bekomme in Kürze einen Ersatz, es war ein winzigkleiner Kabeldreher wie sich herausstellte. Das passiert jedem mal.

Ich werde gegen ende der Woche einen Ersatz haben und dann wird das sicher auch klappen. Der ist nett und hilfsbereit und er hat in dieser Hinsicht bereits bestanden. Man wird halt nicht hängen gelassen und die Sache ist easy zu machen, selbst für Löthasser ist das sehr gut gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

ja, also haben wir nicht zu sehr auf die werbpauke gehauen für die jungs.

support und kommunikation sind sehr gut.

war es denn ein kabeldreher von dir oder ab "werk"? soviel neugier muss sein............

ive
 
läuft!

800DV hat er nicht, ist wohl noch nicht so mit Hertz-Tech zusammengekommen, aber kann alles noch werden.

Übrigens ist für mich das noch kein Nein zum noch cooleren MIDI,
 
Nicht wirklich. Es ist schon ein technischer Unterschied, ob man nur ein paar Noten rüberkriegt oder auch Controller etc.

Ein einfaches MIDI I/F kann sicher dem einen oder anderen reichen. Funktionieren tun sie sicher alle, sonst dürfte man das nicht anbieten.

100€ ist aber in der Tat extrem günstig für ein polyfones MIDI. Die Polyphonie wird schlauerweise eh über das Assignerboard gemacht.
 
Wie wäre es denn mit der Möglichkeit 2 solchermaßen midifizierte JP4 zu koppeln, um ein quasi 8-stimmiges bzw. 4-stimmig gedoppeltes oder aber 8-fache Unisono-Klänge zu bekommen?

Wenn man dann noch einen Drehregler für Detune vorsieht wäre das nicht nur zusätzlich interessant, es würde evtl. auch 1 oder 2 Laute bewegen eben 2 statt 1 Interface in Auftrag zu geben.
Die Wahrscheinlichkeit, daß dann doch noch genug Erstbesteller zusammenkommen würde evtl. etwas steigen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben