Neu

Fakten The Next Behringer Status

Bitte ausschließlich klare belegte Fakten zum Thema, kein Blabla, keine Witze, Meinungen, sondern Daten und Fakten.

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​


Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________


1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht

2. Polyphone / monophone Synthesizer

3. Mini-Synths / Eurorack-Module / Sequencer

4. Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges


Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann demnächst bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, TRS Midi In (ab JT-4000M Micro), auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind 12-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch
- Deepmind 12 D-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> für Desktop-Versionen von Geräten der Deepmind 12- & UB-Xa-Klasse
- TD-3 - Klasse: Kleines Gehäuse für TD-3 und Drum Maschines
- RD-8 - Klasse: Großes Gehäuse für Drum Maschines

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • hilfreich
  • wunderbar
M.i.a.u.: JayBee, Söner, elabtronx und 21 andere
  • #6.841
Ich glaube das ist auch so ein Teil wo sich jetzt noch recht viele sagen "hätte ich gerne", aber wenn es dann mal da ist nicht kaufen, weil sie nicht wissen wo sie das unförmige Teil auch noch hinstellen sollen.
Für einen VCS3 ist Platz in der kleinsten Hütte!
 
  • Daumen hoch
  • HaHa
  • Zustimmung
M.i.a.u.: ikonoklast, robworld, sllk und 3 andere
  • #6.842
Bin ich der Einzige der das Gerät für einen Downgrade vom Deepmind 12 einordnet? So im Prinzip Deepmind minus FX Sektion minus grafischem Display?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: goorooj und robworld
  • #6.843
Ist Ulis BMX Rad schon gepostet?
Soll ein Foto von der NAMM sein

Behringer-BMX-NAMM-2026-finished-1536x864.webp


616801756_25576053435351169_6146289936052172926_n.webp
 
  • #6.844
Bin ich der Einzige der das Gerät für einen Downgrade vom Deepmind 12 einordnet? So im Prinzip Deepmind minus FX Sektion minus grafischem Display?
Die ursprüngliche Idee vom Deepmind basierte auf dem Juno-106. Allerdings wurde die Idee weiterentwickelt, bis man dann irgendwann beim Deepmind gelandet ist. Wenn man es rein auf die Features bezieht und keinen großen Unterschied zwischen Juno-106 und Juno-60 sieht, könnte man den JN-80 als Downgrade des Deepmind betrachten.
Der JN-80 wurde angeblich gebaut, weil die Kunden immer wieder nach einem „richtigen“ Juno-60 gefragt hätten. Also mehr am Original orientiert als der Deepmind. Aus dieser Sicht wäre es kein Downgrade, weil nicht die Weiterentwicklung im Sinne von „mehr Features“ im Vordergrund stand.
Inwieweit sich die beiden Geräte am Ende im Klang unterscheiden, wird man dann sehen.
 
  • #6.847
Von dem Mono Jupiter 8 namens JT-2 höre ich gerade ehrlich gesagt zum ersten Mal. So richtig durchdacht wirkt der auf mich aber nicht, wer will denn einen mono bzw. Paraphonen Jupiter-8, bei dem ein Viertel der Bedienoberfläche für Arpeggio Taster genutzt wird?bf2c490a8185c3682a8ee2f616943fb9.webp
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: spurkopf, phori und ganje
  • #6.848
Von dem Mono Jupiter 8 namens JT-2 höre ich gerade ehrlich gesagt zum ersten Mal. So richtig durchdacht wirkt der auf mich aber nicht, wer will denn einen mono bzw. Paraphonen Jupiter-8, bei dem ein Viertel der Bedienoberfläche für Arpeggio Taster genutzt wird?
Nein, neu ist der nicht: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/the-next-behringer-status.156143/page-116#post-2555614
Er findet sich auch in der Behringer-Liste bei den Monophonen, allerdings unter der Kategorie "Angefragt". Man konnte es sich fast denken, dass er kommen wird, weil sie ja schon einen Prototypen gebaut hatten, aber dass sie das Konzept wirklich umsetzen, war nie so richtig klar.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Steril
  • #6.849
Ja, das obere BMX Bild auch.
Offensichtlich hat jemand schon mal vorab ein paar Bilder vom Stand geschossen. Der JT-2 mit den Kopfhörern sieht ja sehr nach Messe aus. Bin aber eher darauf gespannt, ob sie auch etwas bisher Unbekanntes zeigen. So wie letztes Jahr den BX-1.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: AcidDiver
  • #6.851
Aber immerhin zeigt mir das Bild, dass der JT-2 kommen wird, so dass ich mal wieder die Liste etwas anpassen kann. Die hat ja schon Spinnenweben angesetzt. 🕷️🕸️
 
  • #6.852
Von dem Mono Jupiter 8 namens JT-2 höre ich gerade ehrlich gesagt zum ersten Mal. So richtig durchdacht wirkt der auf mich aber nicht, wer will denn einen mono bzw. Paraphonen Jupiter-8, bei dem ein Viertel der Bedienoberfläche für Arpeggio Taster genutzt wird?Anhang anzeigen 275767
Da gebe ich Dir völlig recht, aber ich finde trotzdem, dass das Gerät extrem gut aussieht!
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: AcidDiver und sllk
  • #6.853
Von dem Mono Jupiter 8 namens JT-2 höre ich gerade ehrlich gesagt zum ersten Mal. So richtig durchdacht wirkt der auf mich aber nicht, wer will denn einen mono bzw. Paraphonen Jupiter-8, bei dem ein Viertel der Bedienoberfläche für Arpeggio Taster genutzt wird?Anhang anzeigen 275767
Von der Bedienung her schaut der definitiv nach mehr spaß aus als der JP08
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Logan5 und AcidDiver
  • #6.854
Von der Bedienung her schaut der definitiv nach mehr spaß aus als der JP08
das stimmt, aber trotzdem finde ich die großen Taster ziemlich verschwenderisch. Und der JP-08 hat immerhin vier Stimmen und kann 2 Sounds gleichzeitig. Für monophone Sounds gibt es doch eigentlich genug Alternativen. Aber schauen wir mal, wie er im Endeffekt klingt.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: sllk
  • #6.855
Der Model D Mini scheint auch auf der NAMM 2026 vorgestellt worden zu sein:

1769170661993.webp



1769170638538.webp
 
  • ^
  • Gute Idee
  • HaHa
M.i.a.u.: Herbie, Michael Burman und kybernaut_01
  • #6.856
Von Behringer wünsche ich mir wieder mehr Fokus auf polyphone Schlachtschiffe. JT-16 und so.
 
  • wunderbar
  • Zustimmung
M.i.a.u.: onkelguenni, Modulerche, phori und eine weitere Person
  • #6.858
Von Seiten Behringer gab dazu noch nichts in den sozialen Medien.
Hier einige weitere Infos:
Das sind ja auch nur Vorstellungen auf der NAMM, die Sachen sind deshalb noch lange nicht offiziell released. Die vollständigen Infos kommen in der Regel erst, wenn das Gerät auch bei den Händlern angeboten wird und das kann noch dauern. Behringer hatte auf der letzten NAMM den JT-16, den Pro-16 und den BX-1 und keiner der drei Synthis ist bisher auch erschienen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: dubsetter, sllk und eusti
  • #6.859
Das sind ja auch nur Vorstellungen auf der NAMM, die Sachen sind deshalb noch lange nicht offiziell released. Die vollständigen Infos kommen in der Regel erst, wenn das Gerät auch bei den Händlern angeboten wird und das kann noch dauern. Behringer hatte auf der letzten NAMM den JT-16, den Pro-16 und den BX-1 und keiner der drei Synthis ist bisher auch erschienen.
Richtig. Das sind ja auch nur weitere Informationen zum Gerät (hinter dem Link).
 
  • #6.860
Behringer bei NAMM ist wie Netflix bei Cannes.. :guckstdu:
 
  • HaHa
M.i.a.u.: Michael Burman, noise_level_11, robworld und 2 andere
  • #6.861
Von Behringer wünsche ich mir wieder mehr Fokus auf polyphone Schlachtschiffe. JT-16 und so.
Die werden schon im Hintergrund daran arbeiten. Dauert eben. Wobei mich von den großen Geräten aus Platzgründen nur Desktops interessieren würden und von denen war bislang noch gar nicht die Rede.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: eusti
  • #6.866
Offensichtlich hat jemand schon mal vorab ein paar Bilder vom Stand geschossen. Der JT-2 mit den Kopfhörern sieht ja sehr nach Messe aus. Bin aber eher darauf gespannt, ob sie auch etwas bisher Unbekanntes zeigen. So wie letztes Jahr den BX-1.
Ja, ist ein Foto von der NAMM. Gibt von Behringer jetzt auch ein Video, in dem deren aktueller Präsentator auf dem JN80 und JT2 rumklimpert (allerdings mit unpassender Musik dazu, also ohne Synthsounds)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: FixedFilter
  • #6.867
Das ist weder ein AKS, noch ein VCS3.

Das ist allenfalls ein blöder Witz.

Stephen
Gibt es einen Grund, warum der hier plötzlich auftaucht? Der AKS Mini war mal für den Sommer 2023 angekündigt gewesen, kam dann aber nicht und man hat danach auch erstmal nichts mehr davon gehört.
 
  • #6.870
Ja, ist ein Foto von der NAMM. Gibt von Behringer jetzt auch ein Video, in dem deren aktueller Präsentator auf dem JN80 und JT2 rumklimpert (allerdings mit unpassender Musik dazu, also ohne Synthsounds)
Das kurze Video habe ich nur auf Facebook gefunden. Ja, das ist Bartłomiej Krzemiński, der auch das Wave-Video gemacht hat. Mir wäre ein Video lieber, wo man mal alle präsentierten Synthis sehen könnte.
 

Neue Beiträge

Zurück
Oben