Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der Thread geht jetzt hier weiter: https://www.sequencer.de/synthesize...rn-of-the-statusmeldungen.156143/page-2#posts

Der hier wurde etwas zu überladen durch Abseitiges. Aber bleibt natürlich lesbar als spätere Referenz.
___

Da es sehr viele Fotos und Updates gibt, die eher kleine Schritte sind - hier mal ein Thread dafür diese zu listen, zu kommentieren und Wünsche abzugeben und natürlich auch Kritik ..

Behringer Synths / Drummachines etc.

_

AKTUELLE LAGE https://www.sequencer.de/blog/behringer-clones-cat-ems-2600-tr808-linn-everything/33509

Ankündigng von Synths und Drummachines in Massen, Leak aber auch wieder löschen und Dementi..


HIER ALSO der Thread was gerade passiert - weil eben gerade viel passiert bei Behringer.
__


Behringers Konzept ist offensichtlich eine schon bekannte Basis zu nehmen und diese durch Erweiterungen zu ergänzen.
Sehr offensichtlich wird das eher auf analoger Ebene passieren, da die Analyse für "VA"-artige Geräte sehr viel Zeit in Anspruch nehmen würde und daher wohl digitale Synths unwarscheinlicher werden lässt.

Also - es geht um das alte Thema - welcher analoge Klassiker ist so, dass er wohl von Behringer aufgegriffen werden wird? Wir haben noch 18 Wünsche frei. Drummachines scheinen ja auch im Programm zu sein, den Anfang macht ja wohl eine 808/909 Kombination.

Ich selbst tippe mehr auf allgemein in diesen Mengen verkaufbare Konzepte, also weniger ARP2600, kein Korg weil die stets eher günstig waren und daher eher große Klassiker. Dran waren Moog und Roland bisher. Somit könnte eine Art Jupiter 8 plus denkbar sein, allerdings gibt es von Roland selbst ausreichend viele JP8-artige Angebote, aber es gibt auch den Juno und trotzdem gab es den Deep Mind 12, der auf Basis des Juno entwickelt wurde.

Welche Gerätschaften wären also wohl denkbar?
Ich tippe auf Dinge wie CS80, Oberheim OB X/a, OB8 - weniger Xpander/M12 obwohl die toll wären, aber die Bedienung ist ggf. nichts für 30000er Auflagen. Im Kleinen könnte es SH101 und Co treffen, da diese auch technisch kopierbar sind und von jedem verstanden werden können.

Wünsche können dabei sein aber gern auch einfach als Überlegung, was wahrscheinlich ist.
Aus meiner Sicht ist die Stärke Behringers klar beim Preis und der Produktion selbst und die macht sich bei analoger Technik am meisten bemerkbar. Ein DX200 von Behringer würde mich überraschen. Denkbar wäre es aber, es ist kein Hexenwerk. Auch technisch gesehen nicht.

Wie ist dein Tipp? Und weshalb?

Aktuell bestätigt:

Minimoog
ARP2600
OSCar

https://www.sequencer.de/blog/behringer ... nder/29739
ich mache dafür aber keinen extra-Beitrag, erst wenn's offizielle Bilder dazu gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heisst das, dass sie erst jetzt damit anfangen? Das wäre schon etwas enttäuschend, wenn Behringer nicht in der Lage ist, Bug Fixes in vernünftiger Zeit zu liefern. Der RD-8 issue ist ja inzwischen ein Jahr bekannt. Ich hoffe, dass das dann nicht für alle Firmware gilt, das gäbe mir dann für die kommenden Synths ein schlechtes Gefühl.
 
Sorry, aber wenn bei Behringer Produkte in einen Karton wandern, wo sich an den Potikappen "Flussmittel und Schmierfett" befindet, dann ist das nicht minder bedenklich.
Danke, jetzt muss ich das nicht extra erwähnen, dass Flussmittel nichts auf der Platine zu suchen hat. Und wenn es sich von der Platine zu den Potis vorarbeitet dann möchte ich nicht wissen, was es im Inneren mit den anderen Bauteilen und Modulen anstellt.
 
Heisst das, dass sie erst jetzt damit anfangen? Das wäre schon etwas enttäuschend, wenn Behringer nicht in der Lage ist, Bug Fixes in vernünftiger Zeit zu liefern. Der RD-8 issue ist ja inzwischen ein Jahr bekannt. Ich hoffe, dass das dann nicht für alle Firmware gilt, das gäbe mir dann für die kommenden Synths ein schlechtes Gefühl.
Nein, dass sie die Firmware komplett neu programmieren wollen, ist nicht neu. Scheint sich aber ein wenig hinzuziehen.
Außerdem: es geht darum, die RD-8 in ihr Synthtool reinzubekommen. Scheinbar war die bislang anders aufgesetzt. Das gilt natürlich nicht für die anderen Synths, die darin bereits enthalten sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die letzte offizielle Meldung zur RD-9 war ja, dass sie kommen wird.
Behringer meldet, dass sie sich weiter verzögert, neue Firmware - alles von neu und Bitte um Geduld weil Sync-Probleme.

Quelle Behringer FB . Wurde ja schon verlinkt. Also - es dauert eben noch an. RE909 ist quasi fertig.

MOD: OT / Offtalk und so ist hier https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-gespraechsecke-jokes.154967/
Eigener Thread - damit man nicht alles hier posten "muss" - und hier mehr so die Information gepostet werden können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt Neuigkeiten zum Sync Bug der RD-8 und zum Release der RD-9

https://www.facebook.com/behringer/posts/10158787703088914

RD-8 Bug Fixes / RD-9 Update
We are aware that the RD-8 needs improvement related to MIDI sync. We have decided to rewrite most of the firmware so we can also integrate the unit with the SynthTool and offer other cool improvements.
As for the RD-9, much of the RD-8 firmware is shared and once the update is completed we should also be able to ship the RD-9.
We apologize to keep you waiting but we simply don’t compromise on quality.
Thank you for your patience and support!
 
Hört her!
Behringer will bei der RD-8 Bugs fixen und es gibt Updates zur RD-9.

70516-98b20557514c4c4affa140713763a29f.jpg
 
Beim BER verzögert sich auch alles.... genau wie bei BEHR.
Nur das es beim BER nicht an der Pandemie liegt. Ist in meinem Gewerk auch nicht anders...Lieferketten sind teilweise unterbrochen, überall Kurzarbeit etc. Es scheint, als würden manche Forumsmitglieder auf einem anderem Planeten leben. Die Pandemie hat die Weltwirtschaft im Griff - wir müssen uns alle sowohl beruflich als auch hobbymäßig mit solchen Sachen abfinden!
 
Die Killen gerade ihre eigene Kundschaft. Habe gerade bei Amazona gelesen, dass die Potis des 100 System Clone schon nach kurzer Benutzung klebrig werden. Das bedeutet, dass Weichmacher Chemikalien austreten. Und seit dem Cordial Artikel weiß jeder Leser hier, dass Weichmacher als Krebserregend gelten.
Danke, jetzt muss ich das nicht extra erwähnen, dass Flussmittel nichts auf der Platine zu suchen hat. Und wenn es sich von der Platine zu den Potis vorarbeitet dann möchte ich nicht wissen, was es im Inneren mit den anderen Bauteilen und Modulen anstellt.

"Wenn kleine Kinder an der Leiterplatte lecken oder die Lötaugen abkauen könnten sie sehr krank werden" fehlt noch in deiner Behringer Apokalypse.
 
Du willst dich nicht mit mir streiten...es möge sich immer der den Schuh anziehen der ihm passt!

Im Falle des BER von Humor zu sprechen, fällt mir aufgrund der immensen Belastung für den Steuerzahler etwas schwer ;-)

Das stimmt - ich möchte mich nicht mit dir streiten,
aaaber: Mich interessiert doch sehr, auf welchen Planeten leben denn Menschen, die von so 'nem Spruch

"Beim BER verzögert sich auch alles.... genau wie bei BEHR"

auf diese Antwort kommen:
"Nur das es beim BER nicht an der Pandemie liegt. Ist in meinem Gewerk auch nicht anders...Lieferketten sind teilweise unterbrochen, überall Kurzarbeit etc. Es scheint, als würden manche Forumsmitglieder auf einem anderem Planeten leben. Die Pandemie hat die Weltwirtschaft im Griff - wir müssen uns alle sowohl beruflich als auch hobbymäßig mit solchen Sachen abfinden!"

Dieser Satz sagt nichts über die Vermutung irgendwelcher Verzögerungsgründe, Weltwirtschaftsprobleme, Kurzarbeit, oder Mainzelmännchen
Verzögerungen gab es auch vor irgendeiner Pandemie
 
Doch da du dieses damit impliziert hast. Die Probleme des BER kennt doch hinlänglich seit Jahren jeder. Der Vergleich mit Lieferverzögerungen von Herstellern die alle mit der Pandemie zu kämpfen haben, hinkt doch dabei sehr oder?
Meine Aussage bezog sich übrigens gar nicht speziell auf deinen Spruch sondern ganz allgemein auf das täglich immer wiederkehrende Unverständnis mancher Menschen während der Pandemie. Meine Mum z.B. (84 Jahre) muss ich auch recht häufig die aktuellen Umstände und Schwierigkeiten verdeutlichen da man´s anscheinend im Alltag wieder vergisst.

Warum muss man jetzt wieder ein "Fass aufmachen"? Fakt ist, dass ich beruflich täglich mit Menschen zu tun habe die sich ähnlich äußern wie hier im Thread - ihnen kurz wieder ins Bewusstsein zu rufen was eigentlich lost ist und welchen Einfluss dieser Virus auf alle Bereiche des täglichen Lebens hat erzeugt dann auch verständnisvolles Kopfnicken.
So und nun bin ich raus...
 
Zuletzt bearbeitet:
Und deshalb, liebe Kinder, gehört die Redensart: "Die Botschaft bestimmt der Empfänger" zu meinen Lieblingssprüchen!


Fragen:
Wer hat'n Fass aufgemacht?
Was hat AcidDiver womit genau impliziert?
Ist BER die einzige und "schlimmste" immense Belastung der Steuerzahler?

Die Antworten schreibt ihr auf eine Postkarte, rahmt diese ein & hängt sie euch als ewige Ermahnung übers Bett.
 
Nochmal zu den klebrigen Potikappen - im Artikel ist von Flußmittel und Schmierfett die Rede, nicht von Weichmachern.
Bei anderen Produkten kennt man das klebrige Verhalten meist von diesen leicht gummierten Plastmaterialien.
Die Zoomrecorder sind ja zB. bekannt dafür, daß die nach einiger Zeit anfangen zu kleben.
Ich hatte vor paar Jahren mal ne Maus von Microsoft, die lag ne Zeitlang im Schrank und als ich die wieder in Betrieb nehmen wollte, hatten sich die gummierten Teile schon so weit aufgelöst und halb verflüssigt, daß alles was damit auch nur leicht in Berührung kam von der Paste vollgeschmiert wurde.
Das war ne riesen Sauerei.

Antworten schreibt ihr auf eine Postkarte, rahmt diese ein & hängt sie euch als ewige Ermahnung übers Bett.
Briefmarke nicht vergessen. :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.


News

Zurück
Oben