Neu

Update auf macOS 27 - Golden Gate - Status und Erfahrungen

macOS 27 steht in den Startlöchern. Updaten? Ja, nein, vielleicht?

  • Ja, alles läuft reibungslos

    Stimmen: 7 20,0%
  • Ja, aber hier und da läuft was nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ja, nix geht mehr... hätte ich bloß nicht gemacht

    Stimmen: 1 2,9%
  • Nein, ich warte bis die Softwarehersteller ihr ok geben

    Stimmen: 11 31,4%
  • Nein, ich werde erst mal beobachten

    Stimmen: 12 34,3%
  • Nein, werde ich nicht machen

    Stimmen: 4 11,4%

  • Umfrageteilnehmer
    35
  • #61
Bei mir funktioniert alles soweit. Bin echt glücklich, dass Apple die Notes app konsequent mit sinnvollen Features weiterentwickelt. Die internen Links habe ich mir sehr gewünscht.

Benutzt jemand hier Freeform? Anfangs war die Maßeinheit mm - habe damit einige Boards erstellt wo das wichtig war. Plötzlich sind es pt. Und ich muss alles umrechnen. Falls jemand eine Möglichkeit gefunden hat, die Einheit umzustellen wäre ich dankbar. Wahrscheinlich sind pt für den von Apple gedachten Einsatzzweck passender - aber ist schon etwas fies wenn das plötzlich geändert wird.
 
  • #62
Man kann sich eine komplette Testumgebung mit UTM (Virtuelle Maschine) bauen.
klar kann man das, aber wenn der Hersteller der DAW, in diesem Falle Steinberg* (oder wie sehr oft bei mir NI jeweils) sagen "wir sind noch nicht soweit" dann muss ich auch nicht testen. Die werden schon zeitig mit einer funktionierenden Version um die Ecke kommen und diese auch ankündigen, das war bis anhin immer so.

Wie gesagt ging es @Zeitschleife um die Frage, ob man das Major OS Update gefahrlos die Zeit bis zum Applikationsupdate rauszögern kann, da ist die Antwort ganz einfach "ja", so lange es Fixes und Securityupdates gibt, also noch 1-2 Jahre. Aber so lange muss man eh nicht warten.

Dass ich als Nerd mehrere OS und auch Versionen in VMs auf einer meiner Kisten laufen habe versteht sich von selbst, aber das muss sich ja nicht einer ans Bein binden, den das nicht interessiert ;-)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: notreallydubstep
  • #63
Dass ich als Nerd mehrere OS und auch Versionen in VMs auf einer meiner Kisten laufen habe versteht sich von selbst, aber das muss sich ja nicht einer ans Bein binden, den das nicht interessiert ;-)

War eher für die Leute die hier mitlesen, das du das hinbekommst war mir doch klar ;)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: claudio
  • #64
Ach so, bei mir lief alles bis jetzt reibungslos nach dem Update auf MacOS 27, ausser das Musik (ehemals iTunes) wieder neue Bugs hat. Das kenne ich aber schon, dieses Stück Software scheint nicht mehr gepflegt zu werden, schade.

Den Finder musste ich auch einmal neu starten, weil er komplett sein Aussehen vermurkst hat. Das neue Layout ist wohl immer noch nicht fertig ;)

Und einmal habe ich hart resetet (Neustart), weil das Windowsystem sich aufgehängt hat, Blackscreen, blöde Sache da ich meinen Rechner eigentlich nie ausschalte. Aber das ist gefühlt schon 10 Jahre her (2022) das ich das mal machen musste. Deswegen mag ich ja MacOS ;)
 
  • #65
Kann man selber signieren ;)
Klar, kann man auch aus der Quarantäne befreien. Aber irgendwas will einem das OS ja sagen mit den ganzen Safeguards ;)
Stellte sich auch raus ich habe diesen Vibecode JV80 nie benutzt, neues OS also immer mal wieder eine gute Gelegenheit aufzuräumen.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: jero
  • #66
klar kann man das, aber wenn der Hersteller der DAW, in diesem Falle Steinberg* (oder wie sehr oft bei mir NI jeweils) sagen "wir sind noch nicht soweit" dann muss ich auch nicht testen. Die werden schon zeitig mit einer funktionierenden Version um die Ecke kommen und diese auch ankündigen, das war bis anhin immer so.

Wie gesagt ging es @Zeitschleife um die Frage, ob man das Major OS Update gefahrlos die Zeit bis zum Applikationsupdate rauszögern kann, da ist die Antwort ganz einfach "ja", so lange es Fixes und Securityupdates gibt, also noch 1-2 Jahre. Aber so lange muss man eh nicht warten.

Dass ich als Nerd mehrere OS und auch Versionen in VMs auf einer meiner Kisten laufen habe versteht sich von selbst, aber das muss sich ja nicht einer ans Bein binden, den das nicht interessiert ;-)
Genau das war meine Frage ob man das Gefahrlos beim Mac rauszögern kann wenn man noch nicht aufs aktulellste MC OS updated.

Wenn man ewig mit Windows unterwegs war / ist sollte man immer Zeitnah am besten vorgestern die Updates installieren.

Ich hoffe nur das mein S/W Brrother Laser Drucker noch unter dem Macintosh funktioniert wenn ich irgendwann auf 27 Update.

Ansonnsten hätte ich da noch meine Debian Linux Platte im PC von der ich bei Bedarf boote um den Drucker zu nutzen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: claudio
  • #67
Genau das war meine Frage ob man das Gefahrlos beim Mac rauszögern kann wenn man noch nicht aufs aktulellste MC OS updated.

Wenn man ewig mit Windows unterwegs war / ist sollte man immer Zeitnah am besten vorgestern die Updates installieren.

Ich hoffe nur das mein S/W Brrother Laser Drucker noch unter dem Macintosh funktioniert wenn ich irgendwann auf 27 Update.

Ansonnsten hätte ich da noch meine Debian Linux Platte im PC von der ich bei Bedarf boote um den Drucker zu nutzen.
Siehe mein Kommentar - ich habe auch einen Brother S/W Laserdrucker, der mit macOS 27 zuerst nicht ging. Unter macOS kann man aber noch Rosetta zur Intel-Kompatibilität noch nachinstallierten und dann dürfte Dein Drucker wahrscheinlich auch wieder laufen (meiner ist auch schon mindestens 10 Jahre alt) Allerdings muss man sich wohl spätestens ab macOS 28 dann Gedanken über einen anderen Drucker machen, denn ich glaube nicht, dass Brother da noch was nachliefert.
 
  • Gute Idee
M.i.a.u.: claudio
  • #68
Siehe mein Kommentar - ich habe auch einen Brother S/W Laserdrucker, der mit macOS 27 zuerst nicht ging. Unter macOS kann man aber noch Rosetta zur Intel-Kompatibilität noch nachinstallierten und dann dürfte Dein Drucker wahrscheinlich auch wieder laufen (meiner ist auch schon mindestens 10 Jahre alt) Allerdings muss man sich wohl spätestens ab macOS 28 dann Gedanken über einen anderen Drucker machen, denn ich glaube nicht, dass Brother da noch was nachliefert.
Uwe Schmidt Alias Atom-Tm hat mir von Rosetta abgeraten. Er hatte mal Probleme mit Rosetta gehabt und deswegen verzichtet er darauf.

Also bevor mir Rosetta was verschiesst bei Plugins und anderen Dingen lasse ich es lieber weg, mein Debian 12 Linux funzt mit dem Drucler und wenn da der Mac wirklich zicken sollte kann ich zur Not vom Debian Rechner aus Drucken.

Ich war am überlegen ob ich Rosetta installiere wegen dem Absynth 5 Plugin von Native Instruments* der unter Cubase 15 nicht mehr läuft.

Die meisten Sounds kann ich gegen ein anderes Plugin als dem Absynth5 austauschen.

Als kleinen Behelf habe ich mir die Demoversion von Absynth 6 installiert und die Sounds eingefroren.

Ich finde 99 Euro als Updatepreis zu teuer und eigentlich hat sich da nur die Darstellung des Absynth verändert, viel grossartigen Unterschied konnte ich in der 6er Version nicht ausmachen aber die alten Sounds hat er alle noch.

Fallls die den am Black Friday auf 49 € runtersetzen wäre es eine Überlegung wert. Soll kein NI Bashing sein nur habe ich einfach viel zu viel Plugins wo ich manche davon kaum oder nie nutze.
 
  • #69
Uwe Schmidt Alias Atom-Tm hat mir von Rosetta abgeraten. Er hatte mal Probleme mit Rosetta gehabt und deswegen verzichtet er darauf.

Also bevor mir Rosetta was verschiesst bei Plugins und anderen Dingen lasse ich es lieber weg, mein Debian 12 Linux funzt mit dem Drucler und wenn da der Mac wirklich zicken sollte kann ich zur Not vom Debian Rechner aus Drucken.

Ich war am überlegen ob ich Rosetta installiere wegen dem Absynth 5 Plugin von Native Instruments der unter Cubase 15 nicht mehr läuft.

Die meisten Sounds kann ich gegen ein anderes Plugin als dem Absynth5 austauschen.

Als kleinen Behelf habe ich mir die Demoversion von Absynth 6 installiert und die Sounds eingefroren.

Ich finde 99 Euro als Updatepreis zu teuer und eigentlich hat sich da nur die Darstellung des Absynth verändert, viel grossartigen Unterschied konnte ich in der 6er Version nicht ausmachen aber die alten Sounds hat er alle noch.

Fallls die den am Black Friday auf 49 € runtersetzen wäre es eine Überlegung wert. Soll kein NI Bashing sein nur habe ich einfach viel zu viel Plugins wo ich manche davon kaum oder nie nutze.
Ich vermute mal da ging es um das alte Rosetta von früher von PowerPC zu Intel. Rosetta2 ist vollkommen problemlos und angefasst wird ja auch nur der Drucker-Treiber, alles andere nicht. Ich glaube ich habe hier ein deutlich komplexeres Setup als Uwe Schmidt und nicht das geringste Problem damit. Aber musst Du natürlich selbst wissen.

Absynth 5 ist ein anderes Thema. Da ich Absynth sehr gerne verwendet habe, hatte ich kein großen Probleme damit für ein Update auf den aktuellen Stand auch mal 99€ dafür zu zahlen, denn auch der Entwickler muss ja von irgendwas leben ;-) Alleine das neue Userinterface, das nun auch skalierbar ist, reicht mir da vollkommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #70
Ich vermute mal da ging es um das alte Rosetta von früher von PowerPC zu Intel. Rosetta2 ist vollkommen problemlos und angefasst wird ja auch nur der Drucker-Treiber, alles andere nicht. Ich glaube ich habe hier ein deutlich komplexeres Setup als Uwe Schmidt und nicht das geringste Problem damit. Aber musst Du natürlich selbst wissen.

Absynth 5 ist ein anderes Thema. Da ich Absynth sehr gerne verwendet habe, hatte ich kein großen Probleme damit für ein Update auf den aktuellen Stand auch mal 99€ dafür zu zahlen, denn auch der Entwickler muss ja von irgendwas leben ;-) Alleine das neue Userinterface, das nun auch skalierbar ist, reicht mir da vollkommen.
Ok gut zu wissen das es bei alten Power PC zu Intel wohl Probleme gab.

Und von Intel auf Silicon kein Probleme mit Rosetta?

Ja 99€ wären Ok hast Recht die Entwickler sollen ja auch was verdienen.

Bei mir dezeit sind aber 99 € einfach nicht machbar weil ich derzeit Erwerbsminderungsrentner bin und jeder Cent zweimal umgedreht werden muss 🙁
 
  • #71
Ok gut zu wissen das es bei alten Power PC zu Intel wohl Probleme gab.

Und von Intel auf Silicon kein Probleme mit Rosetta?
Also das neue Rosetta von Intel zu Silicon war wirklich völlig problemlos und nicht zu vergleichen mit der ersten Version von PowerPC auf Intel. Bei dem Brother-Drucker stehen die Chancen daher gut, dass das läuft.
Wenn Du also darauf spekulierst den Absynth 5 mittels Rosetta2 ins Laufen zu bekommen, würde ich dafür nicht meine Hand ins Feuer legen.

Man muss natürlich auch bedenken, dass es mit Rosetta2 irgendwann vorbei ist und wenn Du ohnehin noch einen Debian-Rechner hast, wo der Drucker bereits gut läuft, kannst Du den vielleicht ja auch als Printserver für den Mac nutzen, selbst wenn dann mal macOS 28 ohne Rosetta rauskommt.

Ja 99€ wären Ok hast Recht die Entwickler sollen ja auch was verdienen.

Bei mir dezeit sind aber 99 € einfach nicht machbar weil ich derzeit Erwerbsminderungsrentner bin und jeder Cent zweimal umgedreht werden muss 🙁
Ja sorry, das sollte jetzt auch nicht so rüberkommen, dass 99€ nicht auch Geld sind, gerade wenn man jeden Cent zweimal umdrehen muss.
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: claudio
  • #72
Also das neue Rosetta von Intel zu Silicon war wirklich völlig problemlos und nicht zu vergleichen mit der ersten Version von PowerPC auf Intel. Bei dem Brother-Drucker stehen die Chancen daher gut, dass das läuft.
Wenn Du also darauf spekulierst den Absynth 5 mittels Rosetta2 ins Laufen zu bekommen, würde ich dafür nicht meine Hand ins Feuer legen.

Man muss natürlich auch bedenken, dass es mit Rosetta2 irgendwann vorbei ist und wenn Du ohnehin noch einen Debian-Rechner hast, wo der Drucker bereits gut läuft, kannst Du den vielleicht ja auch als Printserver für den Mac nutzen, selbst wenn dann mal macOS 28 ohne Rosetta rauskommt.


Ja sorry, das sollte jetzt auch nicht so rüberkommen, dass 99€ nicht auch Geld sind, gerade wenn man jeden Cent zweimal umdrehen muss.
Nur wegen dem Absynth 5 werde ich Rosetta nicht installieren.

Absynth ist schon ein super Plugin aber die meisten Sounds die ich von Absynth genommen habe waren jetzt nicht so grell das man das acuh nicht mit z:b. Pigments hinbekommen kann.

Ja gute Idee evtl. den Debian Rechner als Printserver zu verwenden danke für den Tip.

Eher wieder das Update für Cubase irgendwann holen anstatt noch ein Plugin bzw. Plugin Update.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: claudio und Pantograph
  • #73
Wegen Deinem Drucker. Meiner ging nach dem Update auch nicht mehr. Hatte dann aber doch wieder Rosetta aktiviert, anschließend in der Druckzentrale den Drucker rausgeschmissen und noch mal neu erkennen lassen. Nach der Aktion ging dann auch der Drucker (ein Brother Laserdrucker) wieder. Der Treiber ist bei mir wahrscheinlich noch für Intel-Code und konnte durch Rosetta dann wieder nutzbar gemacht werden. Vielleicht hilft das ja auch bei Dir?

Ansonsten kann ich absolut nicht klagen. Ich habe schon ein eher umfangreiches Studiosetup aber mit MacOS 27 bisher keinerlei Stress gehabt. Klar, wenn ich schon vorher weiß, dass eine App oder ein Plugin, die ich unbedingt benötige, nicht mehr funktionieren wird, würde ich das Update natürlich auch lassen.
Oh - du hast so einen guten Erinnerungshinweis gebracht - Danke.
DAS isses. Weil - ich habe nämlich sonst gar keine Probleme mit dem OS bisher. Alles läuft. Bisher. Drucker probiere ich dann doch nochmal, also sehr guten Dank, fühl dich geküsst.

Ich werd' alt - denn das hatte ja vorher schon jemand gepostet (verstaerker glaub ich)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • HaHa
M.i.a.u.: claudio und Pantograph
  • #74
Siehe mein Kommentar - ich habe auch einen Brother S/W Laserdrucker, der mit macOS 27 zuerst nicht ging. Unter macOS kann man aber noch Rosetta zur Intel-Kompatibilität noch nachinstallierten und dann dürfte Dein Drucker wahrscheinlich auch wieder laufen (meiner ist auch schon mindestens 10 Jahre alt) Allerdings muss man sich wohl spätestens ab macOS 28 dann Gedanken über einen anderen Drucker machen, denn ich glaube nicht, dass Brother da noch was nachliefert.

Oh wusste gar nicht das solche "WINDRV"-Drucker noch auf dem Markt sind, naja, mein Mitleid hält sich da in Grenzen ;)

Viele Drucker sparen an Hardware und machen das was Drucker eigentlich machen sollen nicht mehr in der Hardware im Drucker, sondern lagern ihre Extenzielle Aufgaben (Druckseiten in druckfähiges Material umzuwandeln) an den Treiber (Deswegen der abwertende Begriff WIN-Drucker). Da aber keiner Lust hat den Support langfristig anzubieten, geht das immer schief ;)

Ein Drucker ist immer, oder sollte Betriebssystemunabhängig sein, sehe da auch keinen Sinn darin, den an ein Win-/MAC-/Unix-System zu dongeln, der druckt ja nur. ;) Hat sich seit es Drucker gibt auch nix technisch geändert.

Deswegen kaufe/empfehle ich immer einen Postscript-Drucker für den MAC/Unix der das in Hardware im Drucker macht, obwohl, so oft muss ich keinen kaufen, meiner ist jetzt auch schon 10 Jahre in Betrieb. Kein HP ;)

Gemini sagt dazu: "Eine PostScript-Beschreibungsdatei (meist als PPD-Datei abgekürzt, für PostScript Printer Description) ist eine Textdatei, die einem Computer die spezifischen Eigenschaften und Fähigkeiten eines bestimmten Druckers beschreibt."

Keinen Treiber, keinen Stress.
 
  • #75
Oh wusste gar nicht das solche "WINDRV"-Drucker noch auf dem Markt sind, naja, mein Mitleid hält sich da in Grenzen ;)

Viele Drucker sparen an Hardware und machen das was Drucker eigentlich machen sollen nicht mehr in der Hardware im Drucker, sondern lagern ihre Extenzielle Aufgaben (Druckseiten in druckfähiges Material umzuwandeln) an den Treiber (Deswegen der abwertende Begriff WIN-Drucker). Da aber keiner Lust hat den Support langfristig anzubieten, geht das immer schief ;)

Ein Drucker ist immer, oder sollte Betriebssystemunabhängig sein, sehe da auch keinen Sinn darin, den an ein Win-/MAC-/Unix-System zu dongeln, der druckt ja nur. ;) Hat sich seit es Drucker gibt auch nix technisch geändert.

Deswegen kaufe/empfehle ich immer einen Postscript-Drucker für den MAC/Unix der das in Hardware im Drucker macht, obwohl, so oft muss ich keinen kaufen, meiner ist jetzt auch schon 10 Jahre in Betrieb. Kein HP ;)

Gemini sagt dazu: "Eine PostScript-Beschreibungsdatei (meist als PPD-Datei abgekürzt, für PostScript Printer Description) ist eine Textdatei, die einem Computer die spezifischen Eigenschaften und Fähigkeiten eines bestimmten Druckers beschreibt."

Keinen Treiber, keinen Stress.
Danke für Dein Nichtmitleid 😆 Du solltest aber wissen, dass auch mein Drucker über 10 Jahre alt ist. Ich glaube da ist noch die erste, maximal zweite Tonerkartusche seit dem Kauf drin. Ein Postscript-Drucker war damals deutlich teurer und hätte sich bei meiner Auslastung nicht gerechnet.
 
  • #76
Das ist eh das Ding - man druckt gelegentlich - diese Drucke braucht man aber - meist funktionales - Etiketten für Versand und Amtskram/Notarielles. Das macht man eben nur ein paar mal im Jahr und dazu reicht ein alter Laser - der Rest trocknet aus, man kann ggf. ja auch irgendwas mit Airprint heute machen - aber es sollte eben simpel, günstig und zeitstabil sein. Drucker - waren schon immer ein bisschen liebebedürftig. Aber - der mit dem ich drucke ist auf jeden Fall alt. Es gibt einen deutlich neueren - da läuft schon lange nichts, weil man dafür einen speziellen Treiber brauchte - der wird gar nicht mehr hergestellt. Also muss man besser was mit WLAN nehmen, wo die Treiberproblematik dann dort drin steckt - dh - wenn da jemand einen Tipp hat- was man nehmen sollte - billig, gut, nutzbar. Kabel sind kein Problem aber oft verliert das Ding ggf. den Treiberwahn weil das schon an Bord ist und man muss nur per WLAN das Druckwerk rüber schicken. Ideal nichts ,was mit Applemoden geht und nach 2-4 Jahren durch irgendeinen anderen Kram ersetzt wird.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: claudio und Pantograph
  • #77
Danke für Dein Nichtmitleid 😆 Du solltest aber wissen, dass auch mein Drucker über 10 Jahre alt ist. Ich glaube da ist noch die erste, maximal zweite Tonerkartusche seit dem Kauf drin. Ein Postscript-Drucker war damals deutlich teurer und hätte sich bei meiner Auslastung nicht gerechnet.

Sorry, war ein Assoziationsblaster, ich mag Aufkleber an Rechnern "Kein Backup, kein Mitleid" ;) Ich kann den traurigen Gesichter eines DAUs nicht mehr in die Augen schauen, wenn ich Rechner wieder neu aufsetze ;)

Zu der Preisfrage, es gab und gibt immer Postscript-Modelle deren Serie ausgelaufen ist, ich kaufe grundsätzlich auch immer gleich mit Ethernet-Anschluss, das erspart einem die komplizierte Standortvergabe und extrem wichtig, die Duplex-Einheit. Bin nicht mehr auf dem Laufenden, damals gab es immer Mono-Laser für das Büro um die 100 bis 200 Euro (inklusive Toner für 5.000 Seiten).

Ich habe hier einen Lexmark MS312dn (Juni 2014) das ist nen einfacher Bürodrucker, ist halt ne grosse Kiste. Muss man mögen. Die Auslastung ist mir da egal, hinstellen und vergessen, ist nur ein Drucker, der soll drucken ;)

Okay, etwas Off-Tropic.
 
  • #78
Ich habe mich erstmal entschieden bei 26 zu bleiben und habe auf 26.7.1 upgedatet.

Einer meiner Gründe: Ich habe einen Maschine MK2 Controller und nutze die Maschine 2 Software.

Da NI Maschine 2 ja nicht mehr unterstützt / updatet muss ich wohl noch länger auf Mac OS 26 bleiben.

Mit meiner Erwerbsminderungsrente ist einfach kein neuer Maschine Controller möglich zwecks fehlendem Geld.

Ich war in einem Apple Store in Frankfurt am Main und ein Mitarbeiter sagte mir ich bräuchte mir keine Sorgen machen Apple bietet sehr lange Updates für die Vorgängerversionen an.

Also nehme ich nur die Mac OS 26 Updates mit und lasse 27 unangetastet.

Wenn Maschine 2 auch unter 26 nicht mehr geht dann muss ich gezwungenermassen wohl auf meinem Windoof 11 Laptop machen und hoffen Windows unterstütz das noch länger.
 

Ähnliche Themen

verstaerker
Antworten
176
Aufrufe
18K
Pete1
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben