Waldorf Protein Synthesizer

Der Protein ist ein kleiner Multitimbraler Synthesizer in blau.
Vorher gab es diesen Thread, der interessante Beiträge enthält, bevor das bekannt wurde.

Was kann der Protein Synthesizer?​

2 Wavetables, also je einer pro Oszillator (es gibt 2)
1 Noise Generator mit eigenen speziellen Algorithmen, die alternativ dazu gewählt werden können
- siehe Video / Interview dazu: Geiger, Crackling, Burst, White Noise
Dirt - Varianten, pro Voice, Drive am Ende als Fx auch möglich. Drive im Filter
2 LFOs, nicht audio aber schneller als MW
1 Filter klassisch - Curtis-artig - LPF / HPF* - der Microwave hatte natürlich nur Tiefpass.
3 ADSR Hüllkurven
Sequencer, Arpeggiator, Chord Engine - Gesamt, nicht pro Layer
MIDI CC Steuerung / Anpassung, Lern für alle Parameter (120 etwa)
MPE
Leichtes livetaugliches Gehäuse, größer als eine Hand, passt fast überall rein.
4facher Layer, Multitimbral
Flavour Knopf für Lebendigkeit, bewegt Wavetables, Filter etc. - siehe Video
Technisches und Co: USB C - MIDI & Strom, Adapter gegen Geräusche über USB liegt bei, 329€

Das Display zeigt recht gut das Wavetable:

"Unser" VIDEO INTERVIEW MIT WALDORF​

Hatte den Synth selbst vor einer Woche in der Hand.
Wir sprachen mit Rolf Wöhrmann, dem Waldorf Boss und Entwickler.
Er sagt uns alles, was ein Nerd, ein Einsteiger und ein Musiker wissen sollte über den neuen Waldorf Protein, der mit seinen 329€ eine für Waldorf ungewöhnliche Preislage erreicht. Er ist der Start für eine Reihe neuer interessanter Synthesizer und 2 Effekte (nicht 5 wie im Irridium) für alle Sounds.
Er hat Möglichkeiten, die wir alle besprechen werden -

EDIT: Bio / Ego-Hintergrund: Bin Microwave I, II, XT, etc. User, vertraut, war auch öfter bei Waldorf, von der Düren Zeit im Schloss bis heute.
Liebs - daher schauen wir nochmal genauer hin, allerdings sieht Waldorf den Protein nicht als Nachfolger sondern als günstigen Synth der Teil einer Serie ist, dh - andere Maßstäbe als der damals nicht so günstige Microwave, meine Diplomarbeit hatte ich übrigens zum Microwave II gemacht. Sprich. Ihr könnt alles fragen, UPAW, ASIC Level >7 - Sounds, Hüllkurven und 68000 Prozessor damals, heute neue Technik: ESP. Das hier ist technisch absolut anders und sucht andere Freunde.

Interviews zum Synth in SequencerTalk mit Rolf Wöhrmann als Gast, fast schon eine alte Tradition:

Waldorfs Protein -Neuer Synthesizer - Talk mit Rolf von Waldorf 21:00

Guten Tag liebe Sequencertalker! Liebe Supporter! Waldorfschüler! Heute um 21:00 reden wir sehr pünktlich mit Rolf Wöhrmann von Waldorf über das, was wir aktuell von…

steady.page

SequencerTalk Thread: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/2025-11-27-youtube-sequencertalk-videocast-21-00-waldorf-protein-talk-mit-rolf.146848/post-3031626

Waldorf Protein

WaldorfProtein; 8-stimmig polyphoner Wavetable Synthesizer; Vierfach multitimbral; 2 Wavetable-Oszillatoren auf Basis des originalen Waldorf-ASIC-Chip; beinhaltet alle originalen Wavetables von Microwave 1; Nachbildung der 8-Bit-Quantisierung und...

329,00€

www.thomann.de

Wichtige Sachen zum Synths:
- 8fach Modmatrix plus den Basic Routings im "Microwave" Stil.

- Nicht soundgleich und daher auch nicht gedacht als Microwave Emulator, allerdings klingen die OSCs und Tables sehr authentisch. Lädt also keine Patches von anderen Microwellen. Dennoch lädt er keine MW Sounds, was schon wegen der Multi-Segment Hüllkurve nicht 1:1 sein kann.

Da der bisherige Thread sehr wüst 10 Seiten Spekulation ist - hier mal ein normaler Thread dazu.
Es wird mehr als nur den Protein geben und nein - das sind dann nicht unbedingt kleine Versionen des Iridium etc.
Es gibt viele Varianten geplant und ansonsten - ich höre in mir immer "A-B-C-D- Vitamin…"

Hör, was der Meister spricht!
Wir haben auch ein paar Dinge besprochen, die viel gefragt wurden über diverse Dinge rund um Waldorf.

Ich hatte die Option vorher mal hin zu fahren und mir alles anzusehen, da ist schon noch einiges los - Bedienung ist interessant und anders und Sound - nochmal - der Sound. Der ist wirklich interessant - finde ich, wie Clock DVA, TD oder was auch immer du mit PPG/Microwave verbindest.
Und Technik hören wir auch. Was kann sie, was ist die Idee und wie geht es weiter - 2026 kann kommen.
ASIC-Sound, gemischt mit "neu" und beszahlbar, multitimbral.

Waldorf Protein

WaldorfProtein; 8-stimmig polyphoner Wavetable Synthesizer; Vierfach multitimbral; 2 Wavetable-Oszillatoren auf Basis des originalen Waldorf-ASIC-Chip; beinhaltet alle originalen Wavetables von Microwave 1; Nachbildung der 8-Bit-Quantisierung und...

329,00€

www.thomann.de

 

[microbug]

Also ich habe noch nie erlebt, dass Firmware Updates wesentliche Paradigmen ändern.

was ja nicht heißt, daß sowas nicht trotzdem geschieht, und dafür gibts reichlich Beispiele, eins wurde schon genannt.

 

[Karmaloge]

Ich würde mir nie ein Produkt kaufen, egal ob ein Musikinstrument oder was anderes in der Hoffnung auf irgendwelche Wunsch-Updates/Features die dann doch nicht kommen. Außer der Hersteller hat im Vorfeld so etwas wie eine Roadmap an zukünftigen Updates vorgelegt und das vertrauenswürdig aussieht.

Also ich habe noch nie erlebt, dass Firmware Updates wesentliche Paradigmen ändern.ich hätte keine FX pro Layer gebraucht aber dafür ARP/Seq pro Layer, MIDI Split und etwas „edleren“ Sound.
Ich hätte mir gewünscht Waldorf hätte noch etwas mehr Engineering in den Protein investiert, einen Preis für 599-699€ hätte jeder Microwave Fan locker akzeptiert. Und es hätte auch den Iridium oder M nicht kanibalisiert.

 

[HOLODYNE]

was ja nicht heißt, daß sowas nicht trotzdem geschieht, und dafür gibts reichlich Beispiele, eins wurde schon genannt.

Dann anders ausgedrückt, ich hoffe nie auf FW Updates die komplett neue Funktionalitäten abseits des 0-Day Zustandes liefern, weil in meiner Erfahrung das nie oder selten stattgefunden hat.
Und das in Bezug auf 2 X FX pro Layer statt global.

 

[robworld]

Also ich habe noch nie erlebt, dass Firmware Updates wesentliche Paradigmen ändern.ich hätte keine FX pro Layer gebraucht aber dafür ARP/Seq pro Layer, MIDI Split und etwas „edleren“ Sound.
Ich hätte mir gewünscht Waldorf hätte noch etwas mehr Engineering in den Protein investiert, einen Preis für 599-699€ hätte jeder Microwave Fan locker akzeptiert. Und es hätte auch den Iridium oder M nicht kanibalisiert.man wird bei Waldorf Markt bedienen wird

Man wird sicherlich den Markt ausgiebig analysiert haben
um eben nicht nur den "MW-Fan" abzuholen, sondern auch die anderen.
Waldorf hat ja Erfahrung, auch im Budget-Bereich.

Und völlig egal, was Waldorf oder sonst ein Hersteller macht/nicht macht oder hätte machen sollen
es wird natürlich immer Leute geben, die für sie persönlich wichtige Funktionen, Sound oder whatever bemängeln.
Ist ja legitim, aber ich denke für die Hauptzielgruppe/Masse einfach nicht kaufentscheidend.
Zumal es genug Alternativen am Markt gibt, auch von Waldorf selbst.

Ich vermute der Protein wird sich genau so wie er ist
und zu dem Preis überdurchschnittlich gut verkaufen.

 

[Moogulator]

Ja, aber die Filter sind doch virtuell analog oder irgendwas vergleichbares. Gibt’s die Effekte pro Layer oder nur zwei Slots für alle vier Layer?

Das Filter klingt in der Tat anders als das des MW1 - allerdings ging ich auch nicht davon aus, dass es das tut, da der Protein nur in Teilen einem MW Simulationsstand entspricht der ohne die tiefe Forschung zum MW1 App/Plugin nicht da wäre. Das ist also so ein bisschen wie Roland mit dem S1 ggü dem SH01A und der gg. dem SH101. Daher auch mein Artikel dazu (etwas weiter zurück) - weil - das wird idR so gemacht, weil man die Technik hat und baut da interessante Sachen dran oder dazu. Das ist hier auch passiert. Das ist nicht mehr und nicht weniger - passend zur Technik - mit dem ESP32. Was auch viele jetzt wissen - wie auch immer sie das jetzt nach vorn gebracht hat oder nicht - ich würde nach Klang und Nutzen entscheiden. Ganz simpel.

 

[HOLODYNE]

Ich vermute der Protein wird sich genau so wie er ist
und zu dem Preis überdurchschnittlich gut verkaufen.

Also die Sicherheit habe ich auch, ich hab ihn ja auch gekauft. Nur ich spekuliere mal, dass er überdurchschnittlich oft auch zurückgegeben wird.

 

[WaveTableSurfer]

Laut gedacht:

Die Erwartungen an einen Waldorf sind groß.
Wenn die "kleine böse Kiste" im Großen und Ganzen einen sinnvollen Nutzen durch gutem Sound und aufeinander abgestimmte Features bietet, finde ich es eine sehr schöne Maschine mit HandsOnSound Option.
Rolf hatte Änderungen/Verbesserungen im Vorfeld angekündigt. Schön wäre ein Feedback, in welche Richtung dies geht ... Arp per Layer ? Custom Wavetables? Modulierbare Modulator ... als Beispiel.
Ich habe keine Ahnung, was da beim Protein technisch noch machbar ist.

Ich finde es gut, dass da noch Luft nach oben ist und geschaut wird, was die User denn am meisten haben wollen. Das ist unser Part und unsere Chance, uns mit qualifizierten Vorschlägen einzubringen.

Des Weiteren bin ich gespannt, welche Möglichkeiten ein VST-Editor noch bieten könnte. (In Bezug auf visuelle Erleichterung bei Modulationen, Wavetable tausch/editing etc. etc.)
Die Möglichkeiten sind groß.

 

[Kevinside]

Ich denke; Der nächste Kleine ist schon in Entwicklung... Vielleicht ein Waldorf Attack im Protein Gehäuse?

 

[WaveTableSurfer]

Ich denke; Der nächste Kleine ist schon in Entwicklung... Vielleicht ein Waldorf Attack im Protein Gehäuse?

Oder doch was "analoges"?

 

[SirAdrianFish]

dass er überdurchschnittlich oft auch zurückgegeben wird.

Auch wenn es von mir nur Momtentaufnahmen sind, aber die Zahl der in den vergangenen Wochen bei Thomann angebotenen B-Waren waren sehr überschaubar...

 

[SirAdrianFish]

 

[Summa]

Auch wenn es von mir nur Momtentaufnahmen sind, aber die Zahl der in den vergangenen Wochen bei Thomann angebotenen B-Waren waren sehr überschaubar...

Vor Weihnachten werden die bei Thomann viel zu tun haben und können nur begrenzt testen was wieder reinkommt, da dauert es vielleicht was länger bis es in der B-Ware landet.

 

[WaveTableSurfer]

Oder doch was "analoges"?

Hoffentlich eine Antwort auf den Roland JU-06A mit mehr Stimmen für Padliebhaber :)
Warmen fetten Sound, auf die FX kann aus meiner Sicht dann verzichtet werden, habe da genug externe "Plugins" die den Job gut und gerne übernehmen könnten.

 

[microbug]

ich hoffe nie auf FW Updates die komplett neue Funktionalitäten abseits des 0-Day Zustandes liefern, weil in meiner Erfahrung das nie oder selten stattgefunden hat.

Da bist Du dann aber die Ausnahme, denn inzwischen kaufen die Meisten die Geräte und hoffen oder fordern vom Hersteller daß da noch bestimmte Sachen eingebaut werden, die oft aufgrund der Hardware garnicht möglich sind.
Die Einführung des Flashspeichers war einerseits ein Segen, weil er vieles vereinfacht, aber auch gleichzeitig ein Fluch, weil dadurch die Geräte oft halbfertig auf den Markt geworfen werden und beim Kunden reifen - gibt ja reichlich Beispiele dazu.

Wenn ich da an meinen Fantom 6 denke, der in der ersten Version nichtmal Favoriten konnte oder die MC-707 mit ihren wenigen Szenenspeichern, den man dann per Update mit einem zweiten Modus ausstattete, unter Umkehrung der Funktion der Szenentaster zu Bankauswahltastern und den Steptastern im Mutemodus zur Auswahl der Szenen. Das war zB eine solche zuerst nicht vorgesehene Erweiterung der Funktionalität, genau wie der später eingeführte USB Classcompliant Mode, den die TR-8s trotz massiver Nachfrage bis heute nicht bekommen hat.
Der Fantom-0 war dagegen schon bei Erscheinen sehr vollständig, da er auf der 3.0 des Großen Basierte, allerdings ist die vom FA übernommene Funktion der eigenen Rhythmen immer noch kaputt, denn es gibt zwar die Speicher dafür, aber nicht die Funktionalität.

Der Protein hingegen ist im Gegensatz zu manch Anderen, bei denen selbst manche Grundfuktionen fehlen, ein sehr vollständiges Gerät, und das ist nun wirklich nicht die Regel. Das sollte man bei allen Wünschen und Gemecker nicht vergessen, daher an dieser Stelle ein großes Lob an @rolfw und sein Team!

 

[Synthesilent]

Also die Sicherheit habe ich auch, ich hab ihn ja auch gekauft. Nur ich spekuliere mal, dass er überdurchschnittlich oft auch zurückgegeben wird.

Das liegt vor allem am Preis

 

[Synthet]

Das liegt vor allem am Preis

Zurückgegeben würden ja wahrscheinlich eher teurere Geräte. Wenn ich mit einem Gerät für 1500 Euro oder mehr nicht besonders zufrieden bin, ist das ja wohl was vollkommen anderes, als wenn das bei einem Gerät für etwas über 300 Euro der Fall ist. Da könnte man eher schon mal denken: "Ach, für das Geld behalte ich es!"

 

[HOLODYNE]

Ist bei mir anders und unabhängig vom Preis. Springt der Funke auch nach Tagen noch nicht über, versuch ich’s gleich wieder loszuwerden.
5 Budget Geräte mit denen man semi zufrieden ist, sind dann auch schon 1500.

 

[microbug]

Springt der Funke auch nach Tagen noch nicht über, versuch ich’s gleich wieder loszuwerden.

Das kenn ich sehr gut, und ich kann mir einfach keine Geräte „schönspielen“. Da sind mir dann auch die Sprüche von Anderen wie „Du mußt Dich damit doch erstmal beschäftigen“ egal, wenn’s nicht paßt, dann paßt es nicht und fertigt, alles Andere ist für mich verschwendete Lebenszeit.

Ich dachte auch immer, ich wäre zB mit Geräten von Elektron inkompatibel, was ein geliehener Model Cycles dann auch bestätigte, mit dem Digitone II dagegen kam ich zu meiner eigenen Überraschung sofort klar.
Bei den aktuellen MPCs hab ich aber auch 2 Anläufe gebraucht, weil ich dachte, die bedienen sich wie die Modelle davor - Pustekuchen.

 

[Synthet]

Das kenn ich sehr gut, und ich kann mir einfach keine Geräte „schönspielen“. Da sind mir dann auch die Sprüche von Anderen wie „Du mußt Dich damit doch erstmal beschäftigen“ egal, wenn’s nicht paßt, dann paßt es nicht und fertigt, alles Andere ist für mich verschwendete Lebenszeit.

Ich spiele mir gerade wieder das Microwave-Plugin "schön".

Erst im Vergleich zum Protein ist mir aufgefallen, *wie* geil der Microwave geklungen hat und *wie* geil das Plugin klingt – besserer Grundsound, besserer Filter, besserer Noise-Sound, knackigere Envelopes, Wave-Envelope, mehr Modulationsmöglichkeiten und: keine Bassanhebung ...

 

[Steril]

Ich verstehe ehrlich gesagt diese ständigen Vergleiche mit dem Microwave Plugin nicht. Wenn Protein der neue Microwave als Hardware werden sollte, dann hätte Waldorf ihn Microwave und nicht Protein genannt. Und weshalb beschwert man sich, dass Protein nicht wie das Microwave Plugin klingt, wenn man es eh schon hat? Dann halt Controller ranpacken und sich freuen, dass man schon „besser“ klingende Sounds im Computer hat. Protein macht neben dem Plugin doch in dieser Form nur Sinn, wenn er eben nicht exakt wie das Microwave Plugin klingt, sondern seinen eigenen Charakter hat.

 

[Synthet]

Ich verstehe ehrlich gesagt diese ständigen Vergleiche mit dem Microwave Plugin nicht. Wenn Protein der neue Microwave als Hardware werden sollte, dann hätte Waldorf ihn Microwave und nicht Protein genannt. Und weshalb beschwert man sich, dass Protein nicht wie das Microwave Plugin klingt, wenn man es eh schon hat? Dann halt Controller ranpacken und sich freuen, dass man schon „besser“ klingende Sounds im Computer hat. Protein macht neben dem Plugin doch in dieser Form nur Sinn, wenn er eben nicht exakt wie das Microwave Plugin klingt, sondern seinen eigenen Charakter hat.

Der Charakter des Protein wird aber ganz klar als basierend auf dem Microwave vermarktet, sogar mit der Simulation des ASIC-Chips und der Wandler, um noch näher an das Original ranzukommen. Wofür so einen Aufwand, wenn er nur entfernt nach Microwave klingen soll (und ich meine jetzt den Grundsound)? "So ähnlich" klingen allein schon bei Waldorf seit 30 Jahren fast alle Synths, die die Original-Wellensätze integriert haben.

Natürlich ist es keine 1:1-Umsetzung des Microwave, aber ich finde, dass selbst der Grundsound nicht gut getroffen wurde.

 

[Kevinside]

@Steril Sogar Rolf Wöhrmann selbst hat im Video gesagt, dass die Oscs vom Microwave Plugin stammen...
Ich sehe da kein Problem, aber der Protein ist und bleibt nicht eine grundsätzliche Neuentwicklung, was aber auch gar nicht schlimm ist...

 

[juhunet]

Argumentativ bewegt sich hier vieles seit geraumer Zeit im Kreis.

Ich finde den Protein nach wie vor sehr gelungen und freue mich schon auf das nächste Ding von Waldorf.

 

[Lumm]

Argumentativ bewegt sich hier vieles seit geraumer Zeit im Kreis.

Ich finde den Protein nach wie vor sehr gelungen und freue mich schon auf das nächste Ding von Waldorf.

Mir ist es sooo sch***egal ob der Protein wie irgendwas klingt oder nicht klingt oder anders klingt, was ich nicht kenne. Microwave kenne ich nur aus der Küche. Bei mir bleibt er erstmal. Ich finde, er klingt organischer und andersartiger als meine anderen Synths. Das reicht mir.

 

[HOLODYNE]

Ich spiele mir gerade wieder das Microwave-Plugin "schön".

Erst im Vergleich zum Protein ist mir aufgefallen, *wie* geil der Microwave geklungen hat und *wie* geil das Plugin klingt – besserer Grundsound, besserer Filter, besserer Noise-Sound, knackigere Envelopes, Wave-Envelope, mehr Modulationsmöglichkeiten und: keine Bassanhebung ...

Habe ich schon vor Tagen geschrieben, aber es fühlte sich an wie „JEHOVA!“

 

[Horn]

Nach den Sounddemos im Netz zu urteilen, finde ich gerade das Filter des Protein klanglich besonders gut gelungen.