wegen:eine größere Bandbreite und mehr potenzielle Teilnehmer, weil ja auch die Forenjugend eher mitmachen würde
finde ich gut. genreübergreifend und max. 5 minuten lang.
genreoffen zu gestalten finde ich spannend.
zu schaffen - max. 1:30 minuten lang.
nein: 3:03 Minuten.
Behringer-only Battle, anyone?
Hardware vs. Software (oder: Analoge Hardware vs. Software, die Analog emuliert) fände ich persönlich zwar interessant (vor allem, wenn damit noch ein Ratespiel verbunden ist), dürfte aber auf zu wenig Interesse stoßen.
Da hast du natürlich das Problem, dass Du auf der einen Seite Fans und Kenner hast, aber auch viele ausschließt, die nicht gerne klingen wie jemand anders (oder jemand, den sie nicht kennen).
Ich sags mal so: Film Score finde ich anspruchsvoll für jemanden, der das noch nicht gemacht hat. Dinge wie Drone oder Glitch (oder auch "nur die Note E") sind eher Avantgarde und haben auch eine eher überschaubare Fangruppe. Viele Leute fühlen sich eher angesprochen, wenn das Thema sowieso ihrer Arbeitsweise/ihrem Genre oder Lieblingssynth entspricht (was der Bauer nicht kennt ...). Oder, abgeschwächter, aber auch nur eine Unterstellung: Die Leute rechnen sich in einem für sie eher fremden Metier weniger Chancen auf gute Platzierungen aus, und die Aussicht auf eine gute Platzierung ist für nicht wenige ein (zusätzlicher) Anreiz für eine Teilnahme.
klar - mein Argument war nur, dass du mit "klinge wie Künstler XY" potentiell mit weniger Teilnehmern rechnen musst als bei "mach was mit ner 707/303" oder "nur ein Synth".
dürfte das forum spalten und ich müsste passen oder mir ein gerät leihen. anybody?
vermute ich auch.
ist wohl so, finde ich aber als herausforderung reizvoll.
ist mir persönlich sowas von schnuppe - aber wohl wahr. es "gewinnen" doch eh immer die gleichen drei leute
Ich würde dir freundlicherweise einen Pro VS Mini leihweise zur Verfügung stellen. :)
ich hätte nichts dagegen, das als Serie aufzulegen.
gute idee. man könnte jetzt schon mal anfangen und jede battle-idee einzeln und nur kurz kommentiert hier posten.
würde mich z.B. nicht reizen. Aber wer weiß: andere vielleicht schon.
Auch da würde ich (als Teilnehmer) vermutlich passen. Außer bei 70s Disco vielleicht.
Fände ich auch interessant, weil es etwas neues wäre. Man könnte jeden sich selbst etwas aussuchen lassen, oder die Serie (bzw. deren Intro) als Video ohne Ton vorgeben.
1-2x im Jahr würde ich sowas machen, aber nicht jedes Quartal. Da müsste man sich schon abwechseln.
darf man das als: "Ja - ich machs!" deuten?
ja
Oder wahlweise mit den Sachen von full bucket. Würde das nicht unbedingt auf einen bestimmten Synth einschränken.
Als tanzbar würde ich mein Zeugs nicht wirklich einordnen. Hatte den Vorschlag auch eher in Richtung Techno, Trance, House interpretiert. Wenn Italo etc. erlaubt ist, wär ich dabei. Allerdings finde ich das dann wieder eher schwer zu vergleichen, wenn alle tanzbaren Stile erlaubt sind - und die Leute stimmen vermutlich eher für ihr Lieblingsgenre ab.
1-2x im Jahr. Und ich such mir das Thema aus.darf man das als: "Ja - ich machs!" deuten?
Könnte die Führungsebene nicht dafür sorgen die Battles allgemein bekannter/interessanter zu machen? Wer mitgemacht hat nimmt an einer Verlosung teil, oder so? Man liest ja öfter, dass sich jemand für nicht gut genug hält bei sowas mitzumachen. Oder dass immer die selben gewinnen. Diese Grenzen gilt es zu durchbrechen. Ich habe auch erst ein paar Battles beobachtet und hielt das für elitär, wie ein geschlossener Club, bis ich mich dann mal traute selbst mitzumachen.
Damit einige Leute ihre Hemmungen überwinden. Und natürlich viele schöne Preise die man gewinnen kann. 
