notreallydubstep
kein dubstep, wirklich nicht
Wobei mir das wiederum zu viele Sachen sind. Der Noisemaker ist schon recht flexibel, und ich halte die Leute für kreativ genug, dass man da unterschiedliches rausholen kann.
Spekulation Welcher Forums Battle kommt als Nächstes?
Hier darf und soll wild spekuliert werden, vorrangig…
Wobei mir das wiederum zu viele Sachen sind. Der Noisemaker ist schon recht flexibel, und ich halte die Leute für kreativ genug, dass man da unterschiedliches rausholen kann.
micromoog
Heute nicht
Synclavier Battle
Selbstverständlich muss man dazu kein Synclavier oder eine Emulation haben.
Eher „Wie stelle ich mir ein Synclavier vor“-Battle.
Für mich habe ich mit Synclavier immer „teuren Sound“ assoziiert. Wenn man dem Mythos das Synclavier II ohne Sampling etwas tiefer auf den Zahn fühlt, ist es eigentlich nur ein besserer DX9 bzw. ein Vielfaches davon.
Bei einem solche Battle wäre dann alles erlaubt, halt so wie ihr euch ein Synclavier (FM/ sampling etc.)vorstellt.
Selbstverständlich muss man dazu kein Synclavier oder eine Emulation haben.
Eher „Wie stelle ich mir ein Synclavier vor“-Battle.
Für mich habe ich mit Synclavier immer „teuren Sound“ assoziiert. Wenn man dem Mythos das Synclavier II ohne Sampling etwas tiefer auf den Zahn fühlt, ist es eigentlich nur ein besserer DX9 bzw. ein Vielfaches davon.
Bei einem solche Battle wäre dann alles erlaubt, halt so wie ihr euch ein Synclavier (FM/ sampling etc.)vorstellt.
electric guillaume
keine Information
RealRider
Nature's Revenge
RealRider
Nature's Revenge
1-2x im Jahr. Und ich such mir das Thema aus.
ja klar, kannst dir von meinen Vorschlägen eins ausuchen
Nachts im Club muss auch nicht sein... nur Italo Disco ist auch gut
Moogulator
Admin
Macht was wo ich nicht mitmachen darf.Könnte die Führungsebene nicht dafür sorgen die Battles allgemein bekannter/interessanter zu machen? Wer mitgemacht hat nimmt an einer Verlosung teil, oder so? Man liest ja öfter, dass sich jemand für nicht gut genug hält bei sowas mitzumachen. Oder dass immer die selben gewinnen. Diese Grenzen gilt es zu durchbrechen. Ich habe auch erst ein paar Battles beobachtet und hielt das für elitär, wie ein geschlossener Club, bis ich mich dann mal traute selbst mitzumachen.
Vielleicht mal ein Beginner Battle, wo @Scenturio nicht mitmachen darf?Damit einige Leute ihre Hemmungen überwinden. Und natürlich viele schöne Preise die man gewinnen kann.
ganje
Benutzerdefiniert
fairplay
||||||||||||||
Casetti
||||||||||||
?
sllk
||||||||||
fairplay
||||||||||||||
fairplay
||||||||||||||
fairplay
||||||||||||||
…Pedals gelten solange sie ins Modular eingeschliffen sind…
…Effekte im (Hardware-) Rekorder sind tabu, allerdings dürfen über möglicherweise vorhandene Inserts und Sends&Returns mit Modulen und Pedals nicht aber Software-Effekte genutzt werden…
…so könnte ein relatives klares Regelwerk entstehen?…
…zur Verwirrung tragen dann Regeln bei wie
Bonuspunkte gibt es Video-Dokumente - während jede Stimme beim Voting 10 Punkte wert ist gibt es für ein ‘How-To’-Video mit Sinn und Inhalt (Bewertung komplett subjektiv durch die Jury) bis zu 30 Punkte extra, und für ein ‘MTV-Video’ zum Track nochmal 30 Punkte…
electric guillaume
keine Information
fairplay
||||||||||||||
…letztendlich sind doch die Erarbeitung der Regeln, das Ausreizen und Aufweichen der Regelgrenzen und zuletzt der bewußte Regelverstoß sowie das daran anschließende Lamento der größte Spaß am Battle…
sllk
||||||||||
Battle das Battle Battle?
Scenturio
au̶̫di̪̮͟at̢̗̀ur̻̱ ët ảltͬ͗er̖͐́a ̢͕̰pa͙̭rs
Macht doch einfach Drone, Noise, House, Rap oder "sound like Mark Forster". Dann bin ich eh draußen.
Och menno, jetzt hab ich meinen Mirage gerade verkauft.
(TAL-Sampler kann ja nur Emu/Akai-Resampling, geht auch Amigo?)
Mangels Hardware-Sequencer und Hardware-Recorder wäre das nix für mich. Hab eh nur ein Behringer System 35 mit popligem Space-FX ...
Zuerst der Status aller Statusmeetings! :)
fairplay
||||||||||||||
…oben steht doch, dass die DAW als Rekorder dienen darf…
…aber wir könnten das Regelwerk natürlich dahingehend erweitern, dass wir tatsächlich bestimmte Teilnehmer - z.B. alle die genau ein ‘s’ im Foren-Nick haben - ausschließen, oder - noch besser - mit Sonderregeln belegen…
Scenturio
au̶̫di̪̮͟at̢̗̀ur̻̱ ët ảltͬ͗er̖͐́a ̢͕̰pa͙̭rs
ja, aber dann muss ich alle Spuren live einspielen und darf nichts korrigieren. Das ist (zumindest bei meinen mäßigen Skills) schon ein Handicap verglichen mit den Kollegen mit Step-Sequencern im Rack.
Aber hat ja auch keiner gesagt, dass jede(r) an jedem Battle teilnehmen können muss. Hat ja nicht mal jeder ein Modularsystem.
EDIT:
wobei: Ein Berliner-Schule-Battle, bei dem man nur Step-Sequencer verwenden darf (ggf. auch als DAW-Plugin), fänd ich schon interessant.
notreallydubstep
kein dubstep, wirklich nicht
Bei mir würde es schon reichen, händisch spielen zu verbieten...
Casetti
||||||||||||
fairplay
||||||||||||||
…ha! - das hatte ich jetzt gar nicht so bewußt wahrgenommen…
…also - die Frage ist ja eigentlich ob man ein Regelwerk schaffen möchte, bei dem dann praktisch keiner mehr übrig bleibt - da hier die üblichen-verdächtigen-Battle-Hauptakteuere schon ziemlich schnell rausfliegen habe ich wohl ‘den Nerv getroffen’…
…tatsächlich finde ich ja ‘compilations’, ‘challenges’ und Kooperationen wesentlich interessanter als die Battle-Geschichten - da ist zwei Seiten vorher aber genau gar niemand drauf eingestiegen…
Zuletzt bearbeitet:
electric guillaume
keine Information
Eine Compilation mit aufwendigem Artwork und 18 fast genauso aufwendig produzierten Beiträgen gab es hier ja gerade erst.
Thema 'Compilation "Singularity" - Abstimmungsthread vor der Veröffentlichung' https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/compilation-singularity-abstimmungsthread-vor-der-veroeffentlichung.170442/
Den Unterschied zwischen einer Battle und einer Challenge müsstest du mir nochmal kurz erläutern.
Und Kooperationen gab es auch schon, wenn auch eher selten, weil wohl sehr aufwendig zu organisieren.
Prinzipiell finde ich Kooperationen und Compilations genauso gut wie Challenges oder Battles.
Hauptsache es tut sich was.
SirAdrianFish
TheSilentVisitor
Perry Staltic
Gitarrenleugner
Oder ein Berliner-Schule-Battle, bei dem man KEINE Step-Sequencer verwenden darf...
fairplay
||||||||||||||
…die Begriffe können auch synonym verwendet werden, tatsächlich liegt der Unterschied darin, dass bei einem Battle (im Sinne dieses Forums) Einzelkämpfer gegeneinander Antreten, und es durch Spielregeln einen Rahmen gibt, in welchem die Beiträge entstehen…
…im Gegensatz dazu wird der Begriff Challenge (in anderen Foren) dazu verwendet einen Gruppenbeitrag zu erstellen - dabei gibt es so Sachen wie ‘Random-Challenge’ bei welcher alle Teilnehmer in einen Hut geworfen werden und dann zwei-bis-acht eine gemeinsame Aufgabe bekommen, oder bei welcher sich Teams finden und melden um die Aufgabe gemeinsam anzugehen…
D
danielrast
Guest
Ableton/Bitwig Clips sind im Grunde Step Sequencer, sehen halt nur etwas anders aus.
D
danielrast
Guest
Das wundert mich nicht, dass Software hier in diesem Forum immer als zweitklassig angesehen wird. Es gibt exzellente Freeware wie Vital und Surge XT, da muss man sich nicht mit solchen Krücken rumplagen.
Ja, TAL Audio ist nicht schlecht, aber wenn schon Software bei einer Battle, dann sollte die auch wenigstens was können. Wer über keine/wenig Sound Design Fähigkeiten verfügt, der könnte ja zur Not auch Presets verwenden. Meine 2 Cent und so.
fairplay
||||||||||||||
...ist das so? - ich habe mich oben eher auf Hardware reduziert, weil es nicht so einfach ist ein gutes Ergebnis damit zu erzielen...
...was nicht im Umkehrschluss heißen soll, dass es mit Software immer einfach ein gutes Ergebnis gibt...
