WWDC: Neue Macbooks mit Firewire! SnowLeo für $29, nur Intel

nope, überall ist die 9400M drin, auch im 13", aber für Xpress brauchste den 17", der hat als einziges Book noch XpressCard.

Für mich ist das natürlich "oh, eine echte Grafikkarte", das reicht. Diese DualCard Sachen sind schon schräg, spart Strom..
Für mich wäre das nicht so relevant, mehr als HD häng ich nicht an und das int. Display hat max auch HD. reicht also. Mich nervt dann eher dieser Displayport Sonderkram, aber naja..

edit: oh, haste ja auch schon gefunden.
 
salz schrieb:
Moogulator schrieb:
GFX: Afaik ist überall mehr als Shared drin, muss nochmal nachsehen, war aber schon in den alten Modellen so.
Zum Vergrößern anklicken....
Laut Store eben nicht. Die Pros hatten alle 'ne dezidierte Grafik, angefangen bei 256MB.

Unnu:
Dezidierte Grafik gibt's erst ab 15" (das heißt, sie haben dem 13" 'ne FW spendiert und einen SD-Karten-Leser) und es einfach "Pro" genannt)
das mittlere 15" hat sagenhafte 256MB
das Spitzenmodell hat 512MB
Und es ist wirklich die olle NVidia 9600M GT, die in DOSen bei Einsteigerkisten mit 512MB verbaut wird und in der Mittelklasse mit 1024MB.
In den Pro-Geräten (Alienware und co) steckt längst 'ne GTX 280M.
Zum Vergrößern anklicken....

alle haben eine echte GraKa, das reicht mir jedenfalls aus. Hab jetzt schon ausreichend Gra im G5,..2X HD ist schon nett zu haben. Weiss natürlich nicht, was da noch kommt.
 
oops, shared. Wusste nicht, dass sowas noch..

Ich bin unglücklicherweise Freund ganz kleiner und ganz großer Books.
 
naja dream on, wenigstens läuft das 13" schon OK mit ableton und serato, darum gehts letztlich. mein home laptop hat on stage immer masse/ schmutz signal probleme mit rme multiface. da funzt das 2005er laptop sogar besser. von daher ein Schritt nach vorn der sauber spielt, das hat die Investition auch in kurzer Zeit drin.
 
klangsulfat schrieb:
Grafikchips mit Shared Memory waren vor trölf Jahren mal ein "No Go" für Audiosachen, ist aber schon lange kein Problem mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Meinste, Apple denkt sich: "Wenn wir schon keine zeitgemäße Videosoft haben, wozu viel Geld in Grafikhardware stecken!"

OK, da könnt was dran sein.
 
Apple will das Superteuerimage loswerden, frei nach MS Werbevorwurf. Sie sind auch nicht superteuer sondern jetzt nurnoch teuer. Das Theater mit Festplatten und RAM ist etwas weniger, aber man könnte da die Preise durchreichen. Jeder weiss, dass sowas auf dem normalen Markt anders kostet. Da müsst Apple noch nachlegen.

Aber wie dem auch sei - Die Serie finde ich gut as is. Xpress muss man wohl mitm 17"er erkaufen. Aber ich hab seit der Umstellung von PCMCIA nie wieder was mit Cardslots gehabt. Allerdings wäre das auch ein Port für weitere FW Anschlüsse.
 
Moogulator schrieb:
agent schrieb:
der SD card slot ist doch auch wieder ein völlig überflüssiges gimmick, alle Geräte die den nutzen haben doch auch USB
Zum Vergrößern anklicken....

nein, ich find das sinnvoll. Ich nutze SD viel, spart dann ein Gerät für 3,90, was ich mir kürzlich gekauft hab. Naja, nicht die Hölle, aber schadet auch nix.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Großteil bedeutet es ja auch Geschwindigkeit gegenüber USB gedönse.
Macht also sinn, Nachteil im Austausch von EXcard Slot.

Gruß
...HSP
 
Moogulator schrieb:
Hab das Ding mal angesehen, so mit FW ist das cool. Die Displays mit glossy sind auch heller. Imo ein guter Schritt, so kann man wenigstens wieder MBs empfehlen, ehm, ich meine MBP 13" .. so heißen sie ja jetzt.
Zum Vergrößern anklicken....


Hell ist die Vorserie auch schon, klar kann man das Display dimmen und mit Hilfe von Dreh- und Kippeffekten Horrorszenarien heraufbeschwören. :roll:

Gruß
...HSP
 
agent schrieb:
+ LOL wie immer für die RAM Preise, upgrade von 4 auf 8 GB ma eben 900 euro extra :harhar:
Zum Vergrößern anklicken....

Selber einbauen spart jetzt aber auch nicht so viel. 2x4GB kosten halt noch

Gruß
...HSP

P.S. Ist schon eine coole Vorlage von Apple, hätte jetzt 450€ gespart :lol:
So ein aktuelles 13" wäre mir aber immer noch lieber als ein 500€ Plastikteil, wenn es nur damals auch schon Firewire gehabt hätte wäre es bei mir kein 15" geworden.
 
JA, ich bezog mich auf die Vorserie. Ich hab bisher nur das Macbook der Vorserie gesehen und angefasst. Das ist schon wertig. Diese komischen PC Plastikbooks sind da schon eine andere Liga.

Aber das ist nicht das allein entscheidende..


Wer Xpress will, muss 17" kaufen. Ich überlege aber eh, ob ich Laptopphilosophie mache oder realistisch bin und den dicken Mac Pro vorziehen sollte. Da sitzt man viel dran, und davor habe ich ALLES mit Books gemacht. Der Vorteil war klar: Man war immer bereit, auch unterwegs. Man hatte immer alles da und kein Gerödel. Man sollte heute aber schon immer noch einen Notrechner haben, wenn mal was ist. Auch wenn nie was ist ;-)

Naja, für mich ist die Idee des Späten 2009 Kaufs schon interessant. Aber Mac Pros sind halt deutlich schneller und nen MB hab ich ja. Sogar schon Intel.

Aber wie dem auch sei. Wer will schon wissen, was ich mache - Aber ich denke, die neue Serie würde ich nehmen, auch die Shared. Ich bin ja da eher genügsam, aber ich will halt auch nicht lahm, wenn das mit wenigen Mitteln zu ändern wäre.

Heut muss man sich wirklich gut zwischen mobil und fest entscheiden, da mobil eben doch teurer ist und langsamer.
 
Beim MacPro fühl ich mich zur Zeit noch ausgeglichen, hab die Vorserie, 8kerner aus dem Stand

Gruß
...HSP
 
Cool. Nee ich bin noch auf PPC, daher würde ich gern direkt auf Snow Leo mit nem guten schnellen Hardmac. Ich kauf auch ältere gute Rechner, da bin ich nicht so kleinlich. Der G5 hier ist auch gekauft, als der 2.7er und der Quad schon da war. Es gibt ja auch eine Grenze, aber der die Preise unverhältnismäßig sind, beim Mac Pro ist ja das zzt ziemlich krass. Denke mal, da kommt dann was, Apple lässt sich den Nahalemvorteil vermutlich bezahlen bis Sept oder Okt, wo idR auch neue Sachen kommen.
 
Yo! Ein MacPro sollte es schon sein, da wird man als Kunde noch wie ein Erwachsener behandelt:

Wenn Sie einen Desktop-Computer suchen, der mit Ihren kreativen Ideen Schritt halten kann, ist der Mac Pro genau das Richtige für Sie, da er rundum durch seine hohe Leistung bei der Ausführung von Grafikprogrammen überzeugt. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie in Final Cut Pro H.264-Inhalte decodieren, in Motion 3D-Grafiken erstellen, in Aperture große RAW-Bilder verarbeiten oder die neusten Computerspiele spielen – die Grafikhardware des neuen Mac Pro macht alle Grafikprogramme schneller.
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.apple.com/de/macpro/features/graphics.html

Das MBP hingegen ist Kinderspielzeug:

Ganz gleich, ob du eine professionelle Dokumentation oder einen witzigen Urlaubsfilm zusammenstellst: Das MacBook Pro sorgt für überragende Grafik-Performance bei der Codierung und Wiedergabe. Mit dem MacBook Pro und Final Cut Studio 2 können Journalisten in kürzester Zeit aktuelle Berichte aufnehmen, ihr Material schneiden und an den Sender liefern. Genauso leicht kannst du mit der eingebauten iSight Kamera und iMovie ein Gruß- und Glückwunschvideo zum Geburtstag deiner Oma zusammenstellen.
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.apple.com/de/macbookpro/graphics.html
 
Moogulator schrieb:
Es gibt ja auch eine Grenze, aber der die Preise unverhältnismäßig sind, beim Mac Pro ist ja das zzt ziemlich krass. Denke mal, da kommt dann was, Apple lässt sich den Nahalemvorteil vermutlich bezahlen bis Sept oder Okt, wo idR auch neue Sachen kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Gefühl habe ich auch, aber vielleicht ist der aktuelle 4Kern ja sogar schneller kann ich nicht einschätzen, wäre aber preislich, wie zuvor, der Richtwert.

Gruß
...HSP
 
salz schrieb:
Yo! Ein MacPro sollte es schon sein, da wird man als Kunde noch wie ein Erwachsener behandelt:

Wenn Sie einen Desktop-Computer suchen, der mit Ihren kreativen Ideen Schritt halten kann, ist der Mac Pro genau das Richtige für Sie, da er rundum durch seine hohe Leistung bei der Ausführung von Grafikprogrammen überzeugt. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie in Final Cut Pro H.264-Inhalte decodieren, in Motion 3D-Grafiken erstellen, in Aperture große RAW-Bilder verarbeiten oder die neusten Computerspiele spielen – die Grafikhardware des neuen Mac Pro macht alle Grafikprogramme schneller.
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.apple.com/de/macpro/features/graphics.html

Das MBP hingegen ist Kinderspielzeug:

Ganz gleich, ob du eine professionelle Dokumentation oder einen witzigen Urlaubsfilm zusammenstellst: Das MacBook Pro sorgt für überragende Grafik-Performance bei der Codierung und Wiedergabe. Mit dem MacBook Pro und Final Cut Studio 2 können Journalisten in kürzester Zeit aktuelle Berichte aufnehmen, ihr Material schneiden und an den Sender liefern. Genauso leicht kannst du mit der eingebauten iSight Kamera und iMovie ein Gruß- und Glückwunschvideo zum Geburtstag deiner Oma zusammenstellen.
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.apple.com/de/macbookpro/graphics.html
Zum Vergrößern anklicken....

Solche Sachen finde ich nicht wichtig, ich wähle ja auch nicht nach Plakaten oder Spruchbändern. Ich kaufe, weil ich das Ding haben will. Formale Dinge..


Hey, Hol dir jetzt deinen iPod..
Und deine Muddah kann nix!
 
Moogulator schrieb:
Solche Sachen finde ich nicht wichtig
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schon. Denn das zeigt, wo der Weg hingeht. Ich hatte neulich ein Video verlinkt, wo sich einige Cutter über aktuelle NLEs (FC, Avid, Premiere) unterhielten. Einer nannte Apple eine Gadget Company. Yep, das isses. Sie bauen Rechner für die iPod-Jugend. Also all die Leute, die durch iPod/Phone zum Mac switchten.
 
Klar, aber das ist doch wohl klar erkennbar. Lustige Gadgets und viel Geld rausholen. Mobile Com Zeugs. App Store und so weiter.
Und hippes Zeugs für hohe Preise. Das ist ja nicht aufgehoben.

Aber trotzdem kauf ich mir jetzt nicht nen PC, nur weil die jetzt iFöner bauen. Und ich hab nix gegen das Ding, ist mir nur zu teuer in der Unterhaltung und da kostet ja jeder Furz Geld. Aber iTunes und Co leben ja auch von genau dieser Sache.

Denke aber, dass es keine Alternativen gibt, daher ist es bei 3 möglichen Plattformen ohnehin mehr wie eine Wahl zwischen Esso und Shell..
 
sadnoiss schrieb:
Ja, ja, ja! Das ist doch gut! Wahrscheinlich braucht es so Anstöße aus der Coolness-Ecke um die wahren Werte zu erkennen :D
Zum Vergrößern anklicken....
Ich find diese Vögel aber ätzend, ich will nich mit denen rumhängen! :mad:

Obwohl, andererseits: diese Werbefuzzis von früher fand ich auch irgendwie tuckich!
Am besten, ich kauf mir in der Bucht einen Atari. :fockya:
 
Moogulator schrieb:
Ablage: WIR SIND DIE GUTEN.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fühle mich verloren zwischen den Systemen.
2 Betriebssysteme wohnen ach in meiner Brust! :konzert:

Auf der einen Seite Analphabeten und Registry-Pornografen. Auf der anderen semi-minderjährige Hippsters mit Gel aus der Fructis-Werbung an der Sackbehaarung. Es is zum heulen!

Ich will ein OS ganz für mich allein! Gibt's für Solaris brauchbare Soft?
 
wie ist das mit dem glossar display zu bewerten.?
ich denke da eher an die sicherheit,(glas zerbricht nun mal) und die evtl.spiegelung ist für mich nicht wirklich das problem.
wobei mir das edel design nicht so reingeht,aber ist gewöhnungssache...

und weiss man näheres über das sd laufwerk?
es gibt ja auch so sd-wlan karten,oder hab ich da falsch gehört?

und,was ist mit dem audioinpuut. digital in/out. hm??

ist da jetzt ein analoger input/output paralell nutzbar?

also,auf das 13" bezogen.
 
Glossy ist egal, ist hell genug - Zumindest nach dem kleinen MB aus der Vorserie zu urteilen. Kann aber Geschmackssache sein, bin auch kein Glossyfan.

Witzig, die Glasproblematik hab ich auch im Kopf.
Einen Seitenaufprall würde wohl kaum ein Book unbeeindruckt lassen.

SD: Das ist eben für Speicherkarten und wird ja wohl SD-HC lesen, sonst macht es nix. Ist also für Tenori-On und Cambesitzer gut. Möge Korg die scharze Tribe damit ausstatten, die bald kommt ;-)

audio: digital und analog, geht beides.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News


Zurück
Oben