Ergonomie Umfrage 2: Endlosregler oder Normal?
- Ersteller Moogulator
- Erstellt am
Jörg
|||||||||||||
Bluescreen
Guest
Nachdem ich den microQ hatte, habe ich Endlosregler verfluch
Nachdem ich den microQ hatte, habe ich Endlosregler verflucht, weil durch die drehgeschwindigkeitsabhängige Parameteränderung keine präzise Einstellung möglich war, bzw weil kontinuierliche Sweeps zum Glücksspiel wurden.
Wenn diese Accelleration richtig programmiert ist, wie z.B. beim Evolver, geht das aber tadellos, dann hat's Vorteile gegenüber Potis.
Nachdem ich den microQ hatte, habe ich Endlosregler verflucht, weil durch die drehgeschwindigkeitsabhängige Parameteränderung keine präzise Einstellung möglich war, bzw weil kontinuierliche Sweeps zum Glücksspiel wurden.
Wenn diese Accelleration richtig programmiert ist, wie z.B. beim Evolver, geht das aber tadellos, dann hat's Vorteile gegenüber Potis.
Moogulator
Admin
Raumwelle
||||
Moogulator
Admin
was ist denn *gut umgesetzt*?
die midi specs beispielsweise
was ist denn "gut umgesetzt"?
die midi specs beispielsweise lassen keine rückmeldung zu und auch keine parameternamen, ergo: die regler bekommen kein feedback.. wenn ja, wäre das zu belastend für die alte saurierschnittstelle..
es kann nur mit dem gerät selber sinnvoll sein ,diesen reglertyp einzusetzen.. als pult oder sowas fänd ich sowas maximal scheisse, da man irgendwo hängt und eh nicht weiss an welcher stelle..
ich finde sprünge übrigens ,besonders live deutlich besser, man weiss eben wohin man den regler dreht und kann es abschätzen ,bei endlos geht das immer verloren..
solang man nur mit dem einen ding arbeiten, kann das nett sein..
das abholen der parameter ist ja auch nur möglich,weil der synthesizer seine aktuellen werte kennt, sobald midi im spiel ist, kann man das vergessen..
die midi specs beispielsweise
was ist denn "gut umgesetzt"?
die midi specs beispielsweise lassen keine rückmeldung zu und auch keine parameternamen, ergo: die regler bekommen kein feedback.. wenn ja, wäre das zu belastend für die alte saurierschnittstelle..
es kann nur mit dem gerät selber sinnvoll sein ,diesen reglertyp einzusetzen.. als pult oder sowas fänd ich sowas maximal scheisse, da man irgendwo hängt und eh nicht weiss an welcher stelle..
ich finde sprünge übrigens ,besonders live deutlich besser, man weiss eben wohin man den regler dreht und kann es abschätzen ,bei endlos geht das immer verloren..
solang man nur mit dem einen ding arbeiten, kann das nett sein..
das abholen der parameter ist ja auch nur möglich,weil der synthesizer seine aktuellen werte kennt, sobald midi im spiel ist, kann man das vergessen..
Raumwelle
||||
als externen kontroller alleine
als externen kontroller alleine über midi ist es echt scheisse keine frage....
im verbund mit pc kann es sehr net sein, ist aber noch zimlich larm und schnelle auf und ab sind nicht immer möglich meine erfahrung aber am pc kann e sok sein.
wenn ich nur mithardware arbeite und dann eine ex controler verwende will ich das nicht haben.
an den geräten wo es drinne ist es oft ok.... zumindes meini meinung nl3 fand ich da sehr gut umgesätz nur mal eben schnel drehen geht nicht so dolle aber dafür gibt es ja extrene boxen.
schaut übrigens nett acuh wenn der led krans von alleine auf und ab wandert :)
als externen kontroller alleine über midi ist es echt scheisse keine frage....
im verbund mit pc kann es sehr net sein, ist aber noch zimlich larm und schnelle auf und ab sind nicht immer möglich meine erfahrung aber am pc kann e sok sein.
wenn ich nur mithardware arbeite und dann eine ex controler verwende will ich das nicht haben.
an den geräten wo es drinne ist es oft ok.... zumindes meini meinung nl3 fand ich da sehr gut umgesätz nur mal eben schnel drehen geht nicht so dolle aber dafür gibt es ja extrene boxen.
schaut übrigens nett acuh wenn der led krans von alleine auf und ab wandert :)
tomcat
..
Happy
||
endlosregler kenn ich (von der benutzung her) nur am ion. da
endlosregler kenn ich (von der benutzung her) nur am ion. da funzt es absolut problemlos (für mich). ansonsten find ich die normalen "nichtendlosdrehregler" wie bei alten analogen oder auch beim andro völlig o.k..
endlosregler [ ]
nichtendlosregler [ ]
ismiregalwennsfunzt [ x ]
Gast schrieb:
endlosregler kenn ich (von der benutzung her) nur am ion. da funzt es absolut problemlos (für mich). ansonsten find ich die normalen "nichtendlosdrehregler" wie bei alten analogen oder auch beim andro völlig o.k..
endlosregler [ ]
nichtendlosregler [ ]
ismiregalwennsfunzt [ x ]
Jörg
|||||||||||||
Bei Elektron Machinedrum , Monomachine und dem Spectralis f
Bei Elektron Machinedrum , Monomachine und dem Spectralis fühlen sich die endlosdinger ganz gut an, aber wenn ich an den q von meinem kumpel denke wird mir übel. ich hab auch irgendwo noch so einen alten emu orbit rumfliegen. dieser riesenendlosregler mit dem man sämtliche werte eingibt macht die dollsten sachen wenn man ihn nur schief anschaut!
Bei Elektron Machinedrum , Monomachine und dem Spectralis fühlen sich die endlosdinger ganz gut an, aber wenn ich an den q von meinem kumpel denke wird mir übel. ich hab auch irgendwo noch so einen alten emu orbit rumfliegen. dieser riesenendlosregler mit dem man sämtliche werte eingibt macht die dollsten sachen wenn man ihn nur schief anschaut!
Moogulator
Admin
Jörg
|||||||||||||
Moogulator
Admin
Jörg
|||||||||||||
motone
||||||||||
punky schrieb:
Also die einzige Hardware die ich besitze ist derzeit die EMX, aber da finde ich die normalen Regler doch viel besser als Endlosregler, allerdings wäre da ein Abholmodus nicht schlecht! Ich verstehe nicht warum viele bei der EMX das nicht vorhandensein eines Abholmodus(bedeutet automatisch Sprünge) als positiv sehen!
Aber vielleicht kann mir das ja hier jemand erklären!
Moogulator
Admin
Gast schrieb:
ich spiele viel live, da hab ich keine Zeit, Werte erst lang abzuholen, ich weiss wie der Sound sich verändert und kann ihn so selber sofort dort hinbewegen, mit Endlos und nichtspringenden Potis kann man das nicht. Nervt mich sehr, wenn es keinen normalen Springmausmodus gibt.. Ich bin vielleicht altmodisch, aber wenn man auch halbwegs seine Maschinen kennt, weiss man auch was der Parameter macht und spielt den Synthesizer auch so, dass man das nicht bemerkt (unangenehm) bzw nutzt essogar aus direkt auf einen neuen Wert zu justieren.. Alle anderen Systeme sind da unterlegen, zumindest für meine Arbeitsweise..
motone
||||||||||
Moogulator
Admin
Moogulator
Admin
Die Multitouchfähigkeiten von Lemur sind sicher Königsklasse.
Trotzdem ist mir mein viel billigerer Normalo-Tochscreen lieber.
Kann ich schliesslich mein externes Equipment ebenso wie die
Internen VSTis samt Sequencer und Effekten ganz ohne Sprünge
editieren (und bei den VSTis meistes mit ihrem nativen GUI).
Find ich persönlich besser.
Trotzdem ist mir mein viel billigerer Normalo-Tochscreen lieber.
Kann ich schliesslich mein externes Equipment ebenso wie die
Internen VSTis samt Sequencer und Effekten ganz ohne Sprünge
editieren (und bei den VSTis meistes mit ihrem nativen GUI).
Find ich persönlich besser.
Britzel!
.
finde es hat beides vor und nachteile.
insgesamt würd ich sagen ich könnt mit normalen reglern mehr anfangen, da man einfach sofort sieht was los is, ohne auf ein display zu schielen. Led kränze sin doch ein wenig ungenau. Ausserdem spürt man einen Anschlag wenn sense is ;).
Irgendwie wär mal eine entwicklung nett, bei der man wählen könnte, zwischen endlos, sowie normalen. Gibts das schon irgendwo? -.^
insgesamt würd ich sagen ich könnt mit normalen reglern mehr anfangen, da man einfach sofort sieht was los is, ohne auf ein display zu schielen. Led kränze sin doch ein wenig ungenau. Ausserdem spürt man einen Anschlag wenn sense is ;).
Irgendwie wär mal eine entwicklung nett, bei der man wählen könnte, zwischen endlos, sowie normalen. Gibts das schon irgendwo? -.^
A
Anonymous
Guest
Re: Ergonomie Umfrage 2: Endlosregler oder normal/Jump?
d.h. ich mag encoder und am liebsten, welche die sich optisch nochmal zurück melden (LED kranz o.ä.) und das für fast jegliche parametereingabe.
manchmal sind aber auch taster hilfreicher d.h. sowas wie ein 10ner block
(siehe blofeld desktop)
aber: für werte wie cutoff, resonanz, lautstärke immer potis
denn hier ist man in der regel, mit einem recht - links anschlag viel besser aufgehoben
d.h. ich mag encoder und am liebsten, welche die sich optisch nochmal zurück melden (LED kranz o.ä.) und das für fast jegliche parametereingabe.
manchmal sind aber auch taster hilfreicher d.h. sowas wie ein 10ner block
(siehe blofeld desktop)aber: für werte wie cutoff, resonanz, lautstärke immer potis
denn hier ist man in der regel, mit einem recht - links anschlag viel besser aufgehoben
Discordia
dissasembly
Comandante
|||
Ähnliche Themen
- Artikel
Neue Beiträge
-
-
Warum sind die '20er so trist-grau?! - Der Farben- und Mode-Thread- Letzter: GeoTeknique
-
-
-
-
-
News
-
News Next-Generation MIDI Controller kommen - eine ganze Ladung
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
2026-01-18 Dortmund - Next Level Ausstellung - läuft noch.
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 2
-
-
News Konzertbericht - Assfalt + Tigerjunge - Düsseldorf, 5.12.2025
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
News Sounddesign und Auswahl - Studiomöbel und Aufstellung - 2 Themen im SequencerTalk 261 - live 20:30
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News Waldorf Protein - Talk mit Rolf Wöhrmann über eine neue Synthesizer-Serie
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0