Behringer Poly D

[Sanguinea Project]

Mir gefällt die Kiste gut, gerade wegen des vierten Oszis. Sequencer und Effekte brauche ich nicht.
Ein bühnenfähiges Teil, das sich anständig anhört. Wenn man die Kirche im Dorf lässt: Preis/Leistung stimmt sehr wohl.

Für mich ist - wieder mal - die Nichtspeicherbarkeit von Presets das Ausschlusskriterium. Das hat mich bei den "originalen" Hardwaren schon geärgert: da nützen auch Fotos oder Zettel nichts, wenn es um ein Grad Drehung re/li am Poti geht. Es würde schon reichen, wenn ich im Rechner einen Editor hätte, der z.B. per SysEx mit der Kiste kommunizieren könnte (für meinen alten VFX SD gab es so eine Software, das hat den Spaß nochmal potenziert).

 

[Sticki]

Au... Wieder nicht Speicherbar. Warum macht man das? Versteh ich nicht. Das kann man aber auch übertreiben mit diesem auf wie Früher. Find ja da macht man zu doll ein auf Alt. Es gibt durchaus auch moderne Vorzüge! Na dann viel Spaß beim Zettel schreiben oder Fotos mit dem Smartphone machen. Es ist noch nicht soo lange her da hat man sich aufgeregt wenn ein Synthesizer nur 32 Speicher Plätze hat. Und nun das nur noch ohne. 32 würden mir völlig ausreichen wenn er wenigstens das hätte.

 

[ganje]

Kommt noch.. Behringer ist erst am Anfang der Evolution. Nach und nach werden die Veröffentlichungen moderner.

 

[ganje]

Ich bin gerade echt erstaunt, dass der Thread zum Poly-D nach 15 Stunden genauso lang ist wie der Thread zum Summit nach 6 1/2 Monaten... kann mir das jemand erklären? Keine Provokation, sondern ehrliches Interesse meinerseits...

Dich erstaunt es, dass die günstigen, kompakten Produkte mehr Aufmerksamkeit bekommen, als die großen Teuren? Mich nicht ?‍
Vor allem wenn man bedenkt wie viel Arbeit Novation in Promo steckt..

 

[Xpander-Kumpel]

Dich erstaunt es, dass die günstigen, kompakten Produkte mehr Aufmerksamkeit bekommen, als die großen Teuren? Mich nicht ?‍
Vor allem wenn man bedenkt wie viel Arbeit Novation in Promo steckt..

Auf der Superbooth hat Novation vielen anderen Herstellern für ihre Promostände jeweils nen Peak zur Verfügung gestellt und gefühlt 6 Monate hatte ich Summitwerbung auf Youtube.

 

[Xpander-Kumpel]

Ich kann seine Klangbeispiele mit Zirkusmusik und 70 Ringen an den Fingern nicht mehr ertragen.
Seine Tests waren irgendwann auch sooo auseinandergezogen das man gefühlte 4 Tage brauchte um da durchzukommen. Bin da raus.

 

[tichoid]

Nick Batt fasst sich an den Kopf 'no Pulsewidth... boo hoo'

 

[Sandrino]

Ich kann seine Klangbeispiele mit Zirkusmusik und 70 Ringen an den Fingern nicht mehr ertragen.
Seine Tests waren irgendwann auch sooo auseinandergezogen das man gefühlte 4 Tage brauchte um da durchzukommen. Bin da raus.

Das sind keine Tests, das sind Mantras.

 

[Otterl]

Lieber Uli B.
Schon mal an ein Abo für die Kunden gedacht? So ließen sich noch mehr Ochsen erfolgreich melken.
Z

 

[maak]

Hat die Kiste ne Chord Memory Funktion? Das wär cool ...

vlt. möglich über den polyphonen step sequencer mit nur einem step programmiert

 

[spk1234567890]

Anhang anzeigen 62407

 

[spk1234567890]

Die Optik ist wohl Geschmackssache, mir gefällt der Behringer besser.

 

[verstaerker]

Warum Reese?

Was ist Reese? Google sagt mir dazu nichts.

 

[3zspb9wbisüfd]

Was ist Reese?

https://www.youtube.com/watch?v=8whhdvA0hV4

 

[verstaerker]

https://www.youtube.com/watch?v=8whhdvA0hV4

aber 3 VCOs reichen ja dazu

 

[ganje]

Die Optik ist wohl Geschmackssache, mir gefällt der Behringer besser.

Mir auch und darauf kommt es an.

Außerdem ist der Poly D vierfach monofon. (oder schreibt man das mit ph wie das Telephon?)

 

[uMitglied299_1101]

aber 3 VCOs reichen ja dazu

Das stimmt, aber mit vier Oszillatoren wird das Reese-typische Wabern viel lebendiger und setzt sich auch in weniger minimalistischen Arrangements besser durch.

 

[3zspb9wbisüfd]

3 VCOs reichen ja dazu

Bei 'nem FM reichen 2 Operatoren.

 

[bartleby]

Außerdem ist der Poly D vierfach monofon.

also das nun wirklich nicht. das waere ja multitimbral.

beim vermona perfourmer ist das so. oder wenn man sich 4x model d ins rack schraubt.

aber sicher nicht beim para d.

 

[Bamsjamin]

Bitte mehr Kirmestechno als auch nur ein weiterer Post über Mono-/Para-/Polyphon.

 

[Sandrino]

Bitte mehr Kirmestechno als auch nur ein weiterer Post über Mono-/Para-/Polyphon.

Kirmestechno bitte nicht so wörtlich nehmen.

 

[Syme0n]

Warum nicht? Ich wollte schon immer einen Synth, der das über die Oszillatoren realisiert.

ich meinte welchen soond du mit reese meinst..?

 

[Green Dino]

ich meinte welchen soond du mit reese meinst..?

Such einfach nach Reese Bass.
Findest wahrscheinlich sogar ne wissenschaftliche Abhandlung darüber.

 

[Sticki]

Was man auch noch sagen muss macht dann das ewige Warten überhaupt Spaß? Fast täglich werden neue Synthesizer angekündigt. Und alles hat irgendwie Mega lange Warteschlangen. Die vergangenen angekündigten Sachen wie rd 9 stehen noch nicht mal in den Läden da werden schon wieder die nächsten gezeigt. Irre.

 

[spk1234567890]

Hehe...

Back to Poly Behri

Der Poly D ist schon ne coole Sache, muss man zugeben. Ich hoffe trotzdem, dass sie mehr Eigenkreationen an Synth herausbringen und auch Richtung Digitale Ecke.

 

[Sticki]

Für Analog Fans ein Traum. Muß man Sagen.

 

[spk1234567890]

Was man auch noch sagen muss macht dann das ewige Warten überhaupt Spaß? Fast täglich werden neue Synthesizer angekündigt. Und alles hat irgendwie Mega lange Warteschlangen. Die vergangenen angekündigten Sachen wie rd 9 stehen noch nicht mal in den Läden da werden schon wieder die nächsten gezeigt. Irre.

Yo, ich denke ich werde erst nächstes Jahr meinen Summit bekommen. Hydrasynth wird auch erst nächstes Jahr die Läden fluten, genauso wie der Argon8.

 

[Green Dino]

Der Poly D ist schon ne coole Sache, muss man zugeben. Ich hoffe trotzdem, dass sie mehr Eigenkreationen an Synth herausbringen und auch Richtung Digitale Ecke.

Es würde zu Behringer passen wenn noch andere in die Richtung kommen würden, also erweiterte Pro-1, K2 usw.

 

[spk1234567890]

Es würde zu Behringer passen wenn noch andere in die Richtung kommen würden, also erweiterte Pro-1, K2 usw.

Ich warte da lieber was DSI mit dem Namen Pro-3 machen werden.

 

[SerErris]

Für mich ist es einfach ein gelungener Minimoog-clone mit ein paar extras. Mir ist das Poly da egal. Endlich richtige größe der Knöpfe, Modwheel und auch die Modulation so wie es gehört. Tastatur ist auch toll. Für das Geld gibt es keinen Minimoog zu kaufen und neu gibt es den gar nicht. Also eine gute Option für mich einen zu bekommen ... leider kein Platz