Sven Blau
temporarily logged off, permanently
Ich find das ganz gut, ruhig und fokussiert
https://www.youtube.com/watch?v=TAKtYLv1RkE&ab_channel=RolandCloudAcademy
Roland MC-707 Groovebox (Firmware: V1.82)
- Ersteller Sammy3000
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 2019 groovebox mc mc-707 roland roland 2019 roland mc roland mc-707
https://www.youtube.com/watch?v=TAKtYLv1RkE&ab_channel=RolandCloudAcademy
P
PySeq
|||||
Joa, ist schon mehr Brot und Butter als süßer Kuchen.
Ich meinte auch mehr die Synth-Sounds, die Drums sind wohl ganz ok. Ist halt 808, 909, usw..
Aber vergleich' doch mal z.B. mit der Electribe. Das ist halt ein Unterschied.
Vielleicht bekommt man die MC-707 auch zu solchem Techno, aber es scheint mir nicht so sehr in ihrem Charakter zu liegen. Da ist alles irgendwie Hochglanz. Was man vielleicht gar nicht immer von einer Groovebox möchte.
Mir gefiel ja prinzipiell dieses Beispiel mit der MC-101. Die und die MC-707 können Samples also schon ganz gut klingen lassen:
https://www.youtube.com/watch?v=GpmDZjcSbKE
Zuletzt bearbeitet:
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Mit dem Synth der MC-707 kann man viel mehr machen als mit der Electribe. Und Effekte sind besser. Man muss sich halt mit der Kiste beschäftigen. Hochglanz? Dann mach halt das LP-Filter zu.
Die 24 dB-Variante. 
Die Electribe ist natürlich einfacher einzustellen, weil viel weniger Parameter, dabei aber mehr Regler.
Mir ist die Electribe viel zu restriktiv. Der Synth in Electribe 2(S) ist klanglich ok – mir hat's gefallen / zugesagt, aber zu wenig Polyphonie und sehr eingeschränkt parametrisierbar. Dabei nur 1 OSC pro Sound. Die MC-707 kann viel mehr, hat viel hochwertigere Effekte usw. Klanglich ist die MC-707 insgesamt besser. Und Klaviere sind auf jeden Fall besser.
Jedenfalls kann man die MC-707 auf Lo-Fi trimmen, wenn man möchte. Electribe kann dagegen kein Hi-Fi, wenn man es wollte. Außer, man mixt extern mit besseren Effekten ab. Die MC-707 ist mir bei Effekten aber auch zu restriktiv. Eine einzige Reverb-Instanz geht eigentlich gar nicht! Kindergarten!
Es gibt Mehrkanal-USB. 
Man muss dann halt auf einer DAW abmischen. 
Zuletzt bearbeitet:
Die Iden des Maerz
|||||||||||
Joa, ist schon mehr Brot und Butter als süßer Kuchen.
Ich meinte auch mehr die Synth-Sounds, die Drums sind wohl ganz ok. Ist halt 808, 909, usw..
Aber vergleich' doch mal z.B. mit der Electribe. Das ist halt ein Unterschied.
Vielleicht bekommt man die MC-707 auch zu solchem Techno, aber es scheint mir nicht so sehr in ihrem Charakter zu liegen. Da ist alles irgendwie Hochglanz. Was man vielleicht gar nicht immer von einer Groovebox möchte.
Mir gefiel ja prinzipiell dieses Beispiel mit der MC-101. Die und die MC-707 können Samples also schon ganz gut klingen lassen:
https://www.youtube.com/watch?v=GpmDZjcSbKE
Ich finde da geht schon viel mehr Techno als in der mumpfigen Electribe.
Die Drums klingen schonmal nach Roland X0X und rummsen so richtig im Karton.
Ob man Techno hinkriegt ist für mich oftmals ne Frage der Soundauswahl und des Einsatzes eben dieser.
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Zudem kann man ja alles Mögliche an Samples nachladen.
Discordia
dissasembly
Es ist ähnlich wie der Octatrack.
Geile Maschine, aber wenn man seine Sounds selbst bauen möchte dann heisst es dive deep into the menue system. Dann kommt man auch schon mal durcheinander wo was ist was dem brillainten Design geschuldet ist.
Also ich sagte ja bereits. Wenn man Zeit und Lust auf sowas hat ist es ein fettest Teil.
Ich bin eher jemand der schnell mit ein paar Tasten drückern zum Ziel kommen möchte.
Soundmässig ist sie der Hammer. Effekte ebenso.
Discordia
dissasembly
Es fehlt zwar noch etwas "Dreck" im Sound aber an sich schon gut was rauskommt.
https://www.youtube.com/watch?v=XHKbakEHXAA
B
beep!
|
Moogulator
Admin
Die MC ist in vielem super, was sie nicht gut bis gar nicht kann ist Soundkontrolle und Automation, daher muss man hier Abstriche bei Bewegung und Animation machen oder der Sound selbst liefert diese. Das ist der eigentliche Nachteil. Hat man einen externen Synth kann man an dem drehen, aber es lässt sich NICHTS aufzeichen, außer wenige kleine Dinge, das ist leider wirklich schlechter als zB die Tribes, die das viel viel besser machen, obwohl es sie schon 20 Jahre gibt.
Bei Sound, Samplemenge und Co ist die MC besser und Akkorde und Dynamik und Probability und so weiter. das ist alles besser in der MC.
Bei Sound, Samplemenge und Co ist die MC besser und Akkorde und Dynamik und Probability und so weiter. das ist alles besser in der MC.
B
beep!
|
Aber wenn man die Tracks in der DAW hat, kann man ja doch auch noch etwas Bewegung reinbringen?!
Moogulator
Admin
Das geht nur, wenn du das Ziel steuern kannst, was ja bekanntlich nicht geht, es sind ja nur 4 Spuren hochbegrenzt, da ist nichts spontan an Soundmanipulation und DAW ist halt auch nicht direkt Spontanwerk, aber wenn man so arbeiten kann und das nicht direkt auf einer Bühne macht, ist das natürlich denkbar.
Ich weiss nur nicht wie du Bewegung machst, wenn man dafür SysEx oder Direkt ins Menu musst und den Parameter suchen musst.. das ist halt ein bisschen ausdrucksloser als das eben mal so zu machen. Und ich sage das als Pro-MC Mensch, die kann viel, aber Sound und Ausdruck ist da begrenzt. Sehr statisch weil sie die Steuerung eben sehr im Stiefmuttermodus belassen haben.
Ich weiss nur nicht wie du Bewegung machst, wenn man dafür SysEx oder Direkt ins Menu musst und den Parameter suchen musst.. das ist halt ein bisschen ausdrucksloser als das eben mal so zu machen. Und ich sage das als Pro-MC Mensch, die kann viel, aber Sound und Ausdruck ist da begrenzt. Sehr statisch weil sie die Steuerung eben sehr im Stiefmuttermodus belassen haben.
B
beep!
|
Hm ok, würdest du von der MC dann eher abraten als professionelle Groovebox? Was wäre denn die Alternative? (Noch kann ich abbestellen)
Moogulator
Admin
Nicht abraten sondern nur sagen - finde einen Weg für das Problem, wenn es eins ist oder lebe mit der Steuerung.
Denn der Musikteil, also der Sequencer ist toll. Und mit 8 Takten kann man auch leben.
Wenn du damit im Studio bist ist das sowieso egal, aber auf der Bühne - wenn du jemand bist, der Ausdruck über Sound machst, musst du eben da was finden oder eben damit leben, dass das statisch bleibt und man bestenfalls mal nen Cutoff im Betrieb automatisiert oder überhaupt verstellt. Alles andere kannst du mit Soundwechsel und guten Sounds erschlagen, denn der Sound selbst ja gut, die Engine klingt gut.
Irgendwas ist leider immer. Die perfekte Maschine gibt es ja nicht. Denke, dass du mit der MC einen guten Synth und Sequencer hast aber eine miese Automation. Das ist alles, beim Deluge wär's die Übersicht und Zugriff auf den Sequencer aber andere Nachteile und dafür etwas mehr Automation der internen Sachen.
Das liegt einfach in der Natur des Zugangs, dessen sollte man sich bewusst sein..
Bei Elektron ist der Zugang ok, bei weitem aber der Klang nur im Mittelfeld (finde ich) und man hat halt nur 4 Takte, und auch da ist nicht alles super aber du hast bessere Kontrolle über den Sound im Betrieb. Die Automation ist ja da sogar sehr gut.
Also quasi das absolute Gegenstück. Der Sequencer in der MC ist eigentlich besser, weil echt polyphon und Eingabe ist auch gut..
Das liegt eigentlich eher daran, dass die MC einfach neuer ist.
Also -- das ist nicht ein einfaches ja oder nein. Ich habe dasselbe Problem, ich habe nicht gewechselt, weil ich etwas abgeben müsste, was ich mag aber etwas dazu bekomme, was ich gern hätte. Ideal wäre nichts abgeben und nur dazu bekommen.
Denn der Musikteil, also der Sequencer ist toll. Und mit 8 Takten kann man auch leben.
Wenn du damit im Studio bist ist das sowieso egal, aber auf der Bühne - wenn du jemand bist, der Ausdruck über Sound machst, musst du eben da was finden oder eben damit leben, dass das statisch bleibt und man bestenfalls mal nen Cutoff im Betrieb automatisiert oder überhaupt verstellt. Alles andere kannst du mit Soundwechsel und guten Sounds erschlagen, denn der Sound selbst ja gut, die Engine klingt gut.
Irgendwas ist leider immer. Die perfekte Maschine gibt es ja nicht. Denke, dass du mit der MC einen guten Synth und Sequencer hast aber eine miese Automation. Das ist alles, beim Deluge wär's die Übersicht und Zugriff auf den Sequencer aber andere Nachteile und dafür etwas mehr Automation der internen Sachen.
Das liegt einfach in der Natur des Zugangs, dessen sollte man sich bewusst sein..
Bei Elektron ist der Zugang ok, bei weitem aber der Klang nur im Mittelfeld (finde ich) und man hat halt nur 4 Takte, und auch da ist nicht alles super aber du hast bessere Kontrolle über den Sound im Betrieb. Die Automation ist ja da sogar sehr gut.
Also quasi das absolute Gegenstück. Der Sequencer in der MC ist eigentlich besser, weil echt polyphon und Eingabe ist auch gut..
Das liegt eigentlich eher daran, dass die MC einfach neuer ist.
Also -- das ist nicht ein einfaches ja oder nein. Ich habe dasselbe Problem, ich habe nicht gewechselt, weil ich etwas abgeben müsste, was ich mag aber etwas dazu bekomme, was ich gern hätte. Ideal wäre nichts abgeben und nur dazu bekommen.
Unifono0815
||||||||||
Machts einem auch nicht leichter ?
ich lauf der perfekten groovebox auch hinterher.
Zumindest was den Klang angeht ist bei mir die MC101 tatsächlich weit vorne. Aber ich steh auch sehr auf die weichen Roland Sounds
Moogulator
Admin
die kleine kann gar nichts mehr machen bei Sound, da hast du ja keinen Zugriff und mangels Editor ist das für mich eigentlich etwas, was ich nicht nachvollziehen kann, ggf. kann jemand sagen ob es irgendwie Soundfiles gibt damit man Sounds laden kann, ideal wäre ja man baut sie mit dem Jupiter Xm und schickt die dann rüber, umständlich aber besser als nichts.
Unifono0815
||||||||||
es gibt soundfiles. Zumindest mit dem zenology plugin kann man patches dafür machen. Auch mit der 707. Jupiter xm weiss ich nicht.
Ich hab Spaß mit dem Random tone generator. Da kommen interessante sachen dabei raus und mit ein wenig filter, hüllkurven und effekt anpassungen komm ich zu guten Ergebnissen.
Insgesamt nehm ich lieber andere tools zum sounds basteln, bei der MC101 ist das bewusst bzw notgedrungen im Hintergrund, dafür liegt der Fokus dann auf Tracks machen. Und dafür liegt sie mir sehr, weil ich insgesamt den generellen sound für ne groovebox in der größe und preisklasse ziemlich gelungen finde
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Mit der MC-707 kann man keine Patches als solche separat machen, aber Projekte, wo Patches enthalten sind. Projekte sollen angeblich mit MC-101 kompatibel sein – zumindest die ersten 4 Tracks. Ob man Sounds aus den Tracks 5-8 in die MC-101 importieren kann, weiß ich nicht.
Sven Blau
temporarily logged off, permanently
Kannst ja dann mal schreiben, wie sie für dich ist, wie du klarkommst.
Hab ja grad ähnliche "Sorgen" und bin noch am Hadern, ob MC oder nicht.
microbug
meckerbug
Mit der MC-707 kann man keine Patches als solche separat machen, aber Projekte, wo Patches enthalten sind. Projekte sollen angeblich mit MC-101 kompatibel sein – zumindest die ersten 4 Tracks. Ob man Sounds aus den Tracks 5-8 in die MC-101 importieren kann, weiß ich nicht.
kannst Du, da das Dateiformat eine verkettete Liste ist und Du beim Import alle Tracks angezeigt bekommst, die importierbares Material enthalten.
microbug
meckerbug
Nein, da hat sich nur jemand nicht genug damit beschäftigt, um damit klarzukommen. Die ganzen Shortcuts machen einem das Leben leicht, man sollte sie sich halt merken. Ich hatte schon sehr viele Geräte in den letzten 35 Jahren, und fand die MC-707 ziemlich direkt in der Bedienung, da kenne ich deutlich umständlicheres.
Ich hab für mich mal eine Liste der Shortcuts gemacht, die kann ich gerne bei Bedarf hier mal posten, muß ich allerdings vorher noch bissl sortieren und aufbereiten
B
beep!
|
Das mache ich gerne!
B
beep!
|
Ich hab für mich mal eine Liste der Shortcuts gemacht, die kann ich gerne bei Bedarf hier mal posten, muß ich allerdings vorher noch bissl sortieren und aufbereiten
Gerne!
microbug
meckerbug
Sauber, das sieht besser aus als meine Tabelle. Arbeit gespart
bruderkong
goth - stuck in moodymann’s headphones
bedeutet das im konkreten, daß ich zum beispiel einen bcr2000 nicht so konfigurieren kann, um via midi im live-betrieb weitere soundparameter separater tonetracks der mc707 zu kontrollieren ? dabei wäre es mir z.b. eher unwichtig, das ich diese controllerdaten auch innerhalb der 707 aufzeichnen kann..
Discordia
dissasembly
Richtig. Du kannst nur die Parameter steuern die auf die Regler gelegt sind. Das ist ja das trautige
Moogulator
Admin
Es sind zu viele Parameter, die würdest du mit CCs nicht abdecken können. NRPNs schon eher. Aber wir wissen nichts über die Implementation. Ich kann aber mal versuchen zufällige Controller zu schicken.
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
In der Anleitung steht irgendwas von MFX die man noch steuern kann und so die Standard MIDI CCs gehen eigentlich bei allen neueren Rolands.
bruderkong
goth - stuck in moodymann’s headphones
son bischen wirkt es so, als ob 2o2o den big gerätedesignern (und ihren kunden) plötzlich klar wird, das sie, auch mit nachträglichen updates, mittlerweile sehr wohl den eierlegenden wollmilchsynthie zusammenkloppen könnten.. vielleicht denke ich aber auch zu banal ?
ich hab z.b. den A4 von elektron, mk1. die haben mir in den letzten monaten durch firmware-updates nochmal so viele neue funktionen geschenkt, das ich echt baff war D:
overbridge hatte ich vorn paar jahren mal ausgecheckt, fand ich aber horror. mittlerweile aber find ich allein die funktion dieser standalone-software, die mir ermöglicht, so nen A4-jam innerhalb mal eben als audiofiles in einzelspuren aufzuzeichnen, so genial, ich verdaue das immer noch ?
das schlüsselwort ist auch hier wahrscheinlich nachhaltigkeit.. wäre super, wenn sich bei den big-playern der gedanke durchsetzen würde, instrumente nicht bloß für zwo jahre hinzurotzen, um sie dann mit einem upgegradeten, neuen hardware-modell zu ersetzen.
die bisherige firmware-update-politik speziell der mc707 könnte einen aber durchaus optimistisch stimmen.
Discordia
dissasembly
Da fällt mir direkt Pioneer ein xD
Aber ja du hast recht. Wäre schön und sieht gut aus. Das einzige was an 2020 bisher gut war / ist.
Similar threads
News
-
Rainy Day (bisher Otem Rellik) Hailström - Sampler & Drummachine- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
-
SequencerTalk #206 Synthesizer Entwicklung über die Zeit, Rückschritte und Fortschritte und Neues
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Knobula Pianophonic - Ein Piano für Leute die keine Pianos brauchen - Eurorack + MIDI!
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
9-11.5.2024, Fischbach bei Idar Oberstein, Modular Meeting Happy Knobbing 2024
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-