Moogulator
Admin
nur wäre der FM8 auch kein "VA" sondern ein FM Synth - und die haben auch verschiedene Generationen - 12,16,20 Bit - was du vermutlich eh weisst - will nur sagen damit - Reface-DX-Druck oder den Aliasing-DX7-Sound ist da ein Unterschied wie auch bei alten VAs und neuen.
Das ist also nicht so falsch das zu sagen.
Opsix und Reface DX klingen auch verschieden.
Die Ästhetik der älteren VAs hingegen ist auch ein bisschen reduziert - ich bin froh, dass es heute bessere Engines gibt.
Es mag sogar noch bessere in einigen Jahren geben.
Wollte also nur anmerken, dass einige Reihen so gesehen in diese Reihe passen, da sie auf einer alten Technik basieren und vermutlich dann neu aufgestellt werden müssen. Clavia ist eine dieser Firmen.
Wenn die Codebasis Alpha 1 arbeitet, wird das auch laufen - theoretisch könnten sie den G3 machen mit neuer Engine oder auf anderer Plattform, passt aber nicht zu deren Lernerfahrung - sie werden eher noch ein paar Mainstreamer machen und da passt dann eher ein A2 dazu als ein G3.. was schade ist aber die Hintergründe zwangen die auch dazu.
Ich bin zum Glück kein Fan von JP8k und Virus - deshalb froh, aber wer das ist und es auch klanglich liebt, wird tatsächlich diese Teile besorgen müssen, theoretisch könnte man sogar sowas auch in neue Synths einbauen - den 90er Modus oder sowas. Rechentiefenfilter. Künstliche Sperren oder Schwurbel - wir sind Musiker - wir fanden oft Sachen cool, die technisch doof waren. Es gibt mit Recht Fans des alten DX7 mit dem Nebengerausch - und die zum DX7II und die sind ja nicht mit anderer VA Engine sondern nur FM - da waren es nur Wandler.
Die Workstation Serien zeigen das übrigens auch - ich finde die Serien klanglich aus der nur leicht entfernten Vergangenheit oft nicht so gut, bzw habe deutlich stärkere Präferenzen wegen dieser Artefakte.
Ggf kann man das also so global darauf fußen, welche heutigen man noch mag oder nicht-
Meine Auswahl hängt mit meiner Musik zusammen, ist also keine Referenz. Finde die Teile die passen..
In dem waren Elkos schon schlecht, aber die Potis und Slider waren Schrott, habe noch 100 Euro in die Bauteile investiert und ihn auf neuesten Stand gebracht. Und dann -150 Euro günstiger verkauft und Verlust gemacht. Die Geschichte mit verrückten Preisen wie bei vielen Synthesizer ist absurd! So wie Yamaha FS1R und die anderen wie Ensoniq Fizmo stehen oft für unrealistischen Preis in Netz.
Bei den PLG Karten wurden doch noch so ein paar Sachen verändert, mein AN200 (in dem so eine Karte steckt) ist nicht 100%ig identisch zum AN1x, der Filter interpoliert (per CC gesteuert) besser und es 'ne Supersaw bzw. Multisaw dazu gekommen. Zudem muss man die Sounds ohne FX vergleichen um das richtig beurteilen zu können, schon der FS1R ist FX technisch deutlich besser als der AN1x ausgestattet und viele der Effekte (und Elemente, wie Hüllkurven und ein klanglich leicht veränderter Filter mit zusätzlichen Modi) die ich vom FS1R kenne sind auch im Montage zu finden.
in der Regel lässt sich sowas mit einem externen Kompressor ausgleichen es sei denn die Hüllkurven im OPsix sind wirklich deutlich langsamer. Fehlende Bassfrequenzen sehe ich beim Opsix nicht.Ich spiele derzeit den Opsix an meiner Subwoofer Anlage und finde den Sound darüber sogar noch besser als über die Monitor Boxen. Und die subtraktive FM vom AL-1 macht auch druck, aber den kann man nicht unterwegs mitnehmen so einfach und hat keine 6 OP
na Spaß beiseite ich bezweifle ja nicht das der Reface Druck macht soweit so gut, ich musste mich nur wundern über Moogus Aussage „dem Druck selbst „als wenn das irgendwie aus nichts kommt....
