Wie dem auch sei: In dem Alter möchte ich nicht mehr arbeiten müssen, noch nicht einmal in meiner eigenen Firma unter meinem eigenen Namen.
Naja, Viele haben kein sinnvolles Hobby und hängen dann mit Kissen unterm Ellebogen am Fenster und passen auf, dass niemand Unfug treibt. Dann doch lieber sowas ^^
 
Du meinst, Tom Oberheim ist (wenigstens) 81. Dave Smith ist 71.

Ich meine sogar, irgendwo was von Baujahr 1937 oder 1938 gelesen zu haben. Womöglich ist er auch noch älter.

Wie dem auch sei: In dem Alter möchte ich nicht mehr arbeiten müssen, noch nicht einmal in meiner eigenen Firma unter meinem eigenen Namen.

Irgendwann ist mal gut.

Stephen
Ja, ich hatte Dave Smith im Kopf. Dass Tom Oberheim 85 ist, hatten wir schon auf der vorgehenden Seite geklärt.

Vielleicht kann er von der Arbeit nicht lassen, das gibt es. Eventuell sonst keine Hobbies und die Arbeit erfüllt das Leben. Ist okay, ist ja seine Sache.
 
[...] Ist okay, ist ja seine Sache.

Nach amerikanischen Vorstellungen sowieso.

Trotzdem sollte man von jemandem in diesem Alter keine unternehmerischen Großtaten -- wie z. B. einen Son Of Four Voice - mehr erwarten. Die Schritte werden kleiner und der Fokus ein anderer.

Buchstäblich.

Stephen
 
Nach amerikanischen Vorstellungen sowieso.

Trotzdem sollte man von jemandem in diesem Alter keine unternehmerischen Großtaten -- wie z. B. einen Son Of Four Voice - mehr erwarten. Die Schritte werden kleiner und der Fokus ein anderer.

Buchstäblich.

Stephen
Definitiv nicht. Seit 2009 kommen von ihm "nur" Neuauflagen vom SEM und TVS in kleinen Stückzahlen raus. Der OB-6 war in Kooperation mit Dave Smith entstanden, alleine hätte Tom Oberheim das vermutlich auch nicht mehr gestemmt bekommen.
 
Vermutlich sind dem Uli wieder die guten Leute geflüchtet oder die gegenwärtige Chipmangel-Ausrede.

Soll der Uli mal in einen hiesigen Discounter, da gibt es Chips Palettenweise in allen Geschmacksrichtungen ;-)
 
Wurde angeblich ins "Redesign" geschickt... Zum Glück, so toll waren die letzten Demos auch nicht...

PS:
einen Beitrag dazu (von jemanden, der angeblich jemanden aus dem Beta-Programm kennt) gab's vor paar Tagen in der Facebook-Gruppe
...nur finde ich dummerweise den Beitrag nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wurde angeblich ins "Redesign" geschickt... Zum Glück, so toll waren die letzten Demos auch nicht...

PS:
einen Beitrag dazu (von jemanden, der angeblich jemanden aus dem Beta-Programm kennt) gab's vor paar Tagen in der Facebook-Gruppe
...nur finde ich dummerweise den Beitrag nicht mehr.

Link zu privatem Gruppen bringt nicht jedem hier was :)
Wäre top, wenn du den Beitrag hier mal im Wortlaut teilen könntest!
 
Wird nie Marktreif werden. Nur Monosynths ohne Presets. Keine Polys warum wohl. Wenn der doch kommt wird wohl eine Katastrophe werden.
 
..ja, genau wie der DeepMind
und wie alt ist der? Wer von denen arbeitet noch für Behringer? Der Uliheim wird sicher kommen, aber ist schon erstaunlich wie viele Geräte eine so kleine Klitsche wie Seqential in der Zeit rausbringt während Ulis Leute Facebook und Co. bedienen. Mono kann er, beim Poly muss er es "mir" noch beweisen. Den DM fand ich langweilig ohne FX.
 
Tja, wer bei dieser ewigen Teaserei mit seiner Kaufentscheidung echt noch auf das Erscheinen eines solchen Produktes wartet, ist schon echt arm dran; gerade, wenn es soviel anderes cooles Zeugs von Herstellern gibt , die einfach mal liefern!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu den Preisen könnte Behringer wahrscheinlich auch liefern ;-) nur fehlt der Name, von daher würde keiner die Produkte kaufen.
Nö, Behringer könnte liefern, wenn man bei der ganzen Klonerei nicht auf 20 Hochzeiten gleichzeitig tanzen würde, da die entsprechenden personellen Ressourcen auch bei einem solch großen Unternehmen endlich sind...
 
Behringer kann momentan nicht einmal die RD-9 liefern, also kannst Du Deine Spekulationen den Hasen geben.

Immerhin haben sie den UBx zigfach in den Betatest gegeben. Vielleicht hätte man das bei einer kleinen Klitsche schon Auslieferung genannt, harhar. B. braucht nunmal große Stückzahlen, um den Preis unten zu halten; da muss man zweimal hinschauen, bevor man das Band anwirft.

Cee
 
Nö, Behringer könnte liefern, wenn man bei der ganzen Klonerei nicht auf 20 Hochzeiten gleichzeitig tanzen würde, da die entsprechenden personellen Ressourcen auch bei einem solch großen Unternehmen endlich sind...
Sorry, aber ich finde das Behringer Bashing hier peinlich ohne Ende und da die meisten der alten Synths aus einer bestimmten Zeitperiode wahrscheinlich recht ähnlich aufgebaut sind - was Bauteile und Ansteuerung betrifft, ist es wahrscheinlich sinnvoll ein entsprechend allgemeines OS zu bauen und sofort einen möglichst breiten Bereich an Produkten abzudecken und nicht jedes Produkt einzeln zu entwickeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Generell zu allen Behringer Synths:
1) keiner weiss wann sie wirklich kommen - das ist also nur möglich zu fragen, wenn irgendwie der offizielle Verkauf los geht, vorher ist es nicht möglich, vielleicht für ein paar Videohanseln die das vorher bekommen

2) Polyphone Synths ist nicht B's Stärke zur Zeit - aber sie haben sehr viele Leute - vermutlich dauert das allgemein länger und zieht alle diese Synths weit in die Zukunft. Das ist aber nur so gesagt - wirklich wissen kann das nur jemand der dort arbeitet.

Also warte einfach - deren Stärke ist Massenproduktion - das ist ihr großes Ding - nicht entwickeln, aber einen Clone bauen ist nicht ohne Ingenieure - denn das was sie bauen sind zwar Clones, aber dennoch musst du mit heutigen Bauteilen das bauen, was die Leute heute haben wollen - das ist schon etwas anders. Sie haben genug gute Ingenieure - viele sogar - mehr als genug - das kriegen die ganz sicher hin.

Für den Rest schauen wir einfach mal - wie immer - die Quelle werden B selbst sein oder irgendein Laden der die Klappe nicht halten konnte. Das ist bisher noch nicht anders gewesen.

Denke nicht, dass man hier nur einfach sagen sollte "die kriegen das nicht hin" - es ist fertig wenn es fertig ist - aber der entscheidende Satz ist eher - es weiss keiner - keiner kann sich da besonders heraustun, auch hier im Forum nicht - weil das erfahren wir nur von B. selbst - weil wir auch wissen wie die über Blogger etc. denken - aber auch das ist egal - die schaffen das. Und sie werden es zeigen wenn es soweit ist.
 
Sorry, aber ich finde das Behringer Bashing hier peinlich ohne Ende ...

Ich finde es ja eher peinlich, wenn jede berechtigte Kritik an der Behringer Geschäftspolitik gleich als Bashing abgetan wird.
Denn man so unter uns, was hat denn der Behringer davon, wenn er massenhaft "neue" alte Clones ankündigt, aber dann nicht liefern kann, außer dass er damit den Markt der Anderen kaputt macht, um sie nachher billiger aufkaufen zu können?
Wem ist denn damit geholfen?
 
Wie auch schon im allgemeinen Behringer-Thread angemerkt, ist Behringer ein sehr eng kalkulierender Massenproduzent. Wenn die Geräte im großen Auflagen herstellen, müssen die ganz andere Mengen von Bauteilen beschaffen, als ein kleiner Hersteller. Wenn dann auch noch die Preise für Container durch die Decke gehen, ist das ein doppeltes Problem.
Im Moment sind sämtliche etwas neueren Geräte entweder nach hinten verschoben oder haben sehr lange Lieferzeiten. Das betrifft nicht nur den UB-Xa, sondern geht schon bei Eurorack-Modulen los. Lieferzeiten von 12-15 Wochen und länger sind da nicht ungewöhnlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es ja eher peinlich, wenn jede berechtigte Kritik an der Behringer Geschäftspolitik gleich als Bashing abgetan wird.
Denn man so unter uns, was hat denn der Behringer davon, wenn er massenhaft "neue" alte Clones ankündigt, aber dann nicht liefern kann, außer dass er damit den Markt der Anderen kaputt macht, um sie nachher billiger aufkaufen zu können?
Wem ist denn damit geholfen?
*Gähn* Wenn Ihr die x-Auflage vom Behringer-ist-der-Teufel-in-Person-Gejammer starten wollt, macht das doch bitte im allgemeinen Behringer-Thread. Dann reden sich einige wieder die Köpfe heiß und Moogulator kan die 3. Auflage des Threads starten.

Schon mal daran gedacht, dass auch eine Firma wie Music Tribe/Behringer nicht vorhersagen kann, was morgen in der Welt passiert? Wenn das möglich wäre, dann hätten wesentlich größere Firmen wie z.B. die Autohersteller eine ganze Abteilung von Wahrsagern eingestellt und die Lager voller Chips. Ist aber nicht und deshalb haben einige die Produktion von manchen Automodellen temporär eingestellt.
 
Ich finde es ja eher peinlich, wenn jede berechtigte Kritik an der Behringer Geschäftspolitik gleich als Bashing abgetan wird.

Nö, nur der offensichtliche 08/15-Unsinn, wie zB Dein Beitrag.

1. Chipkrise, B kann nicht einmal den Edge oder RD8ii liefern
2. Aha, Du glaubst also, B will Korg, Roland, Moog, Waldorf aufkaufen
3. Revision nach Betatest (und nur darum geht es hier) ist kritikwürdig!?

3 x :selfhammer:

Cee
 


News

Zurück
Oben