Track 11 (electronica/pop/experimental)

[Ørbiter]

Viel Spass beim Hören.
Meinungen / Kritik sehr gerne erwünscht


Übrigens der absolute Hammer ist, dass ich jetzt endlich hinter das Geheimnis der Profis gekommen bin, wie die den Gesamtklang so hingefeilt bekommen, dass der Sound weit VOR den Boxen steht, und nicht wie vorher quasi HINTER den Boxen. Er muss einen sozusagen umhüllen wie eine strahlende Aura.

Und das scheint tatsächlich mit Stereo-Verbreiteren zu funktionieren. Allerdings hat noch nie jemand gesagt, dass man damit auch den Sound 3D-technisch nach VORN holt, also quasi weit VOR die Boxen zieht. Es wird nämlich immer nur gesagt, dass er lediglich BREITER wird. Aber das ist eben nur die halbe Wahrheit.

Was mir auch aufgefallen ist, dass dadurch bestimmte Stellen/Sounds im Track besser verschmolzen/homogener klingen und nicht mehr so "aufgeklebt". Und ich hab diesen Effekt jetzt endlich mit dem Ozone-Imager hinbekommen. Unfassbar ( Klar, man muss natürlich die Mono-Kompatibilität auf dem Schirm behalten. )
Früher dachte ich immer, diesen Effekt bekommt man nur mit analoger Summierung und solchen Dingen hin.

https://soundcloud.com/orbit-er/track11?si=347fa313d34c4b3193acea908fdbd9ec

 

[Ørbiter]

(Text gelöscht)

 

[Kevinside]

Out of Phase... Das ist wahrlich ein Phasen Desaster...

 

[Ørbiter]

Out of Phase... Das ist wahrlich ein Phasen Desaster...

Was denn ?

 

[Martin Kraken]

Also auf meinen in ears hört es sich etwas anstrengend an. Ich glaube, mit 2 guten Lautsprechern ist der Sound bestimmt richtig cool. Höre ich Montag nochmal mit Lautsprechern.

 

[Ørbiter]

Also auf meinen in ears hört es sich etwas anstrengend an. Ich glaube, mit 2 guten Lautsprechern ist der Sound bestimmt richtig cool. Höre ich Montag nochmal mit Lautsprechern.

Danke auch für den Hinweis mit den in ears. Auf meinen großen Kopfhörer klingt es dagegen übrigens für mein Wissen/Empfinden ganz ok.

 

[Ørbiter]

Echt interessante Klangselektion! Der Track hat auch was zwischen cinematisch, dokumentation, tv.... hoffe du weißt wie und was ich mein. Mich würde interessieren welche Synths du verwendet hast, falls du das teilen möchtest.
Kritisieren würde ich lediglich die Clap, deren holziger Charakter die Fluidität unterbricht. Ist sehr stompig. Die Clap assoziere ich mit Cristian Vogel oder Neil Landstrum Techno...

Auf jeden Fall Klasse! Mache weiter so würde ich sagen

Danke. Ja, ich kann mir vorstellen was du meinst. Ist so ne ziemliche Art Sound-Collage auf nem 8 Dio Equinox-Beat, der natürlich immer Geschmacksache ist und manch einem sicherlich nicht gefällt, oder zumindest wie in deinem Fall die Clap.
Verwendet hab ich :
Omnisphere
8Dio Equinox
8Dio Strings-Zeugs
Hans Zimmer Strings
Toontrack Superior Drummer 3
Yamaha VP1 Sample Library
NI Kontakt Strummed Acoustic Guitar /Electric Sunburst Deluxe
Spitfire Originals Media Toolkit

Übrigens für die Chords hat mir das Supertool "Scaler 2" geholfen. (sehr zu empfehlen, falls man zu wenig von Chords versteht)

 

[Ørbiter]

Ach cool der Omni wars. Leider sind die HZ Strings halt echt kostenintensiv ebenso die Percussions aber klingen super. Spitfire kann def. was.
Scaler & Co. können echt nützlich sein.
Achja und danke für den Impuls auch mal wieder die 8Dio's zu nutzen.

Hab die HZ-Strings natürlich mal im Sale gekauft. Die haben ja wirklich wahnsinnig viele Mics zur Auswahl. Die HZ Percs hätte ich auch gerne, aber leider sind meine verdammten Festplatten voll und ich hab schon abgespeckt, aber auch kein Plan vom Einbau etc. lol Außerdem ist mein PC(Win7) schon 5 Jahre alt. Das lohnt sich deswegen nicht mehr. Muss bald mal nen neuen kaufen.

 

[JanTenner]

Großartig, cineastisch passt da schon. Das könntest du locker noch ein paar Minuten strecken. Auf die Kürze ist es fast sachon zuviel Abwechslung.

 

[Ørbiter]

btw wieviel erlässt Spitfire %ual im Sale (expl. HZ Strings)? resp. wie hoch waren die Kosten?

Weiss ich ehrlich gesagt leider nicht mehr genau. Vllt was zw. 30-50 Prozent.
Übrigens hat Spitfire gerade Hans Zimmer Monat (Sale)

 

[Ørbiter]

Großartig, cineastisch passt da schon. Das könntest du locker noch ein paar Minuten strecken. Auf die Kürze ist es fast sachon zuviel Abwechslung.

Ja, da ist was dran. ^^ - Echt viel Zeug drin. Hätte es am liebsten noch länger gemacht, aber dann wäre zuviel drin. Und jetzt ja möglicherweise auch schon. ... Hätte am liebsten mit manchen Parts noch länger rumgespielt. Aber da sind meine Wissens-Fähigkeiten leider beschränkt um die Dinge spannend auszureizen ohne dass es langweilig wird. ...

 

[Ørbiter]

Also wenn wir grad schon über K-Libraries quatschen, muss ich unbedingt die JunkieXL Libs reinwerfen. Die Demos haben mich vom Hocker gehauen... im Sinne des kontemporären Instant Cine Sound.

Tom Holkenborg

The Tom Holkenborg bundle puts the blockbuster sound of the triple-A composer into your template, with a massive and sumptuously detailed brass ensemble and hard-hitting cinematic drums. These are the sounds you've heard in Tom's own scores, from Mad Max: Fury Road and Deadpool, to Godzilla vs...

www.orchestraltools.com

Neuer PC ist immer gut

Welche K Libs von JunkieXL meinste denn da genau ?

 

[JanTenner]

Ja, da ist was dran. ^^ - Echt viel Zeug drin. Hätte es am liebsten noch länger gemacht, aber dann wäre zuviel drin. Und jetzt ja möglicherweise auch schon. ... Hätte am liebsten mit manchen Parts noch länger rumgespielt. Aber da sind meine Wissens-Fähigkeiten leider beschränkt um die Dinge spannend auszureizen ohne dass es langweilig wird. ...

Nö, das passt schon wie es ist. Von langweilig ist das soweit entfernt wie es nur geht. Zuviel ist es auch nicht. Aber selbst ein paar Sequenzen davon länger ohne Variation ausgespielt würden das Stück nicht langweilig werden lassen.

 

[marco93]

Mir gefällt es sehr gut. Mal was anderes und nicht immer nur uzz uzz uzz. Bei Mono geht allerdings relativ viel verloren.

 

[Ørbiter]

Mir gefällt es sehr gut. Mal was anderes und nicht immer nur uzz uzz uzz. Bei Mono geht allerdings relativ viel verloren.

Vielen Dank ^^
Also ich habs auf meinem Mono-Smartphone abgehört und auch auf den kleinen PC-Boxen mal in Mono. Mir ist da nix problematisches aufgefallen. Aber sehr gut dass du es erwähnst, dann muß ich es nochmal auf der großen Abhöre in Mono checken. Hatte ich vergessen...

 

[Ørbiter]

Welchen Zweck verfolgst du überhaupt mit deiner Musik? Vllt. sogar keinen konkreten?

Na ja, leider lässt sich damit kein Geld verdienen. Außerdem können das die Profis besser und schneller. Von daher bleibt das nur Hobby. ... Aber es macht mir vor Allem Spass, es auf meiner großen Anlage zu hören. ^^

 

[Ørbiter]

Oh je große Anlage... Ich sehe grad Türme von einem Soundsystem... Evtl ist dieses Tool hier nützlich https://shop.audified.com/products/mixchecker

Danke. Du wirst lachen, das hab ich schon lange im Einsatz. super Teil. Dennoch danke für den klasse Tip.

 

[Ørbiter]

Oh je große Anlage... Ich sehe grad Türme von einem Soundsystem... Evtl ist dieses Tool hier nützlich https://shop.audified.com/products/mixchecker

Gott sei dank hatte ich in den frühen 90ern das Glück ne gute Hifi-Anlage zu erwischen. ...Allerdings kein HiEnd..

 

[Audiohead]

Ich glaube, mit 2 guten Lautsprechern ist der Sound bestimmt richtig cool.

Leider nicht..es stimmt "vorne und hinten" nicht.

Es klingt verwaschen und gepresst, und ZU extrem was _Pannings_ anbelangt..die auch noch anstrengend "out of Phase" sind
und nach schlecht komprimierter 128er MP3 klingen.

 

[Audiohead]

-->> "Übrigens der absolute Hammer ist, dass ich jetzt endlich hinter das Geheimnis der Profis gekommen bin"

nein, jedenfalls nicht mit diesem Beispiel & ich schreibe das jetzt so deutlich weil du deine Meinung vielleicht noch einmal überdenken solltest,
du bist sehr überzeugt von dem was du dort zauberst, aber vielleicht hilft dir das jetzt etwas in der Deutlichkeit.

 

[Audiohead]

oh, vom November 2021 der Thread...na wie bin ich denn hierher gelangt

 

[Ørbiter]

-->> "Übrigens der absolute Hammer ist, dass ich jetzt endlich hinter das Geheimnis der Profis gekommen bin"

nein, jedenfalls nicht mit diesem Beispiel & ich schreibe das jetzt so deutlich weil du deine Meinung vielleicht noch einmal überdenken solltest,
du bist sehr überzeugt von dem was du dort zauberst, aber vielleicht hilft dir das jetzt etwas in der Deutlichkeit.

Danke für die Info. Nein, von 'sehr überzeugt' kann absolut nicht die Rede sein. Ich weiss und hab es bei meinen Tracks immer wieder betont : wenn hier über meine Tracks ein Profi schaut, der schlägt die Hände überm Kopf zusammen, weil es nicht professionell klingt. Das ist mir völlig klar.
Dass es manchmal out of phase ist, kann ich wohl nicht ändern, wenn ich diese gewisse Stereobreite/3D-Plastik mit dem Ozone Imager reindrehe. Das seltsame ist, dass es auf meiner guten Stereo-Anlage und den 1500 Euro-Kopfhörern wirklich gut klingt. Auf den billigen PC-Speakern und dem 700 Euro TV + Handy ist es auch ok. Klar, das bedeutet noch lange nicht, dass es überall gut klingt.

Allerdings hab ich gestern noch nen coolen Trick gesehen : Man sollte in den / manchen Einzelspuren (Mitten/Seiten) im Seitensignal die Tiefen entsprechend rausfiltern, weil sich damit das Out of Phase weitestgehend beheben lässt. Allerdings wird es schwieriger wenn man auf die Summe dann noch nen Verbreiterer draufhaut (Ozone Imager) Der bringt dann wohl das Problem wieder etwas zurück.

P.S. Du darfs auch nicht vergessen, dass die Tonqualität von Soundcloud bekanntermaßen ziemlich schlecht ist und weniger als 128kbps hat !! Dadurch zischelt es und der Sound klingt zudem "ausgefranzt" etc.

 

[Wesyndiv]

Danke für die Info. Nein, von 'sehr überzeugt' kann absolut nicht die Rede sein. Ich weiss und hab es bei meinen Tracks immer wieder betont : wenn hier über meine Tracks ein Profi schaut, der schlägt die Hände überm Kopf zusammen, weil es nicht professionell klingt. Das ist mir völlig klar.
Dass es manchmal out of phase ist, kann ich wohl nicht ändern, wenn ich diese gewisse Stereobreite/3D-Plastik mit dem Ozone Imager reindrehe. Das seltsame ist, dass es auf meiner guten Stereo-Anlage und den 1500 Euro-Kopfhörern wirklich gut klingt. Auf den billigen PC-Speakern und dem 700 Euro TV + Handy ist es auch ok. Klar, das bedeutet noch lange nicht, dass es überall gut klingt.

Allerdings hab ich gestern noch nen coolen Trick gesehen : Man sollte in den / manchen Einzelspuren (Mitten/Seiten) im Seitensignal die Tiefen entsprechend rausfiltern, weil sich damit das Out of Phase weitestgehend beheben lässt. Allerdings wird es schwieriger wenn man auf die Summe dann noch nen Verbreiterer draufhaut (Ozone Imager) Der bringt dann wohl das Problem wieder etwas zurück.

P.S. Du darfs auch nicht vergessen, dass die Tonqualität von Soundcloud bekanntermaßen ziemlich schlecht ist und weniger als 128kbps hat !! Dadurch zischelt es und der Sound klingt zudem "ausgefranzt" etc.

Ich bin jetzt auch erst jetzt hier, weil er wieder aktuell in der Liste war.

Bevor Du Dich auf die Summendinge zu sehr fokussierst, konzentrier Dich weiterhin auf den normalen Mix. Das wär mein Tipp, da geht noch eine Menge mehr.

Und Augenzwinkernd.....Die Quali von Soundcloud is nicht soooo schlecht

 

[Ørbiter]

.... Und Augenzwinkernd.....Die Quali von Soundcloud is nicht soooo schlecht

Also ich finde die Soundquali von Soundcloud unakzeptabel, aber wir müssen halt damit leben, weil es wohl die meisten nicht juckt. Ohne dass wir darüber jetzt wieder ne Diskussion starten. Das wurde ja schon oft genug durchgekaut und bemängelt.
P.S. Zugegeben: Für Handysound reicht Soundcloud aus.

 

[Audiohead]

Es hängt 1. vom Grundmaterial ab was " Soundcloud daraus macht" und ausserdem, wenn man bereit ist seinen Account upzudaten & das sollte man sich überlegen gerade wenn es einem seine Musik wert ist dann gibts die Möglichkeit u.A. auch unkomprimiert hoch zu laden und abzuspielen.
Nachdem ich Jahre lang die normale SC Version in Andpruch nahm, gönnte ich mir das Update vor einiger Zeit.

Alle! die, die ich kenne & die in der Lage sind gutes Grundmaterial abzuliefern haben normalerweise keine klanglich wirklich! bösen Überraschungen erlebt
selbst in der normalen SC Version.

 

[Audiohead]

"Für Handysound reicht Soundcloud aus."

Das gilt vielleicht für Apple Music in Standardquali, aber nicht für SC

 

[Ørbiter]

Es hängt 1. vom Grundmaterial ab was " Soundcloud daraus macht" und ausserdem, wenn man bereit ist seinen Account upzudaten & das sollte man sich überlegen gerade wenn es einem seine Musik wert ist dann gibts die Möglichkeit u.A. auch unkomprimiert hoch zu laden und abzuspielen.
Nachdem ich Jahre lang die normale SC Version in Andpruch nahm, gönnte ich mir das Update vor einiger Zeit.

Alle! die, die ich kenne & die in der Lage sind gutes Grundmaterial abzuliefern haben normalerweise keine klanglich wirklich! bösen Überraschungen erlebt
selbst in der normalen SC Version.

Ich lade natürlich IMMER grundsätzlich ein unkomprimiertes WAV-File hoch und kein mp3 File. Soweit ich weiss, steht bei Soundcloud nirgends was über die verwendete Tonqualität. Darüber hüllen die sich meines Wissens ins Schweigen. Vllt ist bei nem Pro Account ne bessere Tonqualität. Steht aber nirgends geschrieben.

 

[Audiohead]

ein Tip noch für dich, versuch doch mal dein Phasenplugzeuch wech zu lassen, direkt auf den Punkt zu mixen mit dosiert eingesetzteren Room bzw. Hall / ModFX, und wenn Delay dann wenig Feedback.. alles was " verschleiert " wech zu lassen und lade es auf SC hoch und vergleiche mit dem Originalfile.

& dann gib mal Rückmeldung.

 

[Audiohead]

& keine xtrem Pannings hatte ich noch vergessen.

 

[Ørbiter]

"Für Handysound reicht Soundcloud aus."

Das gilt vielleicht für Apple Music in Standardquali, aber nicht für SC

Hast du irgendeinen komplexen SC-Track am Start, bei dem du sagen kannst, dass die Tonquali gut ist ? Aber kein Minimal-Track sondern irgendwas "großes" oder was weiß ich. Ich check das mal gegen.