Neu

Fakten The Next Behringer Status

Bitte ausschließlich klare belegte Fakten zum Thema, kein Blabla, keine Witze, Meinungen, sondern Daten und Fakten.

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​


Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Polyphone / monophone Synthesizer​

3. Mini-Synths / Eurorack-Module / Sequencer​

4. Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges


Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der OSCar, Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, TRS Midi In (ab JT-4000M Micro), auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind 12-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch
- Deepmind 12 D-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> für Desktop-Versionen von Geräten der Deepmind 12- & UB-Xa-Klasse
- TD-3 - Klasse: Kleines Gehäuse für TD-3 und Drum Maschines
- RD-8 - Klasse: Großes Gehäuse für Drum Maschines

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • hilfreich
  • wunderbar
M.i.a.u.: JayBee, Söner, elabtronx und 21 andere
Zum Vergrößern anklicken....
  • #3.003
Ein weedgrüner Dritter aus der Crave-Reihe könnte angeteasert werden: Behrharmonicon, kurz monik.
 
  • Gute Idee
M.i.a.u.: Beiträge 800
  • #3.004
vielleicht haben sie inzwischen selbst gemerkt, dass das ewige getaese neuer produkte bei gleichzeitigen lieferschwierigkeiten auf dauer unsympathisch ringtauschmäßig rüberkommt.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: dubsetter
  • #3.007
Eigentlich wäre das die beste Zeit um die DAW rauszubringen.

Außer die bekommen grad keine Programmierer aufgrund der Lieferschwierigkeit.. :guckstdu:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • HaHa
  • Zustimmung
M.i.a.u.: ujhdsrtzhvdr, Audiohead, dubsetter und 3 andere
  • #3.011
Sommer - Bauteile - ihr werdet noch einige Zeit so leben müssen - in China ist zudem noch mehr Corona und die haben diesmal die harten Bestimmungen.
Da darf man wirklich nichts, wenn die laufen. Deshalb gibt's auch keinen neuen Hapax, kein Osmose und so weiter..
 
  • #3.013
bei den Aussichten auf den Winter ist es fast schon fraglich, ob wir die Geräte die wir schon haben, überhaupt weiterbetreiben dürfen. Sind ja nicht lebensnotwendig. ;-)
 
  • #3.014
Vielleicht schafft Behringer es eine PV-Anlage für Zuhause und unterwegs zu entwickeln mit der die Synths und Drums laufe würden. Dann könnte man am Kamin Hausmusik machen wenn sich die Familie davor versammelt, weil der Fernseher nicht mehr läuft.
Selbiges dann aber auch für die Abhören und den Mischer.
 
  • Gute Idee
M.i.a.u.: Scenturio
  • #3.015
Das mache ich schon jetzt - aber ohne Behringer Panels, die sind aus Deuschland. *SCNR*
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli, Aleski Bourdeaux und PiQuadrat
  • #3.017
Ich will nicht mit Fakten langweilen - aber hier https://www.sequencer.de/synthesizer/posts/2448375/
gibt es einige Ansätze und Links zu weiteren Threads - die sind alle in FR oder HF. Mal leicht politisch, weil da gibts Hürden - aber auch sehr praktisch zB von Jörgsen und anderen, die ihre Solardach-Installation dokumentiert haben - lohnt sich.

Ich selbst würde sagen - Der Einstieg mit einem Balkonkraftwerk wäre am leichtesten - 1-3 PV Panels für 300€ pro Panel kaufen, in die Steckdose und schon bist du dabei und musst auch weniger Strom einkaufen. Dazu gibt es in etlichen Threads im Funktionsraum auch oder allem zu Energie und da wo Methoden beschrieben werden - da ich sowas gut finde poste ich da auch mehr zum Unmut der rechtskonservativen hier ;) Weil - ist halt wirklich billiger und kann jeder machen. Bin Mieter - also - da geht dann auch der Betrieb der Behringer am Tage - abends wäre ein Akku gefragt - dazu gibt's auch Links und Vorschläge - kostet aber mehr - Selbständige die immer @ home sind, können aber ihren eigenen Strom schon direkt selbst verbraten.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: intercorni
  • #3.018
An der Synthfront wohl noch immer nichts Neues?

Evtl. kommt noch die Ausrede, dass zZt keine Kaltgerätekabel lieferbar sind.

Ich mutmaße ja weiterhin eine große Fluktuation von Leuten mit Ahnung.

Die anderen MT Bereiche scheinen da ja weniger Probleme zu haben.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: intercorni
  • #3.019
micromoog schrieb:
Evtl. kommt noch die Ausrede, dass zZt keine Kaltgerätekabel lieferbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau darauf habe Ich schon vor Jahren spekuliert und auf der Arbeit ein riesiges Kaltgerätekabellager angelegt.
Von 0,5m bis 3m, gewinkelt oder gerade.

my time is coming.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: kalyxos
  • #3.020
Ich vermute, dass sich dieses Business doch nicht so lohnt, wie sie es sich erhofften.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: micromoog
  • #3.021
intercorni schrieb:
Ich vermute, dass sich dieses Business doch nicht so lohnt, wie sie es sich erhofften.
Zum Vergrößern anklicken....

Weiß ja nicht was da intern abläuft, aber bei den Teasern sind immer wieder andere Gesichter, was keine Kontinuität vermuten lässt.

Gutes Personal ist halt nicht so „billig“ zu haben wie B seine Geräte verkloppen will. Wenn die Teile letztendlich gut sind, kann er ja auch 25% mehr verlangen und es wird gekauft.
 
  • #3.022
micromoog schrieb:
Evtl. kommt noch die Ausrede, dass zZt keine Kaltgerätekabel lieferbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Vor einiger Zei konnten wir auf der Arbeit keine neuen Base Stations aufbauen, weil ein sog. F-Bus Kabel nicht lieferbar war. Ein spezieller Kunststoff hatte Lieferprobleme, weil eine Fabrik abgebrannt war. Als DSL boomte, gab es auch mal Verzögerungen, das Kupfer war knapp und teuer geworden. Hier und da wurde auch mal eine Rolle gestohlen.

Es gibt also nichts, was es nicht gibt und alles gab es schon mal irgendwie.
 
  • #3.024
micromoog schrieb:
Ich mutmaße ja weiterhin eine große Fluktuation von Leuten mit Ahnung.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, wenn B. seine Leute bezahlen kann, ist das doch ein sicherer Arbeitgeber. Größere Entlassingsaktionen würden sich ja rumsprechen. Und wo sollen die Entwickler hin, ist doch überall eng.

Das Argument, das jemand weiter oben genannt hat, dass nämlich B. große Mengen Chips braucht, um profitabel die Produktion anzugehen, scheint mir weiterhin am zugkräftigsten.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Beiträge 800, ganje und dcp
  • #3.025
Ich glaube der Uli hat sich hier verkalkuliert. Als die Preise anzogen hat er halt nicht zugegriffen. Nun ist man froh, wenn man ueberhaupt noch Komponenten bekommt und er sitzt hinten auf der Liste. Geiz ist nicht immer geil!!
 
  • Gute Idee
M.i.a.u.: kybernaut_01
  • #3.026
Cee schrieb:
Hmm, wenn B. seine Leute bezahlen kann, ist das doch ein sicherer Arbeitgeber. Größere Entlassingsaktionen würden sich ja rumsprechen. Und wo sollen die Entwickler hin, ist doch überall eng.

Das Argument, das jemand weiter oben genannt hat, dass nämlich B. große Mengen Chips braucht, um profitabel die Produktion anzugehen, scheint mir weiterhin am zugkräftigsten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich spreche nicht vom Vor-Ort Produktionsmitarbeiter in B-City sondern von den international angeheuerten Experten.
 
  • #3.027
Cord schrieb:
Ich glaube der Uli hat sich hier verkalkuliert. Als die Preise anzogen hat er halt nicht zugegriffen. Nun ist man froh, wenn man ueberhaupt noch Komponenten bekommt und er sitzt hinten auf der Liste. Geiz ist nicht immer geil!!
Zum Vergrößern anklicken....
Du irrst dich glaube ich gewaltig... versuch doch mal was von z.B. Cisco zu kaufen aus dem Enterprise Umfeld... wir warten seit einem dreiviertel Jahr auf Hardware... bei anderen Herstellern sieht es nicht besser aus, selbst Gebrauchtgeräte werden zu Mondpreisen gehandelt...
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: robworld, ganje und phoges
  • #3.028
Sisko war doch nicht von der Enterprise sondern von DS9 und nicht Mond sondern bei Bajor. Das muss man schon sagen.
Aber mal im Ernst - die Behringers können jetzt auch nur langsam bzw. gar nicht arbeiten - ich rate niemandem gerade in die Initiativbewerbungsphase zu gehen - die haben alle genug Projekte rumliegen.

B hat sehr sehr viele Leute - und das sind natürlich keine Spaßraketen sondern eher klar strukturiert. Die sollte man bei Digital aber auch nicht unterschätzen - sie sind längst dabei - und jetzt das auch zu entwickeln was noch nicht gebaut wird ist sinnvoll - damit die Leute ihr Geld wert sind.
 
  • Gute Idee
M.i.a.u.: kybernaut_01
  • #3.029
Naja- Hersteller mit etwas kleineren Auflagen wie Waldorf oder DSI konnten in den letzten 18 Monaten schon neues liefern. Auch wenn das für Behringer vielleicht nicht rentabel ist, wäre es vielleicht eine Überlegung wert, um die Kundschaft "bei Laune" zu halten ... :dunno: Gar nichts zu produzieren, und die Fixkosten weiter zu zahlen, ist auch nicht rentabel ...
 
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

N
Fakten Arbeiten bei Behringer / Fertigung - aus: The Next Behringer Status
2
Antworten
51
Aufrufe
5K
NicGrey
NicGrey

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben