Warum sind Roland MC 303 Grooveboxen so günstig zu kriegen

[MaEasy]

Quatsch, die ist mehr wert, gefühlt zumindest! Wertiger als manch neuer Plastikschrott. Alleine das Gehäuse und die Verarbeitung ist top! Ich hab da ein Kaosspad dran und einen Federhall …dann rockt die Kiste mit den anderen Maschinen. Da sind schon eine Menge! brauchbarer Sounds drin und den/das Filter finde ich gar nicht mal so übel, wenn man ihn einmal eingestellt hat. Bisschen mehr Speicherplatz wäre gut, meine Kiste ist ständig voll und man muss sich mit der Bedienung etwas anfreunden, aber dann gehts ab. Wenn die so günstig bleiben, werde ich mir mal eine zweite holen. Das Display finde ich auch herrlich old-school.. ich hab die lieb!

 

[sospro]

80-100€ ist ein realistischer und fairer Preis.

Ja, wenn man selbst nur 250 dafür bezahlt hat...
Zu dem Preis (80-100) gebe ich meine nicht her...da behalte ich meine lieber und mache auch Science-Fiction-Funk

 

[3zspb9wbisüfd]

habe für meine vor 2-3 Jahren noch 100€ bezahlt

Ich hab für meine vor 27 Jahren noch 1300 DMark bezahlt.
Schätze, fürn Hunni würd ich wieder eine nehmen, aus sentimentalen/nostalgischen Gründen, ich Memme.

 

[RealRider]

Einschalten, anhören -Aaaaaah.
Das Ding klingt ziemlich gräußlich, daher ist die so billig.

hat man von der TB-303 auch mal gesagt....

ich mag die MC-303 aber auch nicht

als die rauskam hat sich jeder gefreut und das DIng war doch ernüchternd ... klanglich einfach "NICHT Amtlich" (Jargon und Sichtweise von damals!) .. und absolut Acid untauglich (erwartete man)

heute damit Musik zu machen hat ja wieder was ... das Teil ist sowas wie ein querky yountimer..

muss man halt mögen ....ich wollte sie nichtmal geschenkt

 

[qwertz123]

Mir ist mal bei einem Abholtermin für ein Rack-Effektgerät die MC303 angeboten worden. Der Verkäufer wollte die unbedingt
loswerden, und hatte sie mir für 200 DM , ja in Demark angeboten. Das war so ca. 3 Jahre nach Markteinführung. Habe damals dankend auf das Angebot verzichtet. Ich hatte damals den Quasimidi Raven und konnte schon mit der Quasimidi Rave-olution 309 nix anfangen. Das Kistchen
hat bestimmt keine schlechten Sounds, aber die Bedienung und die Presets haben mich immer nur abgeschreckt.
Später hab ich mir dann irgendwann den RM1X von Yamaha gekauft. Den finde ich auch heute noch gut, auch wenn die Bedienung
alles andere als einfach ist. Und der RM1X ist ein Trümmerteil und richtig schwer und gross, was eher nicht gut für unterwegs ist.

 

[sospro]

wir hatten früher zwei Stück MC-303 und eine D2 im Einsatz, würde ich heute nicht mehr einsetzen.

Na also...einen gewissen WOW-Effekt wird sie ja wohl gehabt haben...sonst hättest du die nicht gleich zwei angeschafft

 

[Bernie]

Na also...einen gewissen WOW-Effekt wird sie ja wohl gehabt haben...sonst hättest du die nicht gleich zwei angeschafft

WOW -was ist die billich!

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

War ok damals. Heute…wozu? Jede andere Groovebox ist besser.

Und wie immer, der Verweis auf:

 

[Hammerbrooklyn]

Ihr seid doch nur sauer, weil sie keinen D-Beam hat

 

[dilettant]

Ich habe meine für den Gegenwert einer Kiste Cola bekommen... Mußte allerdings etwas gesäubert werden... Messiwohnung...

Ich mag sie... Die MC 303 hat einen Charme...

 

[Bernie]

Ich habe meine für den Gegenwert einer Kiste Cola bekommen... Mußte allerdings etwas gesäubert werden... Messiwohnung...

Ich mag sie... Die MC 303 hat einen Charme...

mein damaliger Livepartner hatte zwei davon und ich eine D-2.
Ich konnte mich allerdings nie so richtig mit der Bedienung anfreunden.

 

[intercorni]

Kann mich gut daran erinnern, dass Tangerine Dream vor vielen Jahren diese Live dabei hatte. Allerdings war sie so unzuverlässig, dass sie mitten in der Show anfing loszuspielen

 

[motone]

Ich hab für meine vor 27 Jahren noch 1300 DMark bezahlt.
Schätze, fürn Hunni würd ich wieder eine nehmen, aus sentimentalen/nostalgischen Gründen, ich Memme.

Hab meine erste 1998 für nur knapp 1100DM als Ausstellerexemplar bei Just Music (damals noch Rathauspassage Berlin) gekauft, von meiner Wehrdienst-Abgangskohle. Watt war ick häppy...

 

[dilettant]

mein damaliger Livepartner hatte zwei davon und ich eine D-2.
Ich konnte mich allerdings nie so richtig mit der Bedienung anfreunden.

Ich hörte davon… Ich besitze mittlerweile ebenfalls zwei davon - ohne sie zu brauchen… Aber für 15 Eur

 

[dilettant]

Ich mag sie - für das, was sie ist…

 

[Hammerbrooklyn]

Für damals war die 303 wirklich gut zum Einstieg. Wir (lies: Die meisten) hatten 96 ja noch nicht mal Handys

Heutzutage bekommt man inflationsbereinigt ne 707 dafür.

 

[jot]

Die MC303 war auch mein Einstieg... Hab meine vor ca. 27 Jahren also kurz nach dem Release 1996 gekauft. Über die Jahre ist sehr vieles gekommen und gegangen. Die alte MC303 ist noch da und wird auch bleiben. Sie lagert zwar die meiste Zeit in der OVP im Schrank, aber ab- und an darf sie dann doch mal raus...

Gerade im Verbund mit Ableton - auch als Soundlieferant für den Simpler - geht da doch schon einiges.

 

[jot]

 

[Michael Burman]

Für damals war die 303 wirklich gut zum Einstieg. Wir (lies: Die meisten) hatten 96 ja noch nicht mal Handys

Heutzutage bekommt man inflationsbereinigt ne 707 dafür.

Und, ist die 707 besser?

 

[dilettant]

Und, ist die 707 besser?

Anders. Potenter. Rasiert mit Parfüm. Steriler.

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Anders. Potenter. Rasiert mit Parfüm. Steriler.

Erstaunlicherweise ist das eine ziemlich exakte Beschreibung…

 

[3zspb9wbisüfd]

Rasiert mit Parfüm. Steriler.

Man kriegt für den Preis auch einen Syntakt.

 

[Sonamu]

Ja, wenn man selbst nur 250 dafür bezahlt hat...
Zu dem Preis (80-100) gebe ich meine nicht her...da behalte ich meine lieber und mache auch Science-Fiction-Funk

Ne, ist sie nicht.
80€ hatte ich für die letzte bezahlt

Quatsch, die ist mehr wert, gefühlt zumindest! Wertiger als manch neuer Plastikschrott. Alleine das Gehäuse und die Verarbeitung ist top! Ich hab da ein Kaosspad dran und einen Federhall …dann rockt die Kiste mit den anderen Maschinen. Da sind schon eine Menge! brauchbarer Sounds drin und den/das Filter finde ich gar nicht mal so übel, wenn man ihn einmal eingestellt hat. Bisschen mehr Speicherplatz wäre gut, meine Kiste ist ständig voll und man muss sich mit der Bedienung etwas anfreunden, aber dann gehts ab. Wenn die so günstig bleiben, werde ich mir mal eine zweite holen. Das Display finde ich auch herrlich old-school.. ich hab die lieb!

Auch wenn sie ein netter Sessionmaker ist, ist sie das nicht.

250€ sind lächerlich.

 

[sospro]

Ne, ist sie nicht.
80€ hatte ich für die letzte bezahlt


Auch wenn sie ein netter Sessionmaker ist, ist sie das nicht.

250€ sind lächerlich.

Ja. Wenn man unbedingt verkaufen möchte muss man auf die Hundert runter, sonst bleibt man darauf sitzen...(das Angebot ist zu gross)...obwohl sie gefühlt deutlich mehr wert hat...und darum behalte ich meine

 

[Sonamu]

gefühlt ist sie -80 DM wert.

Aber es ist nur ein Gefühl

 

[MaEasy]

Jaja, geh mal z.B. auf die Seite von Thomann. Für 80€ bekommst du da einen Mooer Micro Drummer, so ein China-Billig-Mini-Bodentreter mit ein paar Preset Rhythmen. Oder einen Decksaver für deinen Pulsar 23. Super Gefühl.

 

[ganje]

Heute…wozu?

Kirmestechno.

Jede andere Groovebox ist besser.

Nicht für Kirmenstechno.

 

[Speak Frank]

Ich hab für meine vor 27 Jahren noch 1300 DMark bezahlt.
Schätze, fürn Hunni würd ich wieder eine nehmen, aus sentimentalen/nostalgischen Gründen, ich Memme.

Ja, so ein Trancepad. Ich erinnere mich. Das hat mein JD 990 soo nicht. Ist aber auch wurscht. So was würd ich dann eher vom Blofeld holen. Für den querky Trance 2023 Revival bin ich so draußen.

 

[sospro]

Also die Drumkits sind ganz ok...und sie hat gute 909 Hi-Hat. Was man nicht von von jedem standalone Drummaschiene behaupten kann...

 

[Cyclotron]

Kann mich gut daran erinnern, dass Tangerine Dream vor vielen Jahren diese Live dabei hatte. Allerdings war sie so unzuverlässig, dass sie mitten in der Show anfing loszuspielen

Und alle so...

Woran ich mich bei der MC303 erinnere war neben dem dosigen Sound auch ein gelegentliches Hakeln beim Umschalten der Patterns.